| ЗАКОН О ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ (СУДОПРОИЗВОДСТВЕ) («Официальный вестник РС», № 72/2011, 49/2013 – решение КС, 74/2013 – решение КС, 55/2014, 87/2018, 18/2020 и 10/2023 – др. закон) |
Первая часть
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Настоящий закон регламентирует правила процедуры предоставления судебно-правовой защиты, по которым рассматриваются и решаются споры, возникающие из-за нарушения прав личности, а также споров из семейных, трудовых, хозяйственных, имущественных и других гражданско-правовых отношений, за исключением споров, для рассмотрения которых специальным законом предусмотрен иной порядок рассмотрения.
Стороны имеют право на законную, равную и справедливую защиту своих прав.
Суд не вправе отказаться от рассмотрения требования, если оно подпадает под его юрисдикцию.
Суд рассматривает спор в пределах заявленных требований.
Стороны вправе свободно распоряжаться своими требованиями: отказываться от них, признавать требования другой стороны и заключать мировое соглашение.
Суд не допускает распоряжения сторон, противоречащие обязательным правилам, общественному порядку, правилам морали и добрым обычаям.
Суд принимает решение по иску, как правило, на основе устного, непосредственного и открытого слушания, если настоящим законом не установлено иное.
Исключение из открытости возможно только в случаях, предусмотренных законом.
Суд обязан предоставить каждой стороне возможность высказать свое мнение по поводу требований, предложений и обвинений противной стороны.
Суд вправе принять решение по ходатайству, по которому противной стороне не была предоставлена возможность высказаться, только в том случае, если это предусмотрено законом.
Суд не может основывать свое решение на фактах, о которых сторонам не была предоставлена возможность высказаться, если иное не установлено законом.
В гражданском процессе официально используются сербский язык и кириллица. Другие языки и письменность официально используются в соответствии с законом.
Языки и письменность национальных меньшинств применяются в судопроизводстве в соответствии с Конституцией и законом.
Стороны и другие участники процесса имеют право использовать свой язык и письменность в соответствии с положениями настоящего закона.
Стороны обязаны изложить все факты, на которых они основывают свои требования, и представить доказательства, подтверждающие эти факты.
Суд рассматривает и определяет только факты, представленные сторонами, и представляет только доказательства, предложенные сторонами, если иное не установлено законом.
Суд вправе установить факты, которые стороны не заявили, и представить доказательства, которые стороны не представили, если из результатов обсуждения и доказательств выяснится, что у сторон имеются требования, которыми они не могут распорядиться (см. абзац 3 статьи 3).
Суд решает по своему убеждению, на основе добросовестной и тщательной оценки каждого доказательства в отдельности, всех доказательств в целом и по результатам всей процедуры, какие факты он будет считать доказанными.
Стороны обязаны добросовестно использовать права, предоставленные им настоящим законом.
Суд обязан предотвращать и наказывать любое злоупотребление правами сторон процесса.
Сторона имеет право на то, чтобы суд вынес решение по ее запросам и предложениям в разумный срок.
Суд обязан провести процесс безотлагательно, в соответствии с заранее определенными сроками совершения судебных действий (далее – сроки) и с наименьшими затратами.
Суд обязан направить стороны на медиацию или на информационное слушание по медиации в соответствии с законодательством, а также указать сторонам на возможность внесудебного урегулирования спора посредством медиации или иным согласованным способом.
Если решение зависит от предыдущего решения вопроса о наличии права или правоотношения и суд или иной компетентный орган еще не приняли решение по вопросу (предыдущему вопросу), суд может разрешить вопрос по своему усмотрению, если специальным законом не предусмотрено иное.
Решение суда по предыдущему вопросу имеет юридическую силу только в том судебном процессе, в котором этот вопрос был решен.
В гражданском судопроизводстве суд связан окончательным решением уголовного суда, признающим обвиняемого виновным с точки зрения наличия уголовного преступления и уголовной ответственности виновного.
Стороны совершают процессуальные действия в письменной форме вне заседания и устно в ходе заседания, если форма, в которой они должны быть совершены, не предусмотрена законом для отдельных действий.
ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И СОСТАВ СУДА
Суд оценивает по своей инициативе сразу после получения иска, является ли он компетентным и в каком составе, исходя из утверждений, содержащихся в иске, и на основании известных суду фактов.
Если в ходе процесса изменяются обстоятельства, на которых основана подсудность суда, или если истец уменьшает иск, суд, который был компетентным на момент подачи иска, остается компетентным, даже если в связи с этими изменениями другой суд того же типа был бы компетентным.
В течение всего процесса суд по своей инициативе следит за тем, подпадает ли спор под юрисдикцию суда.
Суд признает себя некомпетентным, отменит проведённые в процедуре действия и отклонит иск, если в ходе процесса выяснит, что спор не подлежит рассмотрению судом, а иным органом.
Суд по своей инициативе заявит, что он не обладает юрисдикцией, отменит действия, предпринятые в рамках процедуры, и отклонит иск, если в ходе процедуры он определит, что суд Республики Сербия (далее: национальный суд) не компетентен разрешать спор, за исключением случаев, когда юрисдикция национального суда зависит от согласия ответчика и ответчик дал свое согласие.
Суд следит за своей предметной компетенцией на всех стадиях.
Вышестоящий суд первой инстанции не может признать себя некомпетентным ни по делам, ни по возражению ответчика после того, как ответчик был вовлечен в обсуждение правовых вопросов, подведомственных нижестоящему суду первой инстанции того же вида.
Если жалоба не передана ответчику для ответа, ответчик может заявить возражение об отсутствии юрисдикции не позднее начала предварительного слушания, а если оно не проведено, то – до открытия основного слушания.
Не допускается обжалование решения вышестоящего суда первой инстанции о признании его фактически компетентным, а также на решение о признании этого суда фактически некомпетентным и о передаче дела в нижестоящий суд первой инстанции того же типа.
Суд приостановит гражданское производство решением, если установит, что производство по делу должно быть осуществлено по правилам внесудебного производства до вынесения решения по основному делу.
Процесс продолжится после вынесения окончательного решения в компетентном суде в соответствии с правилами несудебного производства.
Суд по собственной инициативе объявит себя территориально некомпетентным, при наличии исключительной территориальной подсудности другого суда, не позднее восьми дней со дня получения ответа на иск.
Если иск не будет передан ответчику для ответа, суд по собственной инициативе объявит себя территориально некомпетентным в течение восьми дней со дня получения иска.
Суд может по возражению ответчика признать неместную юрисдикцию ответчика в течение восьми дней со дня получения ответа на иск.
Если иск не представлен для ответа, ответчик может заявить возражение о территориальной неподсудности не позднее, чем на предварительном слушании, а также на первом слушании по основному слушанию, если предварительное слушание не проводится, и до вступления в обсуждение дела по существу, решение по которому суд должен принять в течение восьми дней со дня подачи возражения.
После вынесения окончательного решения о неподсудности (статьи 17 и 19) суд передает дело в компетентный суд.
В случае выборной подсудности суд попросит истца сделать заявление в течение трех дней до передачи дела в компетентный суд. В случае непредставления истцом заявления в течение определенного срока суд передает дело в суд общей местной юрисдикции.
Суд, которому дело передано как компетентному, продолжит процесс, как если бы он был начат в этом суде.
Если суд, которому передано дело, считает, что компетентным является суд, который ему передал дело, или какой-либо другой суд является компетентным, он передает дело в суд, который должен разрешить данный конфликт подсудности, в течение восьми дней со дня получения дела, если только не установит, что дело передано по очевидной ошибке и оно должно было быть передано в другой суд, в этом случае он передает дело в другой суд и сообщает об этом суду, передавшему дело.
Если по апелляции на решение суда первой инстанции о территориальной неподсудности решение принял суд второй инстанции, то это решение в части подсудности обязательно и для суда, которому передано дело, если суд второй инстанции компетентен для разрешения споров о подсудности между этими судами.
Решение суда второй инстанции фактической неподсудности суда первой инстанции является обязательным для каждого суда, в который позднее будет передано то же дело, если суд второй инстанции компетентен разрешать конфликт подсудности между этими судами.
Спор о подсудности между судами одного типа разрешается общим непосредственно вышестоящим судом.
Спор о подсудности между различными судами разрешается Верховным кассационным судом.
Спор о подсудности может быть разрешен и без предварительного заявления сторон.
До разрешения спора о подсудности суд, в который передано дело, обязан предпринять только те действия, которые необходимы и не терпят отлагательства.
Апелляция на решение, которым разрешается спор о подсудности, не допускается.
Суд осуществляет процессуальные действия на своей территории.
Если существует угроза отлагательства, суд предпримет определенные действия на территории соседнего суда и уведомит суд, на территории которого было совершено действие.
В отношении юрисдикции национальных судов по делам против иностранных граждан, пользующихся иммунитетом в Республике Сербия, а также по делам против иностранных государств и международных организаций публично-правового характера, применяются нормы международного права.
В случае сомнений относительно существования и объема иммунитета суд может запросить информацию у министерства, ответственного за судебные дела.
2. Подсудность судов по спорам международного характера
Национальный суд компетентен рассматривать дело, если его компетенция в отношении спора с международным элементом прямо предусмотрена законом или международным договором.
Если в законе или международном соглашении отсутствует прямое указание на компетенцию национального суда для определенной категории спора, национальный суд компетентен рассматривать этот тип спора, и если такая подсудность вытекает из положений закона о территориальной подсудности национального суда.
3. Предметная подсудность
Суды по гражданским делам выносят решения в пределах своей предметной подсудности, установленной законом.
Если стоимость предмета спора является соответствующей величиной для определения подсудности предметной подсудности, права заявить о пересмотре и в других случаях, предусмотренных настоящим законом, в качестве стоимости требования принимается только стоимость основного требования.
Проценты, неустойка и другие второстепенные требования, а также судебные издержки не учитываются, если они не являются частью основного требования.
Если в заявлении говорится о будущих выплатах, которые повторяются, стоимость предмета спора исчисляется по их сумме, но не более чем до суммы, соответствующей сумме выплат за период в пять лет.
Если один иск к одному и тому же ответчику включает несколько требований, основанных на одном и том же фактическом и правовом основании, подсудность определяется по совокупной стоимости всех требований.
Если требования по иску основаны на различных основаниях или заявлены к нескольким ответчикам, подсудность определяется исходя из стоимости каждого отдельного требования.
Если иск требует установления права собственности или иных вещных прав на недвижимое имущество, признания ничтожности, аннулирования или расторжения договора, предметом которого является недвижимое имущество, стоимость предмета спора определяется по рыночной стоимости недвижимого имущества или его части.
Если спор касается наличия арендных отношений, стоимость рассчитывается исходя из годовой арендной платы, за исключением случаев, когда речь идет об аренде, заключенной на более короткий срок.
Если иск направлен только на предоставление обеспечения по определенному требованию или на установление залога, стоимость предмета спора определяется исходя из суммы иска, подлежащего обеспечению.
В порядке исключения из абзаца 1 настоящей статьи, если предмет залога имеет меньшую стоимость, чем требование, подлежащее обеспечению, за стоимость предмета залога принимается стоимость предмета спора.
Если в иске не идет речь о денежной сумме, а истец в иске указывает, что он согласен получить определенную сумму денег взамен исполнения этого требования, то эта сумма будет приниматься за стоимость предмета спора.
В остальных случаях, если в иске не говорится о денежной сумме, значение имеет стоимость предмета спора, которую истец указал в иске.
Если в случае, указанном в абзаце 2 настоящей статьи, истец явно обозначил слишком высокую или заниженную ценность предмета спора, суд не позднее, чем на предварительном судебном заседании, а также если предварительное судебное заседание не проводится – на основном слушании, до начала обсуждения основного вопроса, можно быстро и удобным способом проверить достоверность и установить реальную стоимость предмета спора.
Гражданские дела рассматриваются коллегией или судьей единолично.
Председатель судебной коллегии осуществляет процессуальные действия и выносит решения, на которые он уполномочен настоящим законом.
Судья обладает полномочиями председателя коллегии или самой коллегии в тех гражданских делах, которые рассматриваются в таком порядке, согласно закону.
В первой инстанции споры рассматриваются коллегией, если законом не предусмотрено, что дело рассматривает судья единолично.
Если коллегия судей первой инстанции, она состоит из одного председательствующего судьи и двух заседателей.
Судья единолично рассматривает следующие дела:
– имущественно-правовые споры,
– жилищные споры,
– споры о нарушении владения,
– споры по авторским и смежным правам,
– споры по поводу публикации информации и ответов на информацию,
– споры о защите и использовании изобретений, промышленных образцов, моделей, товарных знаков, обозначений географического происхождения, топографии интегральных микросхем (топографии полупроводниковых изделий) и прав селекционеров сортов растений,
– споры, связанные с дискриминацией,
– споры, связанные с нарушением прав личности,
– споры об избрании и роспуске органов юридических лиц,
– споры по коллективным договорам,
– потребительские споры,
– споры, связанные с забастовками.
Судья единолично ведет разбирательство и принимает решения по делам о юридической помощи.
Судьями первой и второй инстанции по гражданским делам, связанным с семейными отношениями, должны быть лица, обладающие специальными знаниями в области прав ребенка.
Программа и способ приобретения специальных знаний, предусмотренных абзацем 5 настоящей статьи, устанавливаются по согласованию между министром по делам юстиции и министром по делам защиты семьи.
(Утратила силу)
Если дело рассматривается во второй инстанции в коллегиальном заседании или в открытом заседании, суд принимает решение в составе трех судей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом.
Верховный кассационный суд принимает решение коллегией, состоящей из трех судей.
Суд разрешает споры о подсудности (статья 22) и принимает решения по всем остальным делам в составе коллегии из трех судей.
5. Территориальная подсудность
а) Общая территориальная подсудность
Иск подается в суд общей местной юрисдикции, если иное не установлено законом.
Суд, на территории которого проживает ответчик, обладает общей территориальной подсудностью в отношении судебного разбирательства.
Если ответчик не имеет места жительства в Республике Сербия или в другой стране, общей территориальной подсудностью является суд, на территории которого проживает ответчик.
Если ответчик помимо своего места жительства проживает также в другом месте и по обстоятельствам можно предположить, что он будет проживать там в течение длительного времени, то суд по месту жительства ответчика обладает также общей территориальной подсудностью.
Для рассмотрения споров против Республики Сербия, автономных провинций, единиц местного самоуправления и их органов общей территориальной юрисдикцией является суд, на территории которого находится местонахождение его представительного органа (собрания).
Согласно данным Агентства экономических реестров, суд, на территории которого находится его местонахождение, обладает общей территориальной юрисдикцией для рассмотрения споров против юридических лиц.
Для рассмотрения споров в отношении гражданина Республики Сербия, постоянно проживающего за границей, куда он был направлен на службу или на работу органом государственной власти или юридическим лицом, общей территориальной подсудностью обладает суд по его последнему месту жительства.
b) Специальная территориальная подсудность
Если иск предъявляется к нескольким лицам (пункт 1 абзаца 1 статьи 205) и не существует общего суда, обладающего в отношении них местной подсудностью, то компетентным является суд, обладающий местной подсудностью в отношении одного из ответчиков.
В исках о взыскании алиментов, если истец — получатель алиментов, помимо суда общей территориальной подсудности, компетентен также суд по месту жительства или пребывания истца.
Если национальный суд компетентен рассматривать споры о правовом обеспечении с международным элементом, поскольку истец проживает в Республике Сербия, компетентным является суд, на территории которого проживает истец.
Если юрисдикция национального суда в спорах о содержании существует, поскольку ответчик имеет имущество в Республике Сербия, из которого могут быть взысканы алименты, компетентным является суд, на территории которого находится это имущество.
По искам о внесудебной ответственности за причинённый вред, помимо суда общей территориальной подсудности, подсуден также суд по месту совершения вредного действия или по месту наступления вредных последствий.
Если вред причинен в результате смерти или тяжкого телесного повреждения, кроме суда, указанного в абзаце 1 настоящей статьи, подсудность имеет суд, по месту жительства истца.
Положения абзацев 1 и 2 настоящей статьи применяются также в исках к страховой организации о возмещении вреда третьим лицам на основании положений о прямой ответственности страховых организаций, а положения абзаца 1 настоящей статьи – также в исках о регрессных требованиях на основании о возмещении убытков к регрессным должникам.
Помимо суда общей территориальной подсудности к рассмотрению споров о защите прав потребителей относится также суд, на территории которого находится место жительства или пребывания потребителя.
Помимо суда общей территориальной подсудности к рассмотрению споров, связанных с нарушением прав личности, правомочен суд, на территории которого было совершено вредное деяние, или суд, на территории которого имеет место жительства истца.
Для рассмотрения споров о защите прав, основанных на письменной гарантии против производителя, выдавшего гарантию, помимо суда общей территориальной подсудности по месту нахождения производителя, также компетентен суд общей территориальной подсудности по месту нахождения продавца, который при продаже товара вручил покупателю письменную гарантию производителя.
Помимо суда общей территориальной подсудности к рассмотрению споров об установлении наличия или отсутствия брака, признании брака недействительным или расторжении брака (брачных спорах) правомочен суд, на территории которого супруги имели последнее совместное место жительства.
Если национальный суд компетентен рассматривать супружеские споры, поскольку последнее совместное место жительства супругов находится в Республике Сербия либо поскольку истец имеет место жительства в Республике Сербия, то суд, на территории которого супруги имели последнее совместное место жительства либо суд, на территории которого проживает истец.
Если в спорах об имущественных отношениях супругов национальный суд обладает юрисдикцией, поскольку имущество супруга находится в Республике Сербия или потому что истец имеет место жительства или жительства в Республике Сербия на момент подачи иска, суд на территории которого истец имеет место жительства или место жительства на момент подачи иска.
В порядке установления или оспаривания отцовства или материнства ребенок может обратиться с иском в суд общей территориальной подсудности или в суд, на территории которого он имеет место жительства либо пребывания.
Если в производстве по установлению или оспариванию отцовства или материнства компетентным является национальный суд, поскольку истец проживает в Республике Сербия, компетентным является местный суд, на территории которого проживает истец.
Суду, на территории которого находится недвижимое имущество, принадлежит исключительная подсудность рассмотрения споров о праве собственности и иных вещных правах на недвижимое имущество, споров о нарушении владения недвижимостью, а также споров, возникающих из отношений аренды недвижимого имущества.
Если недвижимость находится на территории нескольких судов, юрисдикцией обладает каждый из этих судов.
По спорам, связанным с вмешательством государства в движимое имущество, помимо суда общей местной юрисдикции подсуден также суд, на территории которого произошло вмешательство.
Если национальный суд компетентен рассматривать споры о праве собственности и иных вещных правах на воздушное или морское судно, а также споры, возникающие из арендных отношений, связанных с ними, исключительно территориально компетентен суд по месту ведения реестра, в который внесён соответствующее воздушное или морское судно.
Если национальный суд компетентен рассматривать споры о нарушении владения воздушного или морского судна, указанного в абзаце 1 настоящей статьи, помимо суда, на территории которого ведется реестр, в котором зарегистрировано воздушное или морское судно, компетентен суд, на территории которого произошло нарушение.
Иск по имущественным требованиям к лицу, в отношении которого не существует общей территориальной подсудности в Республике Сербия, может быть предъявлен в любой национальный суд, на территории которого находится имущество этого лица или предмет, заявленный в иске.
Если юрисдикция национального суда существует, поскольку обязательство возникло во время пребывания ответчика в Республике Сербия, компетентным является суд, на территории которого возникло обязательство.
По спорам против лиц, для которых не существует общей территориальной подсудности в Республике Сербия, по обязательствам, которые необходимо выполнить в Республике Сербия, иск может быть подан в суд, на территории которого обязательство должно быть исполнено.
Для рассмотрения споров к юридическому лицу, имеющему филиал за пределами своего места нахождения, если спор возникает из правоотношений этого филиала, кроме суда общей территориальной подсудности, также компетентен суд, на территории которого расположен этот филиал.
По спорам против юридического лица, штаб-квартира которого находится за границей, в отношении обязательств, которые базируются в Республике Сербия или которые должны быть выполнены в Республике Сербия, иск может быть подан в суд, на территории которого находится его постоянное представительство или находится местонахождение органа, которому поручено вести его дела.
В спорах против Республики Сербия из отношений с воинскими частями или военными учреждениями, исключительно компетентен тот суд, на территории которого находится штаб командования воинской части или военного учреждения.
До окончательного завершения наследственного производства, для рассмотрения споров, возникающих из наследственных правоотношений, а также споров по искам кредиторов к наследникам наследодателя по долгам наследодателя, исключительно территориально компетентен суд, в котором ведётся наследственное производство, или суд по месту нахождения суда, в котором ведётся наследственное производство.
Для рассмотрения споров, возникающих в ходе или в связи с судебным или административным исполнительным производством, а также в ходе или в связи с процедурой банкротства, исключительно территориально компетентен суд, проводящий исполнительное или производство по делу о банкротстве, либо суд по месту нахождения суда, осуществляющего исполнительное производство, либо суд по месту проведения административного исполнения.
Помимо суда общей территориальной подсудности, суд места платежа также компетентен рассматривать споры между держателем переводного векселя или чека против подписавшего его.
Если истцом является работник в трудовом споре, кроме суда, имеющего общую территориальную юрисдикцию в отношении ответчика, также компетентен суд по месту, на территории которого выполняется или выполнялась работа.
Если в иностранном государстве гражданину Республики Сербия может быть предъявлен иск в суде, который в соответствии с положениями настоящего закона не имеет местной юрисдикции для рассмотрения этого гражданского дела, та же юрисдикция будет применяться к судебному разбирательству над гражданином этого зарубежного государства в национальном суде.
v) Определение территориальной подсудности высшим судом определенного типа
Компетентный суд первой инстанции может по собственной инициативе или по предложению стороны обратиться в высший суд определенного вида с просьбой определить, что по конкретному делу будет действовать другой суд фактической юрисдикции, если очевидно, что так будет легче провести процесс или существуют другие обоснованные причины.
Запрос компетентного суда первой инстанции, предусмотренный абзацем 1 настоящей статьи, не направляется сторонам для получения заявлений.
Предложение о делегировании подсудности из абзаца 1 настоящей статьи после предварительного или первого слушания по основному делу, может быть внесено стороной только в том случае, если причина возникла или сторона узнала о ней позднее.
Предложение стороны о делегировании юрисдикции компетентный суд первой инстанции передает на изложение противной стороне с поручением изложить это предложение в течение трех дней со дня получения.
Компетентный суд первой инстанции может прекратить разбирательство, если он подал ходатайство о передаче подсудности.
Предложение стороны о делегировании подсудности, указанной в абзаце 1 настоящей статьи, рассматривается компетентным судом первой инстанции решением, обжалование которого не допускается, в течение восьми дней со дня получения предложения.
Коллегия высшего суда определенного типа принимает решение по ходатайству компетентного суда первой инстанции, предусмотренного абзацем 1 настоящей статьи.
Запрос или предложение о делегировании подсудности, может быть подано в порядке второй инстанции при соблюдении условий абзаца 1 настоящей статьи.
Суд первой или второй инстанции отклонит предложение о передаче дела другому фактически компетентному суду, если сторона повторно внесет то же предложение, если предложение является необоснованным, не содержит оснований, предусмотренных абзацем 1 статьи 62 настоящего закона, или если сторона предлагает вынести решение другому суду фактической подсудности , относящимся к исключению или освобождению.
Решение, предусмотренное абзацем 1 настоящей статьи, принимается председателем коллегии суда первой инстанции или коллегией суда второй инстанции в течение восьми дней и обжалованию это решение не подлежит.
Если национальный суд компетентен для рассмотрения дела и в соответствии с положениями настоящего Закона невозможно определить, какой суд обладает местной юрисдикцией, Верховный кассационный суд по предложению стороны определит, какой фактически компетентный суд будет иметь местная юрисдикция.
g) Соглашение о территориальной подсудности
Если закон не предписывает исключительную территориальную подсудность суда, стороны могут договориться о том, что в первой инстанции их будет рассматривать суд, не обладающий территориальной подсудностью, при условии, что суд действительно компетентен.
Если закон предусматривает, что два или более национальных суда компетентны вести судебное разбирательство, стороны могут договориться о том, что их дело будет рассматриваться в первой инстанции одним из этих судов или другим судом, обладающим реальной юрисдикцией.
Соглашение из абзаца 1 и 2 настоящей статьи имеют юридическую силу лишь в том случае, если они составлены в письменной форме и относятся к конкретному спору или нескольким спорам, возникающим из конкретного правоотношения.
Истец должен приложить документ соглашения к иску, а ответчик – с возражением о некомпетентности.
ОТВОД И ИСКЛЮЧЕНИЕ
Судья обязан воздержаться от участия в деле при наличии оснований, вызывающих сомнение в его беспристрастности.
Судья не может исполнять свои обязанности судьи (исключение), если:
1) он сам является стороной, законным представителем или доверенным лицом стороны, состоит с ней в соавторстве, сообязательстве или регрессных отношениях, либо уже давал показания как свидетель или эксперт в этом деле;
2) он владеет более 3% акций юридического лица, является членом компании или кооператива, если одна из сторон является его кредитором или должником;
3) он состоит в родстве с одной из сторон, её законным представителем или поверенным: по прямой линии, по боковой линии до четвёртой степени, является супругом или внебрачным партнёром, свояком до второй степени, независимо от того, прекращён брак или нет;
4) является опекуном, усыновителем или усыновленным стороны, ее законным представителем или доверенным лицом, а при наличии совместного проживания между ним и стороной – ее законным представителем или доверенным лицом;
5) между судьей и стороной ведется иной судебный процесс;
6) в том же деле он участвовал в процедуре медиации или в заключении мирового соглашения, оспариваемого в судебном процессе, либо принял решение, которое оспаривается, либо представлял сторону в качестве адвоката;
7) в деле о банкротстве он в качестве судьи по банкротству или члена конкурсной комиссии принял решение, повлекшее за собой спор.
Судья может быть освобожден от ответственности при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в его беспристрастности (отвод).
Узнав о наличии одного из оснований для исключения из абзаца 1 статьи 67 настоящего закона, судья обязан прекратить всю работу по этому делу и немедленно сообщить об этом сторонам и председателю суда, который принимает решение об отводе.
Если судья сочтет, что имеются основания для его отвода, он приостанавливает дело и немедленно информирует об этом стороны и председателя суда, который принимает решение об отводе. До принятия решения председателя суда судья может предпринимать только те действия, в совершении которых существует риск промедления.
Стороны также могут требовать исключения или отвода судьи.
Сторона обязана подать запрос, как только она узнает, что существует причина для исключения или освобождения, и не позднее, чем до завершения слушания в суде первой инстанции, а если слушания не было – до вынесения решения.
В запросе должна быть указана юридическая причина, по которой запрашивается исключение или отвод, обстоятельства, из которых следует, что предложение было представлено своевременно, и факты, на которых основано существование причины исключения или отвода.
Заявление об отводе судьи, принявшего решение о средстве правовой защиты, может быть подано стороной до принятия решения о средстве правовой защиты, а ходатайство об освобождении – в течение 15 дней со дня поступления дела в вышестоящий суд. В случае замены состава срок подачи заявления об отводе начинает течь заново со дня вручения стороне решения суда.
Несвоевременное (абзацы 2 и 4 статьи 69), неполное (абзац 3 статьи 69) и недопустимое ходатайство об отводе или исключении судьи председательствующий судья отклоняет без промедления, даже если сторона подала заявление о его исключении или отводе.
Не допускается ходатайство об отводе или исключении:
1) в котором обобщённо запрашивается отвод всех судей определённого суда или всех судей, которые могли бы участвовать в каком-либо деле;
2) по которому уже было принято решение;
3) в котором не обоснована законная причина для отвода;
4) если сторона ходатайствует об исключении или отводе судьи, не действующего в этом деле;
5) если сторона требует исключения или отвода председателя суда, за исключением случаев, когда он рассматривает это дело.
Если ходатайство, предусмотренное абзацем 1 настоящей статьи, было подано на судебном заседании, судья отклоняет его и продолжает судебное заседание, а если оно подано письменно, – не позднее трех дней со дня получения ходатайства.
Отдельное обжалование решения, предусмотренного абзацем 1 настоящей статьи, не допускается.
Председатель суда принимает решение по ходатайству об отводе или исключении судьи не позднее трех дней со дня подачи ходатайства, а также ходатайство об отстранении и дисквалификации председателя суда и председателя Верховного суда. Кассационный суд выносит решение в течение 15 дней.
Председатель суда вышестоящей инстанции принимает решение по ходатайству об исключении и отводе председателя суда.
Общее собрание суда принимает решение по ходатайству об исключении и отводе председателя Верховного кассационного суда.
Прежде чем принять решение об отводе, судья, отвод которого запрашивается, должен дать объяснение, а при необходимости будут проведены другие проверки.
Обжалование решения об исключении или удовлетворении ходатайства об отводе не допускается, а также не допускается отдельная апелляция против решения об отклонении ходатайства об освобождении.
При подаче на слушании ходатайства о его исключении или отводе судья завершает начатое слушание. До вынесения решения по ходатайству об исключении или отводе судья будет предпринимать только те действия, в совершении которых существует риск промедления.
Если ходатайство о дисквалификации будет удовлетворено, суд отменит все действия, предпринятые исключенным судьей.
В случае удовлетворения ходатайства об отводе суд отменит действия, совершенные после подачи ходатайства, если только стороны не договорятся о том, что совершенные действия не подлежат отмене.
В случае подачи ходатайства об исключении или отводе в ходе судебного заседания в суде второй инстанции применяются положения абзацев 1-3 настоящей статьи.
Положения об исключении и отводе судей соответственно применяются к председателю суда и народному заседателю.
Народный заседатель не может исполнять судебные обязанности (исключается), даже если он постоянно или временно работает у предпринимателя или юридического лица, являющегося стороной процесса.
СТОРОНЫ И ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛИ
Стороной в деле может быть любое физическое или юридическое лицо.
Специальные законы определяют, кто, кроме физических и юридических лиц, может быть стороной процесса.
Прокурор имеет право участвовать в гражданском процессе в качестве стороны только в случаях, предусмотренных законом.
В исключительных случаях суд по гражданским делам может своим решением, имеющим юридическую силу в конкретном судебном процессе, признать правоспособность стороны также тех форм объединений и организаций, которые не обладают партийной дееспособностью в смысле абзацев 1 и 2 настоящей статьи, если он определит, что они с учетом предмета спора отвечают существенным условиям приобретения стороны дееспособности, и особенно если у них есть имущество, на которое может быть осуществлено взыскание.
Отдельное обжалование из абзаца 4 настоящей статьи, признающим статус стороны в деле, не допускается.
Сторона, полностью дееспособная, может совершать действия в процессе самостоятельно (процессуальная дееспособность).
Совершеннолетнее лицо, ограниченно дееспособное, обладает правоспособностью в пределах своей гражданской дееспособности.
Несовершеннолетний обладает процессуальной дееспособностью в пределах признанной дееспособности.
Сторону, не обладающую процессуальной правоспособностью, представляет ее законный представитель.
Представителем юридического лица в производстве является лицо, зарегистрированное в соответствующем реестре, и определяется специальным регламентом, общим и индивидуальным актом юридического лица или решением суда.
Законный представитель может совершать все процессуальные действия от имени стороны. Если для предъявления иска или отзыва иска, признания иска или отказа от него, заключения мирового соглашения, подачи, отзыва или отказа от средств правовой защиты, специальными правилами предусмотрено, что представитель должен иметь специальное разрешение, он может совершить эти действия только в том случае, если он имеет соответствующие полномочия.
Положения абзаца 1 настоящей статьи распространяются также на представителя юридического лица.
Суд по собственной инициативе проверит, может ли лицо, выступающее стороной, быть стороной процесса и обладает ли оно дееспособностью, представлена ли недееспособная сторона своим законным представителем и имеет ли законный представитель при необходимости специальные полномочия.
Лицо, выступающее законным представителем, обязано при совершении первого действия в процессе доказать, что оно является законным представителем.
Законный представитель обязан предоставить специальное разрешение, если необходимо совершить определенные действия в процедуре.
Когда суд установит, что законный представитель лица, находящегося под опекой, действует небрежно, он сообщает об этом органу опеки. Если бездействие представителя может причинить вред лицу, находящемуся под опекой, суд прекращает производство по делу и предлагает назначить другого законного представителя.
Если суд установит, что лицо, выступающее стороной, не может быть стороной процесса и этот недостаток можно устранить, он предложит истцу устранить недостаток.
Если суд определит, что сторона не имеет законного представителя или что законный представитель не имеет специального разрешения, когда это необходимо, он обратится к компетентному органу опеки с просьбой назначить опекуна недееспособному лицу или принять другие необходимые меры. чтобы юридически недееспособная сторона была надлежащим образом представлена.
Суд установит срок для устранения недостатков абзацы 1 и 2 настоящей статьи, при условиях, предусмотренных положениями статьи 101 настоящего закона.
До устранения этих недостатков в процессе можно предпринимать только те действия, отсрочка которых может повлечь вредные последствия.
Если указанные недостатки не могут быть устранены или указанный срок прошел, суд отменяет действия, затронутые этими недостатками, и отклоняет иск, если недостатки имеют такой характер, что препятствуют дальнейшему ведению дела.
Решение о назначении мер по устранению недостатков обжалованию не подлежит.
Если в ходе разбирательства в суде первой инстанции выяснится, что обычная процедура назначения законного представителя ответчика займет длительное время и в результате могут возникнуть вредные последствия для одной или обеих сторон, суд назначает временного представителя ответчика по порядку из списка адвокатов, представленного суду компетентной коллегией адвокатов. Список публикуется на веб-сайте и на доске объявлений соответствующей коллегии адвокатов и суда. При назначении временного представителя суд обязан соблюдать порядок, установленный в списке.
При условии, предусмотренном абзацем 1 настоящей статьи, суд назначает ответчику временного представителя, особенно если:
1) ответчик недееспособен и не имеет законного представителя;
2) имеются противоположные интересы ответчика и его законного представителя;
3) обе стороны имеют одного и того же законного представителя;
4) место жительства или пребывания либо юридический адрес ответчика неизвестны, и у подсудимого нет уполномоченного представителя;
5) ответчик или его законный представитель, не имеющий представителя, находится за границей и доставка (документов) невозможна.
Суд также может назначить временного представителя юридическому лицу или предпринимателю на условиях и в порядке, предусмотренных абзацами 1 и 2 настоящей статьи.
Суд выносит решение о назначении временного представителя, которое незамедлительно доставляет органу опеки по последнему месту жительства или пребывания ответчика, а также сторонам – в кратчайшие сроки.
Решение, предусмотренное абзацем 4 настоящей статьи, обжалованию не подлежит.
В порядке, в котором он был назначен, временный представитель обладает всеми правами и обязанностями законного представителя.
Временный представитель осуществляет процессуальные действия в порядке до тех пор, пока сторона, ее законный представитель или доверенное лицо не предстанет перед судом либо орган опеки и попечительства не уведомит суд о назначении им опекуна.
Если ответчику назначен временный представитель по причинам, указанным в пунктах 4) и 5) абзаца 2 статьи 81 настоящего закона, суд опубликует объявление о назначении временного представителя в «Официальном вестнике Республики Сербия», через доску объявлений суда и на веб-сайте суда, а при необходимости — и иными способами.
В объявлении из абзаца 1 настоящей статьи указываются: наименование суда, назначившего временного представителя, правовое основание, имя ответчика, которому назначен представитель, предмет спора, имя представителя, его род занятий и место жительства, а также предупреждение о том, что представитель будет представлять ответчика в процессе все до тех пор, пока ответчик или его защитник не предстанут перед судом или до тех пор, пока орган опеки и попечительства не уведомит суд о назначении им опекуна.
Иностранный гражданин, не обладающий дееспособностью по законодательству страны, гражданином которой он является, но обладающий дееспособностью по внутреннему законодательству, может совершать действия в процедуре самостоятельно. Законный представитель может совершать действия в процедуре только до тех пор, пока иностранный гражданин не заявит о том, что он сам берет на себя ведение судебного процесса.
ПРЕДСТАВИТЕЛИ (ПОВЕРЕННЫЕ)
Стороны могут совершать действия в процедуре лично или через представителя (поверенного).
Представителем физического лица может быть адвокат, кровный родственник по прямой линии, брат, сестра или супруг, а также представитель службы юридической помощи единицы местного самоуправления, имеющий высшее образование юриста, имеющий сданный экзамен на адвоката.
Представителем работника в споре, возникающем из трудовых отношений, может быть также представитель профсоюза, членом которого является работник, при условии, что он является дипломированным юристом и сдал экзамен на адвоката.
Представителем юридического лица может быть юрист, а также дипломированный юрист, сдавший экзамен на адвоката и работающий в этом юридическом лице.
Доверенное лицо должно быть лицом, обладающим полной дееспособностью.
Сторону должен представлять адвокат в порядке чрезвычайных средств правовой защиты, если он сам не является адвокатом.
Представительство Республики Сербия и ее органов, единиц территориальной автономии и местного самоуправления регулируется специальными правилами.
Суд может предложить стороне, имеющей представителя, лично дать показания в суде об обстоятельствах, которые необходимо установить по делу.
Сторона, представленная адвокатом, всегда может выступать в суде, делать заявления вместе со своим адвокатом и самостоятельно совершать действия, если иное не установлено настоящим законом.
Суд предупредит сторону, не имеющую адвоката и которая по незнанию не пользуется правами, принадлежащими ему по настоящему закону, о том, что она может нанять адвоката в соответствии с настоящим законом.
Действия в процедуре, которые предпринимает представитель в пределах доверенности, имеют такое же юридическое значение, как если бы они были совершены самой стороной.
Сторона может изменить или отозвать действие своего представителя.
Если адвокат признал факт на заседании, в котором сторона не присутствовала, или признал факт в представлении, а сторона впоследствии изменила или отозвала это признание, суд оценит оба заявления в соответствии с абзацем 3 статьи 230 настоящего закона.
Объем полномочий определяется стороной.
Сторона может уполномочить представителя совершить определенные действия или вести весь процесс.
Представитель/адвокат может быть заменен адвокатом-стажером, за исключением процедуры обращения в суд.
Если сторона выдала доверенность на ведение судебного процесса, но не указала в доверенности полномочия, адвокат на основании такой доверенности вправе:
1) совершает все процессуальные действия, в частности предъявляет иск, отзывает его, признает иск или отказывается от иска, заключает мировое соглашение, заявляет о средстве правовой защиты и отказывается от него, а также предлагает выдачу временного обеспечения меры;
2) вносит предложение об исполнении или обеспечении и предпринимает необходимые действия в порядке относительно такого требования;
3) передает полномочия другому представителю или уполномочивает другого представителя совершать только отдельные действия;
4) получить и взыскать с противной стороны присужденные расходы.
Если сторона в доверенности не указала более подробно полномочия доверенного лица, адвокат, не являющийся адвокатом, может на основании данной доверенности совершать все действия в процедуре, но ему всегда необходимо прямое разрешение на отзыв иска, на признание или отказ от иска, на заключение мирового соглашения, на отзыв или отказ от обычного средства правовой защиты и на передачу доверенности другому лицу.
Сторона выдает доверенность в письменной форме.
Представитель обязан предъявить доверенность при совершении первого действия в процедуре.
В течение всей процедуры суд обязан обеспечить наличие у лица, выступающего представителем, полномочий на представительство. Если он установит, что лицо, выступающее в качестве адвоката, не уполномочено принимать решение по иску, суд отменит процессуальные действия, предпринятые этим лицом, если эти действия впоследствии не были одобрены стороной.
Сторона может отозвать доверенность в любое время, а доверенное лицо может отказаться от нее в любой момент.
Об отзыве или отказе от доверенности, необходимо сообщить в суд, в котором ведется дело, письменно или устно для занесения в протокол.
Доверенность обязана сообщить стороне и суду об отмене доверенности.
Отзыв или отказ от доверенности, вступает в силу для противной стороны с момента, когда ей стало об этом известно.
После отмены доверенности поверенный обязан еще в течение 30 дней продолжать представление интересов доверителя, если это необходимо для возмещения ущерба, причиненного лицу, выдавшему доверенность, который мог бы возникнуть в течение этого времени.
Действие доверенности прекращается в случае смерти физического лица, признанием его умершим и утраты его дееспособности.
Если представитель физического лица уполномочен совершать все действия в процессе, а сторона или его законный представитель, умирает или становится недееспособным либо законный представитель освобождается от обязанностей, представитель правомочен вправе совершать только неотложные действия в процессе.
Действие доверенности, выданной юридическому лицу, прекращается с прекращением деятельности юридического лица, открытием производства по делу о банкротстве и ликвидации.
При открытии производства по делу о банкротстве или ликвидации в производстве, возникшем из производства по делу о банкротстве, а также в делах, имевших место до открытия дела о банкротстве и продолжавшихся после открытия указанного производства, представители должны иметь доверенность, выданную управляющим банкротством или ликвидацией.
ЯЗЫК В ПРОИЗВОДСТВЕ
Стороны и другие участники процесса имеют право пользоваться своим языком в судебном заседании и при совершении процессуальных действий устно в суде.
Если судебное разбирательство ведется на языке, который стороны или другие участники процесса не понимают, по их требованию им будет предоставлен устный перевод на понятный им язык того, что представлено на слушании; а также устный перевод документов, использованных в судебном заседании в целях доказывания.
Если язык национального меньшинства также официально используется в суде, расходы на перевод, возникающие в связи с использованием участниками процесса официальных языков национального меньшинства в производстве, покрываются органом, ведущим судебный процесс.
Стороны и другие участники процесса, являющиеся слепыми, глухими или немыми, имеют право на бесплатного переводчика в ходе судебного разбирательства.
Вызовы, решения и другие судебные документы направляются сторонам и другим участникам процесса на сербском языке.
Если язык национального меньшинства также официально используется в суде, суд также направляет судебные документы на этом языке тем сторонам и участникам процесса, которые являются членами этого национального меньшинства и используют этот язык в процессе.
Стороны и другие участники процесса подают свои иски, жалобы и иные документы в суд на том языке, который официально используется в суде.
Стороны и другие участники процесса могут представить свои заявления в суд на языке национальных меньшинств, не используемом официально в суде, если это соответствует закону.
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
Иск, встречный иск, отзыв на иск и средства правовой защиты подаются в письменной форме (представление).
Представления, направляемые в суд телеграммой и электронной почтой, также заполняются в письменной форме, в соответствии со специальным законом.
Представления должны быть понятными, содержать все необходимое для принятия мер по ним, в частности: наименование суда, имя и фамилия, фирменное наименование компании или другого юридического лица, место жительства или местонахождение сторон, их законных представителей и доверенное лицо, если таковые имеются, предмет спора, суть заявления и подпись заявителя.
Если заявление содержит требование, сторона обязана изложить в заявлении факты, на которых основан запрос, а также при необходимости доказательства.
Письменные заявления подаются исключительно вне судебного заседания, не позднее, чем за 15 дней до дня судебного заседания.
Представления и приложения, подлежащие передаче противной стороне, передаются в суд в необходимом для суда и противной стороны количестве экземпляров.
При наличии у противной стороны нескольких лиц, имеющих общего законного представителя или доверенное лицо, заявления и приложения могут быть поданы в одном экземпляре на всех этих лиц.
Документы, прилагаемые к заявлению, представляются в оригинале или копиях.
Суд сохранит приложенный документ в оригинале и предоставляет возможность противной стороне ознакомиться с его содержанием. Когда необходимость нахождения оригинала документа в суде отпадет, он будет возвращен заявителю по его требованию. Суд может своим решением обязать заявителя приобщить к делу копию документа.
Если к документу приложена копия, суд по требованию противной стороны прикажет заявителю представить в суд оригинал документа и позволит противной стороне ознакомиться с его содержанием. При необходимости суд своим решением определит срок, в который документ должен быть представлен в оригинале или в заверенной копии для рассмотрения.
Решения из абзацев 2 и 3 настоящей статьи, не подлежат обжалованию.
Если представление непонятно или неполно (абзац 3 статьи 98), суд возвращает заявление стороне, не имеющей представителя, для исправления, если иное не установлено законом.
Если суд возвращает стороне заявление для исправления или дополнения, он устанавливает восьмидневный срок для повторного представления заявления.
Если представление исправлено или дополнено и подано в суд в срок, установленный для внесения изменений или исправлений, то считается, что оно подано в суд в день подачи впервые.
Представление будет считаться отозванным, если оно не будет возвращено в суд в течение определенного срока, а если оно возвращено без исправлений и дополнений, оно будет отклонено.
Если представление, поданное от имени стороны представителем, государственным юрисконсультом или прокурором, непонятно или неполно, суд отклоняет его.
Если заявления или приложения не представлены в достаточном количестве экземпляров, суд продублирует их за счет не выполнившей обязательства стороны.
СРОКИ И СУДЕБНЫЕ ЗАСЕДАНИЯ
Если сроки не определены законом, они определяются судом с учетом обстоятельств дела.
Сроки, предусмотренные абзацем 1 настоящей статьи, определяются судом в соответствии с временными рамками.
Сроки исчисляются днями, месяцами и годами.
За первый день срока, определенного в днях, принимается день, следующий за днем вручения или уведомления решения либо после дня события, от которого законом отсчитывается начало срока.
Срок, определенный в месяцах или годах, заканчивается в тот день последнего месяца или года, который соответствует дню его определения судом или дню, с которого наступает событие, от которого по закону исчисляется начало срока.
Если последний день срока приходится на государственный праздник, воскресенье или другой нерабочий день, срок истекает в первый следующий за ним рабочий день.
Положения абзаца 4 настоящей статьи распространяются также на срок, в течение которого иск должен быть предъявлен в соответствии с особыми правилами, а также на срок исковой давности по искам или иным правам.
Заявление с указанием срока является своевременным, если оно подано в суд до истечения срока.
Днем подачи заявления, направленного в суд заказным письмом или отправленного по телеграфу, считается день его отправки.
В случае направления заявления по телеграфу оно будет считаться поданным в установленный срок только в том случае, если соответствующее заявление будет впоследствии подано в суд или направлено в суд заказным письмом в течение трех дней со дня подачи телеграммы на почту.
Если заявление направляется по электронной почте, временем подачи заявления в суд считается время, указанное в подтверждении получения электронного письма.
Для лиц, проходящих военную службу в Вооруженных силах Сербии, и других лиц, находящихся на службе в воинских частях или военных учреждениях, днем подачи заявления считается день подачи заявления в воинскую часть или учреждение.
Для лиц, лишенных свободы, днем подачи заявления считается день его подачи в учреждение об исполнении уголовного наказания.
Если заявление, связанное со сроком, подано или отправлено в некомпетентный суд до истечения срока и поступит в компетентный суд после истечения срока, оно будет считаться поданным в срок, если подача в ненадлежащий суд произошла по незнанию или по очевидной ошибке заявителя.
Положения абзацев 1-7 настоящей статьи распространяются также на срок, в который согласно специальным законам должен быть предъявлен иск, а также на срок исковой давности по искам или иным правам.
2. Судебные заседания
Судебное заседание назначается судом в случаях, когда это предусмотрено законом или когда того требуют процессуальные нужды, в соответствии с установленными сроками. Решение о назначении слушания не подлежит обжалованию.
Суд своевременно вызывает на заседание стороны и других лиц, присутствие которых он считает необходимым. Вместе с повесткой сторона направляется заявление, послужившее основанием для назначения судебного заседания, и в повестке указываются место, помещение и время проведения судебного заседания. Если к повестке не приложено заявление, в повестке должны быть указаны стороны, предмет спора, а также действия, которые необходимо предпринять на заседании.
В повестке на предварительное заседание или первое заседание по существу дела суд обязан уведомить стороны о правовых последствиях неявки на заседание, а также об обязанности уведомить суд об изменении адреса (статья 144).
Содержание повестки одинаково для всех участников процесса независимо от их дееспособности, если иное не установлено настоящим законом.
Суд может направить сторонам и другим участникам процесса повестку или уведомление об отмене судебного заседания посредством электронной почты, телеграммы или иного средства электронного сообщения, если при таком способе вызова можно получить подтверждение получения сообщения адресатом.
Как правило, судебное заседание проводится в здании суда.
Суд может принять решение о проведении слушания вне здания суда, если сочтет это оправданным. Это решение не подлежит обжалованию.
В исключительных случаях суд может отложить заседание, если это необходимо для представления доказательств или по причине невозможности присутствия судьи.
При отложении судебного заседания суд всегда определяет новый срок, который не может превышать одной трети первоначально установленного срока.
При отложении судебного заседания суд незамедлительно определяет место и время отложенного судебного заседания в пределах срока, предусмотренного абзацем 2 настоящей статьи.
Обжалование определения об отложении заседания не допускается.
3. Восстановление пропущенного срока
Если сторона пропускает судебное заседание или срок совершения какого-либо процессуального действия и вследствие этого теряет право на совершение этого действия, суд разрешает этой стороне впоследствии совершить это действие (возврат в прежнее состояние) по ее предложению, когда для отсутствия имеются уважительные причины.
Если возврат к предыдущему состоянию разрешен, процесс возвращается в то состояние, в котором он находился до пропуска, и все решения, принятые судом в связи с пропуском, аннулируются.
Ходатайство о восстановлении прежнего состояния подается в суд, в котором должно было быть совершено пропущенное действие.
Ходатайство должно быть подано в течение восьми дней, считая со дня, когда причина пропуска прекратилась, а если сторона узнала о пропуске лишь позднее – со дня, когда она узнала об этом.
По истечении 60 дней со дня пропуска возврат к прежнему состоянию требоваться не допускается.
Если восстановление к предыдущему состоянию предлагается из-за пропуска крайнего срока, инициатор обязан предпринять пропущенное действие одновременно с подачей предложения.
Возврат в прежнее состояние не допускается, если срок, указанный в абзацах 2 и 3 статьи 110 настоящего закона или если пропущено заседание, назначенное по поводу ходатайства о восстановлении срока.
Ходатайство о восстановлении срока не влияет на ход судебного разбирательства, однако суд может принять решение о прекращении производства по делу до вступления решения по ходатайству в окончательную силу.
Несвоевременные и незаконные ходатайства о восстановлении в прежнее состояние суд отклоняет.
Ходатайство, не основанное на общеизвестных фактах и не сопровождающееся доказательствами или пропущенным действием, суд отклоняет как ненадлежащее.
Как правило, ходатайство о восстановлении прежнего состояния решается без заседания.
Если суд придет к выводу, что для правильного установления фактов необходимо представить доказательства, он назначит судебное заседание.
Решение об одобрении предложения о восстановлении в прежнем состоянии не подлежит обжалованию, за исключением случаев, когда было удовлетворено несвоевременное, незаконное или неправомерное ходатайство.
ПРОТОКОЛЫ
О действиях, предпринятых в ходе судебного заседания, составляется протокол.
В протокол также включаются более важные заявления или сообщения, сделанные сторонами или другими участниками вне заседаний. По менее важным заявлениям или сообщениям протокол не составляется, а в дело вносится служебная запись.
Протокол ведёт секретарь заседания.
Судья может поручить ведение протокола помощнику судьи или стажеру судьи.
В протоколе должны быть указаны: наименование и состав суда, место совершения действия, день и время совершения действия, указание предмета спора и имена присутствующих лиц или третьих лиц, либо их законные представители или доверенные лица.
В протоколе содержатся существенные данные о сути предпринятого действия. В протоколе основного слушания, в частности, должны быть зафиксированы: было ли судебное заседание открытым или гласность была исключена, содержание заявлений сторон, их предложения, представленные ими доказательства, доказательства с содержанием показаний свидетелей и экспертов, а также решений суда, принятые в судебном заседании.
Протокол должен храниться надлежащим образом, ничего в нем не может быть удалено, добавлено или изменено, поскольку стороны и составитель протокола заверили его своими подписями.
Протокол составляется путем создания письменного текста под голосовую диктовку судьи, а также может быть основана на стенограммах или записи, сделанной с помощью звукового или оптического записывающего устройства.
Стороны имеют право ознакомиться с протоколом и материалами, указанными в абзаце 1 настоящей статьи, право ознакомиться с протоколом или потребовать его прочтения, а также заявить возражение против содержания протокола.
Право, предусмотренное абзацем 2 настоящей статьи, имеют и другие лица, заявление которых занесено в протокол, но только в отношении части протокола, содержащей их показания.
Исправления или дополнения в содержание протокола, которые должны быть внесены по возражениям сторон или иных лиц или по инициативе суда, вносятся в конец протокола. По требованию этих лиц будут также внесены возражения, которые не были приняты.
Суд может принять решение, по своей инициативе или по просьбе сторон, о том, чтобы заседание было записано на аудио или видео устройства.
Отдельное обжалование решения, предусмотренного абзацем 1 настоящей статьи, не допускается.
В записи должны быть указаны следующие сведения: наименование и состав суда, место, дата и время судебного заседания, предмет спора и имена сторон или других лиц, их законных представителей или адвокатов, а также сведения о личности лица, заявление которого зафиксировано и в каком качестве это заявление сделано. Если записаны показания нескольких лиц, по записи должно быть ясно видно, кто из них дал показания.
Стороны имеют право на копию записи, предусмотренной абзацем 3 настоящей статьи, и другие лица, если они имеют в этом обоснованный интерес.
Аудио- или видеозапись заседания является частью судебного дела.
Порядок записи судебного заседания, внесения записи в протокол и порядок ведения записи судебного заседания регулируются Регламентом суда.
В соответствии с положениями настоящего закона в течение восьми дней со дня записи аудиозапись должна быть преобразована в письменную форму, которая должна содержать все, что содержится в аудиозаписи. Письменной формой аудиозаписи является протокол.
Стороны могут запросить протокол, предусмотренный абзацем 1 настоящей статьи.
Если протокол из абзаца 1 настоящей статьи и аудиозапись существенно различаются по содержанию, сторона имеет право подать судье возражение в течение восьми дней со дня получения протокола.
При наличии возражения стороны, указанной в абзаце 3 настоящей статьи, суд в трехдневный срок своим решением вносит изменения в протокол, указанный в абзаце 1 настоящей статьи, либо отклоняет возражение. Никакая отдельная апелляция на это решение не допускается.
Протокол подписывается председателем состава суда, секретарём, сторонами либо их представителями или доверенными лицами, устным и письменным переводчиком.
Свидетель и эксперт подписывают свои показания в протоколе, если они допрашиваются по поручению другого суда.
Неграмотное лицо или лицо, неспособно подписаться, ставит на протоколе отпечаток пальца, а секретарь под отпечатком пишет имя и фамилию этого лица и указывает, с какого пальца сделан отпечаток. Если лицо не может оставить отпечаток пальца, судья указывает этот факт в протоколе и удостоверяет это своей подписью под этим текстом.
Если сторона, представитель или доверенное лицо, свидетель или эксперт покинет заседание до подписания протокола или откажется подписать протокол, это делается отметка в протоколе с указанием причины.
О заседании и голосовании составляется отдельный протокол. Если решение принято судом единогласно в процессуальном порядке, вместо протокола составляется протокол о совещании и голосовании.
В протоколе обсуждения и голосования указывается ход голосования и резолютивная часть решения.
Особые мнения приобщаются к протоколу обсуждения и голосования, если они не включены в сам протокол.
Протокол или запись о голосовании, подписывается всеми членами состава суда и секретарем.
Протокол обсуждения и голосования будет запечатан в отдельный конверт. Эта запись может быть просмотрена только судом, который принимает решение о средстве правовой защиты в процедуре правовой защиты, и в этом случае запись снова запечатывается в специальный конверт, и на конверте будет указано, что запись была просмотрена.
ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ
Суд принимает решения в форме приговора или определения.
Суд выносит решение по иску посредством приговора, а в случае вмешательства в деятельность государства – посредством определения.
В случаях, когда решение не выносится в форме приговора, суд выносит определение.
В процессе оформления платежного поручения определение об утверждении претензии принимается в форме платежного поручения.
Решение о судебных расходах, содержащееся в приговоре, считается определением.
Решения совета принимаются после обсуждения путем голосования.
В помещении, где проводится обсуждение и голосование, могут присутствовать только члены совета и секретарь.
По более простым вопросам совет может принять решение на самом заседании.
Председатель совета руководит обсуждениями и голосованиями и голосует последним.
Для принятия каждого решения совета требуется большинство голосов.
Если по некоторым вопросам, подлежащим решению, голоса распределяются между несколькими различными мнениями так, что ни одно из них не имеет большинства, то вопросы будут разделены и голосование будет повторяться до тех пор, пока не будет достигнуто большинство.
Прежде чем принять решение по существу дела, суд решает вопрос о необходимости дополнения процесса, а также по другим предварительным вопросам.
Если при решении основного вопроса необходимо принять решение по нескольким требованиям, голосование по каждому требованию проводится отдельно.
ВРУЧЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ И РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА
1. Порядок вручения
Письменные документы доставляются непосредственно в суд через почтовое отделение зарегистрированным для вручения лицам, лицам, работающим в суде, других государственных органах, лицам, наделенным публичными полномочиями, или иным лицам, определенным специальными нормативными актами, в порядке, установленном настоящим законом.
Лицо, осуществляющее доставку, обязано подтвердить личность лица, уполномоченного на осуществление доставки, по требованию лица, которому осуществляется доставка.
Лица, находящиеся на месте вручения, обязаны по его требованию предоставить сведения о своей личности.
Компетентный орган полиции обязан оказывать помощь по требованию суда при вручении документов.
Доставка также может осуществляться в электронном виде в соответствии со специальными нормативными актами.
Доставка электронными средствами считается завершенной при условии, что данный способ доставки может обеспечить обратную связь о том, что лицо получило письмо.
Подтверждением получения документа, доставленного в электронном виде, является распечатанная электронная запись о дне и времени, когда устройство электронной передачи данных зафиксировало, что письмо было отправлено получателю, имя отправителя и получателя, а также название документа.
Стороны могут отправлять заявления и другие письменные документы друг другу напрямую и своевременно, а также передавать заявления и другие письменные документы вместе с доказательствами вручения в суд.
Положение абзаца 1 настоящей статьи не распространяется на письма, для которых предусмотрена личная доставка.
Доставка физическим лицам осуществляется по адресу, указанному в иске, либо по адресу проживания или месту жительства, зарегистрированному в органе, осуществляющем учет удостоверений личности.
Доставка в государственные органы, органы автономного края и органы местного самоуправления осуществляется путем сдачи письма в комнате приема писем или в канцелярии. Днем вручения считается день передачи.
Доставка юридическим лицам осуществляется путем вручения письма в офисе юридического лица уполномоченному работнику юридического лица или представителю юридического лица по адресу из государственного реестра или по адресу его проживания.
Военнослужащим, полицейским и служащим наземного, речного, морского и воздушного транспорта повестки могут быть вручены через их командование или непосредственного начальника или руководителя, а при необходимости им могут быть вручены и другие письма в этом порядке.
Если доставка осуществляется физическим или юридическим лицам за рубежом или иностранным гражданам, пользующимся иммунитетом, доставка осуществляется по дипломатическим каналам, если иное не предусмотрено международным договором или законом (статья 146).
Если документы должны быть доставлены гражданам Республики Сербия за рубежом, доставка может быть осуществлена через компетентного консульского представителя или дипломатического представителя Республики Сербия, который осуществляет консульские дела в иностранном государстве, или через юридическое лицо, зарегистрированное на международном уровне для доставки.
Доставка юридическим лицам, имеющим головной офис за границей и представительство в Республике Сербия, может быть осуществлена через их представительства.
Лица, лишенные свободы, обслуживаются через учреждения исполнения уголовных наказаний.
При наличии у стороны законного представителя доставка осуществляется законному представителю, если иное не установлено законом.
Если представителей несколько — достаточно вручения одному из них.
Вручение полномочному представителю — адвокату может быть осуществлена и путем вручения письма лицу, которое работает в его адвокатском бюро.
Вручение полномочному представителю — адвокату может быть осуществлена и путем вручения письма совершеннолетнему члену семьи, если адвокат осуществляет деятельность по месту жительства.
Вручение нотариусу и судебному исполнителю может быть осуществлено в порядке, установленном абзацем 1 настоящей статьи.
Юридическим лицам и адвокатам документы могут быть вручены в суде путем помещения их в специальную ячейку по их требованию и по решению председателя суда.
Доставка, указанная в абзаце 1 настоящей статьи, осуществляется уполномоченным лицом суда.
Адвокат или уполномоченный представитель юридического лица, осуществляющий сбор судебных документов из судейской ячейки, обязан забрать все документы, помещённые в ячейку.
Адвокат или уполномоченный представитель юридического лица, обязан забрать письменный документ из помещения суда в течение восьми дней со дня сдачи его в помещение суда. Если в этот срок письмо не будет получено, вручение считается произведённым путем размещения копии документа на информационной доске суда, и оно считается состоявшимся по истечении восьми дней со дня размещения.
Адвокат может уполномочить работника своего офиса получать документы из канцелярии суда.
Вручение лицу, которому должно быть вручено, осуществляется по месту работы в рабочее время, или в квартире только с 7 до 22 часов, или в суде, когда это лицо находится там или когда суд вызывает его для получения документа.
Доставка может быть произведена в другое время и в другом месте на основании специального решения суда, которое обязан предъявить доставщик по требованию.
Если лицо, которому доставлено письмо, отсутствует по месту жительства, документ осуществляется путем вручения письма одному из его совершеннолетних членов семьи, который обязан принять документ.
Если доставка осуществляется по месту работы лица, которому доставляется письмо, и этого лица нет на месте, документ может быть передан другому сотруднику, работающему там же, при его согласии.
Если доставка не могла быть осуществлена согласно положениям абзацев 1 и 2 настоящей статьи, доставка осуществляется путем прикрепления письма к двери квартиры или помещения юридического лица и считается, что вручение состоялось.
Вручение документа другому лицу не допускается, если оно участвует в судебном процессе в качестве оппонента лица, которому осуществляется вручение.
Иск, постановление о платежном поручении, судебное решение, постановление, подлежащее отдельной апелляции, а также средства правовой защиты должны быть вручены лично стороне, ее законному представителю или адвокату.
Если лицо, которому документ должен быть доставлен лично, не присутствует в месте доставки, при условии правильного адреса доставщик оставляет уведомление о том, что документ можно забрать в суде в течение 30 дней со дня попытки вручения. В этом случае копия письма вывешивается на информационной доске суда.
По истечении срока, указанного в абзаце 2 настоящей статьи, доставка считается осуществленной.
Уведомление, указанное в абзаце 2 настоящей статьи, содержит: имя и фамилию лица, которому была предпринята попытка вручения, его процессуальное положение, дату и время попытки вручения, адрес, по которому была предпринята попытка вручения, указание на возможность получения документа в суде в течение 30 дней, указание на размещение копии документа на информационной доске суда, а также о том, что по истечении этого срока будет считаться вручение произведенным.
Если письмо, указанное в абзаце 1 настоящей статьи, подлежит доставке государственным органам и юридическим лицам, доставка осуществляется в соответствии с положениями статьи 131 настоящего закона.
2. Отказ от получения
Если лицо, которому адресовано письмо, совершеннолетний член его семьи, уполномоченное лицо или работник государственного органа или юридического лица, без уважительной причины откажется получить письмо, доставщик оставит его в квартире или в помещении, где работает лицо, которому адресовано письмо, или прикрепит его в письменной форме к двери квартиры или комнаты. День, время и причина отказа от получения, а также место, где письмо было оставлено, будут записаны в уведомлении, и таким образом считается, что доставка осуществлена.
3. Установление и смена адреса
Сторона обязана сообщить суду адрес противной стороны, которой письмо должно быть вручено лично.
Если суд не может вручить письмо по объявленному адресу, он по своей инициативе получит от компетентного органа адрес проживания и место жительства стороны, которой письмо должно быть лично доставлено, и доставит его по адресу. полученные таким образом в соответствии с положениями настоящего закона.
При изменении адреса стороны или ее представителя до вынесения решения о прекращении производства, они обязаны немедленно сообщить об этом суду.
Если они этого не сделают, суд распорядится, чтобы все дальнейшие услуги в судебном процессе для этой стороны осуществлялись путем размещения письма на доске объявлений в суде.
Доставка считается осуществленной по истечении восьми дней со дня размещения письма на доске объявлений суда.
Если адвокат или уполномоченный по приему документов, поменяет свой адрес до вручения решения, юридически завершающего процесс, и не уведомит об этом суд, доставка будет осуществлена так, как если бы адвокат даже не был назначен.
Положения из абзацев 1–4 настоящей статьи применяются также в порядке чрезвычайного средства правовой защиты.
Сторона или ее законный представитель, отсутствующая более 30 дней по адресу, по которому уже осуществлено вручение, обязана сообщить об этом суду и назначить представителя для получения письма.
4. Адвокат и представитель для приема документов
Суд предложит стороне или ее законному представителю, находящимся за границей и не имеющим представителя в Республике Сербия, назначить представителя для приема документов в Республике Сербия в течение 30 дней со дня вручения повестки. Если сторона или ее законный представитель не назначит такого представителя, суд назначает временного представителя, уполномоченного принимать документы за счет стороны, и информирует об этом сторону или ее законного представителя.
Если доверенность отменяет доверенность, и сторона не назначает другого доверенного лица в течение 30 дней со дня получения уведомления об отмене доверенности, суд назначает представителя для получения письма за счет стороны и вручает его через него до получения уведомления сторон о назначении нового доверенного лица.
Стороне, которая отзовет доверенного для приема документов и не назначит другого доверенного, документы будут вручаться путем размещения на доске объявлений суда до тех пор, пока эта сторона не назначит другого доверенного для приема документов.
Если у участников спора нет общего законного представителя или доверенного лица, суд может предложить им в течение определенного срока назначить общего доверенного лица для получения документов. При этом суд сообщит сторонам дела, что назначит одного из них представителем по приему документов, если они не назначат такого представителя сами.
5. Уведомление о вручении
Подтверждение доставки (уведомление о вручении) подписывается получателем и доставщиком с указанием полного имени и фамилии с указанием статуса адресата. Получатель укажет день получения в уведомлении о вручении.
Если получатель неграмотен или не умеет подписывать, доставщик в письмах пишет свое имя, фамилию и дату получения и отмечает в уведомлении причину, по которой получатель не поставил свою подпись.
В случае отказа получателя подписать уведомление, доставщик делает отметку об этом в уведомлении и указывает дату вручения прописью — и вручение считается состоявшимся.
Если доставка была осуществлена в соответствии с положениями статьи 141 настоящего закона, в уведомлении будут зафиксированы дата и время попытки доставки, а также указание на то, что было оставлено уведомление из статьи 141 настоящего закона.
Если в соответствии с положениями настоящего закона документ был вручен другому лицу, а не лицу, которому документ должен был быть вручен, то передающее лицо должно указать в уведомлении родство между этими двумя лицами.
Если в уведомлении неверно указана дата доставки, то будет считаться, что доставка осуществлена в день фактической передачи документа.
6. Ознакомление и копирование материалов дела
Стороны, их представители и уполномоченные лица имеют право знакомиться, фотокопировать, фотографировать и расшифровывать материалы судебного процесса, в котором они участвуют.
Иным лицам, имеющим законный интерес, будет разрешено совершать действия, предусмотренные абзацем 1 настоящей статьи, в отношении отдельных материалов дела.
При проведении процедуры разрешение на действия из абзацев 1 и 2 настоящей статьи дает судья, а по окончании разбирательства – председатель суда или уполномоченное им должностное лицо суда.
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
1. Судебные расходы и расходы на обеспечение доказательств
Судебные расходы – это расходы, понесенные во время или в ходе судебного разбирательства.
Судебные расходы включают вознаграждение за работу адвокатов и иных лиц, за которыми законом признается право на вознаграждение.
Каждая сторона предварительно несет расходы, вызванные ее собственными действиями.
Если сторона ходатайствует о представлении доказательств, она обязана заранее внести сумму, необходимую для покрытия расходов, которые возникнут в связи с представлением доказательств, согласно определению суда.
Если представление доказательств предложено обеими сторонами, суд определит, что сумма, необходимая для покрытия расходов, должна быть внесена обеими сторонами в равных частях. Если суд распорядился о представлении доказательств по собственной инициативе, он распорядится, чтобы сумма была внесена стороной, на которую ложится бремя доказывания факта, в отношении которого представлены доказательства.
Если в ходе процесса стороны соглашаются прибегнуть к процедуре медиации или суд направляет стороны на процедуру медиации, суд определяет, что сумма, необходимая для покрытия расходов на эту процедуру, должна быть уплачена обеими сторонами в равных частях.
Суд откажется от представления доказательств, если сумма, необходимая для покрытия расходов, не будет внесена в установленный судом срок. В таком случае суд, принимая во внимание все обстоятельства, оценит значение того факта, что сторона не внесла в установленный срок сумму, необходимую для покрытия расходов.
В порядке исключения из положений абзаца 4 настоящей статьи, если суд по своей инициативе распорядится о представлении доказательств в целях установления фактов, связанных с применением абзаца 3 статьи 3 настоящего закона, и стороны не вносят определенную сумму, расходы по представлению доказательств оплачиваются из бюджета суда.
Сторона, проигравшая дело в целом, обязана возместить противной стороне расходы.
Если сторона частично добивается успеха в судебном процессе, суд может, учитывая достигнутый успех, определить, что каждая сторона несет свои собственные расходы или что одна сторона компенсирует другой пропорциональную часть расходов.
Суд может обязать одну сторону компенсировать все расходы, понесенные противной стороной, если противная сторона не выполнила требование только лишь в незначительной части и эта часть часть не повлекла за собой дополнительных расходов.
По результатам представленных доказательств суд решит, будут ли расходы, предусмотренные абзацем 5 статьи 152 настоящего закона, нести одна или обе стороны, либо эти расходы будут покрываться за счет бюджета суда.
Третье лицо, вступившая в дело, имеет право на возмещение расходов со стороны противной стороны только за те действия, предпринятые от имени стороны, к которой он присоединился.
Принимая решение о том, какие расходы возместить стороне, суд будет учитывать только те расходы, которые были необходимы для ведения судебного процесса. Суд решает, какие расходы были необходимы, а также размер расходов, оценив все обстоятельства.
Если установлена ставка гонораров адвокатов или других расходов, эти расходы будут оцениваться по этой ставке.
Сторона обязана возместить противоположной стороне расходы, вызванные её виной или случайными обстоятельствами, независимо от исхода дела.
Суд может принять решение о том, что законный представитель или адвокат стороны возмещает противной стороне расходы, возникшие по его вине.
Истец возместит ответчику судебные издержки, если ответчик не указал причину предъявления иска и если он требования в отзыве на иск либо на предварительном слушании, а если предварительное слушание не проводилось, то на основном судебном заседании, прежде чем приступить к разбирательству по существу..
Истец, отозвавший иск, обязан возместить противной стороне судебные издержки, за исключением случаев, когда иск был отозван сразу после исполнения ответчиком требования.
Сторона, отказывающаяся от средства правовой защиты, обязана компенсировать противной стороне расходы, понесенные в связи с применением средства правовой защиты.
Каждая сторона несет свои расходы, если судебное разбирательство прекращено мировым соглашением суда или мировым соглашением после успешной медиации, если стороны не договорились об ином или если иное не предусмотрено отдельным законом.
Судебные издержки включают расходы на урегулирование спора, которое было предпринято, но безуспешно, и расходы на медиацию, которое было предпринято (абзац 3 статьи 152), если они не увенчались успехом.
Если иск о разделе вещей принят в отдельный процесс и суд установит, что ответчик как кредитор в исполнительном производстве имел обоснованные основания полагать, что права третьих лиц на эти вещи отсутствуют, суд определит что каждая сторона несет свои собственные расходы.
Соистцы несут расходы в равных долях. Если вклад в предмет спора существенно различается, суд распределит расходы пропорционально доле каждого.
Соистцы, которые несут солидарную ответственность по основному требованию, несут солидарную ответственность за расходы, присужденные противной стороне.
Другие соистцы не несут ответственности за расходы, вызванные особыми действиями некоторых из них.
Если прокурор участвует в процессе в качестве стороны, он имеет право на возмещение расходов, но не право на вознаграждение.
Расходы в порядке, предусмотренном абзацем 1 настоящей статьи, которые согласно положениям настоящего закона должны нести прокуроры, оплачиваются из средств прокуратуры.
Каждая сторона несет свои расходы, связанные с участием прокурора в производстве (статья 214).
Расходы, понесенные прокурором в связи с его участием в производстве (статья 214), покрываются за счет средств прокуратуры.
Положения о расходах также применяются к сторонам, представленным прокуратурой. В этом случае судебные издержки включают сумму, которая будет присуждена стороне в качестве вознаграждения адвоката.
Решение о возмещении расходов суд принимает по конкретному требованию стороны, без проведения слушания.
Сторона обязана указать в заявлении вид и размер расходов, возмещение которых она требует.
Сторона обязана подать заявление о возмещении расходов не позднее окончания заседания, предшествующего принятию решения о расходах, а если решение выносится без проведения слушания — заявление должно быть подано вместе с предложением, по которому суд должен принять решение.
Суд выносит решение по требованию о возмещении расходов в решении или определении, которым заканчивается производство в этом суде.
В случае устного оглашения решения или определения о возмещении расходов суд может решить, что размер расходов будет определен в письменном решении или определении, если оно подлежит вручению сторонам.
В ходе разбирательства суд может вынести специальное определение о возмещении расходов только в том случае, если право на возмещение расходов не зависит от решения по существу дела.
В случае, указанном в статье 157 настоящего закона, если отказ от иска или средства правовой защиты не были осуществлены в судебном заседании, а также в других случаях, когда решение было принято вне судебного заседания, требование о возмещении расходов может быть подано в течение восьми дней со дня вручения уведомления об отзыве исков или вручения решения.
Суд может в частичном или промежуточном решении постановить, что решение о расходах будет принято вместе с окончательным решением.
Если суд отклоняет или отказывает в удовлетворении правового средства, он также принимает решение о расходах, понесенных в ходе разбирательства в отношении этого средства.
Если суд изменит решение, против которого было заявлено средство правовой защиты, или аннулирует это решение и отклонит иск, он примет решение о расходах всего процесса.
Если решение, против которого было подано средство правовой защиты, отменяется и дело возвращается на новое рассмотрение, расходы на судебное разбирательство будут оставлены на усмотрение окончательного решения.
Суд может действовать в соответствии с положениями абзаца 3 настоящей статьи, даже если он лишь частично отменяет решение, против которого было подано средство правовой защиты.
Решение о расходах, содержащееся в решении, может быть оспорено только путем апелляции на решение, если при этом не оспаривается решение по существу дела.
Если одна сторона оспаривает решение только в части расходов, а другая – в части основного вопроса, суд второй инстанции примет решение по обоим средствам правовой защиты в одном решении.
Расходы по процедуре обеспечения доказательств несет сторона, внесшая предложение об обеспечении доказательств. Она обязана возместить расходы противной стороне или назначенному временному представителю.
Сторона может впоследствии взыскать эти расходы как часть судебных издержек, в зависимости от успеха судебного разбирательства.
2. Освобождение от оплаты судебных расходов
Суд освободит от оплаты судебных расходов ту сторону, которая по своему общему финансовому состоянию не в состоянии их нести.
Освобождение от оплаты судебных расходов включает освобождение от уплаты пошлин и освобождение от авансовых платежей за расходы, связанные со свидетелями, экспертами, осмотрами и судебными публикациями.
Суд может освободить сторону только от уплаты пошлины в соответствии со специальным законом.
Принимая решение об освобождении от оплаты судебных расходов, суд оценивает все обстоятельства, в том числе учитывает стоимость предмета спора, количество лиц, поддерживаемых стороной, а также доходы и имущество стороны и членов ее семьи.
Решение об освобождении от уплаты судебных расходов принимается судом первой инстанции по заявлению стороны.
Сторона, ходатайствующая об освобождении от расходов, обязана в предложении изложить факты и представить доказательства, подтверждающие эти факты.
В случае необходимости суд сам может по собственной инициативе получить необходимые данные и сведения об имущественном положении стороны, требующей возмещения, а также может заслушать об этом сторону.
Отдельное обжалование решения суда об утверждении предложения стороны не допускается.
В течение всего процесса суд признает право стороны на бесплатную юридическую помощь при полном освобождении стороны от уплаты судебных издержек (абзац 2 статьи 168), если это необходимо для защиты прав стороны, либо если это предусмотрено специальным законом.
Суд обязан принять решение о праве на бесплатного адвоката в течение восьми дней со дня внесения предложения или в течение восьми дней со дня подачи апелляционной жалобы в суд второй инстанции.
В случае, указанном в абзаце 2 настоящей статьи, срок совершения действий, от которых зависит защита прав стороны, исчисляется со дня вынесения решения об удовлетворении обращения стороны за бесплатной юридической помощью.
Бесплатный адвокат назначается и освобождается от должности председателем суда в порядке из списка адвокатов, предусмотренного абзацем 1 статьи 81 настоящего закона.
Положения настоящего закона об адвокатах применяются соответственно и к бесплатному адвокату, если положениями настоящей главы закона не предусмотрено иное.
Назначенный представитель имеет право требовать отстранения от должности по уважительным причинам.
Предложение об увольнении бесплатного адвоката может быть внесено стороной.
Решение суда о назначении и освобождении от должности адвоката не подлежит обжалованию.
В случае полного освобождения стороны от уплаты судебных издержек (абзац 2 статьи 168) авансовый платеж на расходы свидетелей, экспертов, осмотров и выдачи судебного извещения, а также будут оплачены из средств суда.
Решение об освобождении от оплаты судебных издержек и о назначении бесплатного адвоката может быть отменено судом первой инстанции в ходе разбирательства, если он определит, что сторона способна нести судебные издержки. При этом суд решит, возместит ли сторона полностью или частично те расходы и сборы, от которых она была ранее освобождена, а также фактические расходы и вознаграждение бесплатного адвоката.
В случае, указанном в абзаце 1 настоящей статьи, в первую очередь возмещаются расходы, уплаченные из средств суда.
Расходы, оплаченные из судебных средств, а также фактические издержки и вознаграждение бесплатного адвоката составляют часть судебных издержек.
Суд принимает решение о возмещении расходов, предусмотренных абзацем 1 настоящей статьи, оппонентом стороны, освобожденной от уплаты судебных издержек согласно положениям настоящего закона о возмещении судебных издержек.
Расходы, уплаченные из средств суда, взыскиваются по собственной инициативе судом, в котором расходы были понесены, со стороны, обязанной их возместить.
Если противнику стороны, освобожденной от оплаты судебных издержек, приказано компенсировать судебные издержки, и будет установлено, что он не в состоянии оплатить эти издержки, суд может впоследствии распорядиться о возмещении расходов, упомянутых в абзаце 1 настоящей статьи выплачивается полностью или частично стороной, освобожденной от уплаты судебных издержек из присужденного ей суммы. Это не влияет на право этой стороны требовать от оппонента компенсации за уплаченное ею, при том, что эта сторона имеет право требовать от оппонента компенсации уплаченных ею расходов.
ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ
Суды обязаны оказывать друг другу юридическую помощь в гражданском процессе.
Если запрашиваемый суд не компетентен для совершения запрошенного действия, он передаст запрос компетентному суду или другому государственному органу, и проинформирует об этом суд, от которого он получил запрос, а если ему неизвестен компетентный суд или государственный орган – вернет запрос.
Если в одном месте имеется несколько судов, фактически компетентных оказывать юридическую помощь, ходатайство об оказании юридической помощи может быть подано в любой из этих судов, если иное не предусмотрено специальным законом.
Суды общаются друг с другом на том языке, который официально используется в суде.
Если документ составлен на языке национального меньшинства и адресован суду, в котором язык этого национального меньшинства не используется официально, к судебному документу на языке национального меньшинства должен прилагаться перевод на сербский язык.
Суды будут оказывать юридическую помощь иностранным судам в случаях, предусмотренных законом, международным договором, общепринятыми нормами международного права, а также при наличии взаимности при оказании юридической помощи. В случае сомнений в существовании взаимности уведомление направляется министерством, ответственным за судебные дела.
Положения абзаца 2 и 3 статьи 174 настоящего закона действуют также при рассмотрении запроса иностранного суда об оказании международной правовой помощи.
Суды оказывают юридическую помощь иностранным судам в порядке, установленном внутренним законодательством. Действие, являющееся предметом запроса иностранного суда, также может быть совершено в порядке, установленном иностранным судом, если такая процедура не противоречит публичному порядку Республики Сербия.
Если законом, международным договором и общепринятыми нормами международного права не предусмотрено иное, суды будут принимать во внимание запросы иностранных судов об оказании юридической помощи только в том случае, если они доставлены по дипломатическим каналам и если запрос и приложения написано на сербском языке или если приложен заверенный перевод.
Если международным договором не предусмотрено иное, запросы о правовой помощи отечественных судов подаются в иностранные суды по дипломатическим каналам. Запросы и приложения должны быть составлены на языке запрашиваемой страны или сопровождаться заверенным переводом.
ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРНОГО ПРАВОВОГО ВОПРОСА
Если при производстве в суде первой инстанции в большом количестве дел возникает необходимость занять позицию по спорному правовому вопросу, имеющую значение для решения вопроса о предмете производства в судах первой инстанции, суд первой инстанции обязан по собственной инициативе или по предложению стороны направляет запрос в Верховный суд кассационной инстанции для разрешения спорного правового вопроса.
Суд, инициировавший процедуру разрешения спорного правового вопроса, обязан прекратить процедуру до завершения разбирательства в Верховном кассационном суде.
Запрос из абзаца 1 статьи 180 настоящего закона должен содержать краткое описание установленного положения дел по конкретному юридическому вопросу, заявления сторон по спорному правовому вопросу и причины, по которым суд обращается с просьбой о разрешении спорного правового вопроса. К запросу суд приложит свое толкование оспариваемого правового вопроса. Запрос не направляется сторонам для выражения мнения.
Если одна из сторон предлагает возбудить процедуру разрешения спорного правового вопроса, суд может передать это предложение другой стороне для выступления в течение 15 дней со дня внесения предложения.
Суд первой инстанции обязан передать дело в Верховный кассационный суд вместе с запросом о разрешении спорного правового вопроса.
Верховный кассационный суд отклонит неполное (абзац 1 статьи 181) и недопустимое ходатайство о разрешении спорного правового вопроса.
Запрос, предусмотренный абзацем 1 настоящей статьи, недопустим, если Верховный кассационный суд уже вынес решение по такому запросу.
Верховный кассационный суд разрешает спорный правовой вопрос по правилам процедуры принятия юридических заключений.
Верховный кассационный суд откажет в разрешении спорного правового вопроса, если он не имеет значения для решения большого количества дел в производстве суда первой инстанции.
Верховный кассационный суд обязан разрешить спорный правовой вопрос в течение 60 дней со дня получения запроса.
В решении по запросу о разрешении спорного правового вопроса Верховный кассационный суд приводит доводы, на которых основывается принятая правовая позиция.
Решение из абзаца 1 настоящей статьи доставляется в суд, возбудивший дело, и публикуется на сайте Высшего кассационного суда или иным удобным способом.
Если Верховный кассационный суд разрешил спорный правовой вопрос, стороны процесса, в котором поднимается тот же спорный правовой вопрос, не имеют права добиваться его разрешения в продолжающемся судебном процессе.
НАРУШЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
Суд в ходе производства наложит денежный штраф от 10 000 до 150 000 динаров на физическое лицо, или от 30 000 до 1 000 000 динаров на юридическое лицо, если в поданном документе оно оскорбляет суд, сторону или другого участника процесса.
Сторона и иные участники процедуры, использующие свои процессуальные полномочия вопреки цели, для которой они предусмотрены, подлежат наказанию, предусмотренному абзацем 1 настоящей статьи.
Если одной из сторон причинен ущерб вследствие злоупотребления процессуальными полномочиями, суд присуждает компенсацию потерпевшей стороне по ее требованию.
Если сторона предъявит иск о возмещении ущерба, причиненного злоупотреблением процессуальными полномочиями, суд разделит производство по соображениям целесообразности.
Суд наложит штраф от 10 000 до 150 000 динаров на доверенное лицо за получение писем, который вопреки положениям закона не уведомляет суд об изменении адреса.
По требованию стороны суд примет решение о том, что доверенное лицо за получение писем компенсирует стороне расходы, вызванные необоснованным неуведомлением об изменении адреса.
Суд наложит штраф от 10 000 до 150 000 динаров на лиц, препятствующих осуществлению процессуальных действий и вручению писем или или документов.
Суд по требованию стороны принимает решение о том, что лицо, указанное в абзаце 1 настоящей статьи, должно возместить ей расходы, понесенные ею вследствие поведения, указанного в абзаце 1 настоящей статьи.
Суд может назначить иные меры наказания лицу, препятствующему возбуждению гражданского иска.
Назначенное наказание по абзацу 1 настоящей статьи не влияет на наказание за совершение уголовного преступления.
В постановлении о наказании по статьям 186, 188 и 189 настоящего закона определяют срок уплаты штрафа.
К исполнению штрафа, предусмотренного абзацем 1 настоящей статьи, применяются соответственно положения закона, регулирующие исполнение уголовных наказаний.
Если оштрафованное физическое лицо не уплатит штраф в срок, указанный в постановлении о наказании, суд заменит штраф тюремным заключением в соответствии с законом, регулирующим исполнение уголовных наказаний.
В случае неуплаты наказанным юридическим лицом штрафа в срок, указанный в постановлении о взыскании, применяются положения закона, регулирующего ответственность юридических лиц за уголовные правонарушения, регламентирующие исполнение штрафа.
Обжалование решения о наказании по статьям 186, 188 и 189 настоящего закона не приостанавливают исполнение решения.
Часть вторая
ХОД ПРОЦЕССА
ИСК
Гражданский процесс начинается с подачи иска.
Иск должен содержать определённое требование по существу дела и второстепенные требования, фактов, на которых истец основывает претензию, доказательства, подтверждающие эти факты, стоимость предмета спора, а также иные сведения, обязательные для каждого процессуального документа (статья 98).
Истец, проживающий или зарегистрированный за границей, обязан назначить представителя для получения судебных документов. Если он этого не сделает, суд отклонит иск.
Если подсудность или право на подачу кассационной жалобы зависит от стоимости предмета спора, а требование не выражено в денежной форме, истец обязан указать в иске стоимость предмета спора.
Суд примет решение по иску, даже если истец не указал правовую основу иска, а если истец указал правовую основу, суд не связан ею.
Лицо, намеревающееся подать иск против Республики Сербия, может до подачи иска направить предложение о мирном разрешении спора в Прокуратуру Республики, если специальным постановлением не предусмотрен срок подачи иска. Предложение о мирном разрешении спора должно содержать все сведения, предусмотренные статьей 192 настоящего закона.
При внесении предложения, предусмотренного абзацем 1 настоящей статьи, течение исковой давности приостанавливается на 60 дней.
Если Прокуратура Республики не ответит на предложение в срок, указанный в абзаце 2 настоящей статьи, считается, что предложение не принято.
Соглашение, достигнутое между Прокуратурой Республики и лицом, указанным в абзаце 1 настоящей статьи, имеет силу исполнительного документа.
Положения абзацев 1-4 настоящей статьи применяются соответственно в случае предъявления иска к субъекту территориальной автономии и местного самоуправления, когда предложение о мирном разрешении спора может быть подано в компетентную прокуратуру или уполномоченному представителю этих органов.
В иске истец может просить суд лишь установить наличие или отсутствие права или правоотношения, нарушение прав личности или истинность или ложность документа.
Иск о вынесении определения может быть предъявлен, если истец имеет законный интерес в том, чтобы суд установил наличие или отсутствие оспариваемого права или правоотношения до наступления срока предъявления требования о принятии мер из того же отношения или истинности или ложности документа, или если у истца есть какой-либо другой законный интерес.
Иск об определении может быть предъявлен в целях установления наличия или отсутствия факта, если это предусмотрено законом или иным нормативным актом.
Иск об установлении нарушения прав личности может быть предъявлен независимо от того, предъявлено ли иск о возмещении ущерба или иное исковое требование – в соответствии со специальным законом.
Если решение по спору зависит от того, имеется или нет правоотношение, ставшее оспоренным в ходе судебного разбирательства, истец может, помимо имеющегося ходатайства, просить суд установить наличие такого правоотношения или отсутствие такого правоотношения, если суд, в котором рассматривается дело, компетентен для такого запроса.
Утверждение иска по смыслу абзаца 1 настоящей статьи не считается изменением иска.
Истец, ходатайствующий в иске о присуждении исполнения причитающегося иска, может предложить ответчику уплатить известную денежную сумму или совершить какое-либо иное действие вместо причитающегося иска.
Суд не обязан проверять, соответствует ли денежная сумма, которую истец согласился получить взамен причитающегося неденежного вклада, стоимости неденежного вклада.
В одном иске истец может предъявить к одному и тому же ответчику несколько требований, если все иски связаны одним и тем же фактическим и правовым основанием. Если требования не связаны одним и тем же фактическим и правовым основанием, они могут быть предъявлены в одном иске к одному и тому же ответчику только в том случае, если по каждому из этих требований фактически подсуден один и тот же суд и по всем требованиям определен один и тот же порядок производства.
Истец может заявить в одном иске два и более требований по отношению друг к другу таким образом, что суд примет к рассмотрению следующее из этих требований, если установит, что предыдущее требование является необоснованным.
Иски в соответствии с абзацем 2 настоящей статьи могут быть предъявлены в одном иске только в том случае, если суд действительно подсуден по каждому из этих требований и для всех требований определен один и тот же порядок производства.
Ответчик может до завершения основного слушания предъявить встречный иск в тот же суд, если требование встречного иска связано с иском или если на эти требования можно возразить, или если встречный иск требует установления какого-либо права или правоотношения, от существования или отсутствия которых зависит в целом или частичное решение по иску.
Встречный иск не может быть предъявлен, если вышестоящий суд или суд иной категории обладает фактической юрисдикцией в отношении требования встречного иска.
2. Изменение иска
Истец может внести изменения в иск до завершения основного слушания.
После передачи иска ответчику, требуется согласие ответчика на изменение иска. Суд может разрешить внесение изменения даже в том случае, если ответчик возражает против этого, если он сочтет, что это было бы целесообразно для окончательного урегулирования отношений между сторонами и если посчитает, что процедура, основанная на измененном иске, не приведет существенно к продлению срока действия. судебного разбирательства. Согласие ответчика на изменение иска будет считаться имеющимся, если он занимается обсуждением основного вопроса измененного иска и до этого не возражал против изменения.
Если гражданский суд по измененному иску некомпетентен, он передает дело в компетентный суд, за исключением случая, указанного в абзаце 2 статьи 15 настоящего закона.
При разрешении изменения иска суд обязан предоставить ответчику время, необходимое для подготовки к обсуждению измененного иска, если у него не было для этого достаточно времени.
Если в иск были внесены изменения на слушании, на котором ответчик не присутствовал, суд предоставит ответчику копию протокола этого слушания.
Решение, разрешающее или запрещающее изменение иска, не подлежит отдельной апелляции.
Разрешив изменение иска, суд определяет новым решением процессуальные сроки для дальнейшего ведения дела.
Изменение иска – это изменение сущности требования, увеличение существующего или предъявление другого требования в дополнение к существующему.
Если истец изменит иск, потребовав на том же фактическом основании иной предмет или денежную сумму в силу обстоятельств, возникших после предъявления иска, ответчик не может возражать против такого изменения.
Иск не изменяется, если истец изменил правовое основание иска, сократил иск либо изменил, дополнил или исправил отдельные утверждения таким образом, что само исковое требование не изменилось.
Уменьшение суммы иска представляет собой частичный отказ от иска, для чего не требуется согласия ответчика.
Отдельное решение об отзыве иска из абзаца 4 настоящей статьи не выносится.
До завершения основного слушания истец может изменить свой иск, предъявив иск другому лицу вместо первоначального ответчика.
Для изменения иска по абзацу 1 настоящей статьи необходимо согласие лица, которое должно вступить в процесс вместо ответчика, а если ответчик уже приступил к обсуждению дела по существу, требуется также согласие самого ответчика.
Если ответчик начал обсуждать основное дело вместо истца, новый истец может вступить в судебный процесс только с согласия ответчика.
Лицо, подающее иск вместо стороны, должно получить иск в том состоянии, в котором он находится в момент его подачи.
3. Отказ от иска
Истец может отозвать жалобу без согласия ответчика до того, как ответчик приступит к обсуждению дела по существу.
Иск может быть отозван позднее, до окончательного завершения разбирательства, если ответчик на это согласится. Если ответчик не сделает заявления в течение восьми дней со дня уведомления об отзыве иска, будет считаться, что он согласился на отзыв.
Отозванная жалоба считается таковой, как если бы она никогда не подавалась и может быть подана повторно.
В случае отзыва иска после вынесения решения первой инстанции суд выносит определение, устанавливающее, что иск отозван и решение не вступило в законную силу, а также если апелляционная жалоба была подана до отзыва иска, суд вынесет решение, устанавливающее, что иск отозван, признание недействительно и отклонении апелляции.
4. Наличие судебных разбирательств
Судебное разбирательство начинается с вручения иска ответчику.
В отношении требований, заявленных в ходе процесса, судебное разбирательство начинается с момента уведомления противной стороны об этом требовании.
Пока судебный процесс продолжается, новый судебный процесс между теми же сторонами по тому же иску не может быть возбужден, а если такой судебный процесс будет инициирован, суд откажет в иске.
Если решение вступило в законную силу по иску, начатому позже, суд откажет в иске по иску, начатому ранее.
В течение всего процесса суд будет следить за тем, нет ли еще одного судебного разбирательства по тому же заявлению между теми же сторонами.
Если сторона отчуждает вещь или право, являющиеся предметом спора, это не препятствует завершению спора между исходными сторонами.
Лицо, получившее от ответчика вещь или право, являющиеся предметом судебного разбирательства, может вступить в процесс вместо ответчика только в том случае, если на это согласны обе стороны.
Лицо, получившее от истца вещь или право, являющиеся предметом иска, может присоединиться к иску вместо истца на основании письменного согласия, которое истец представляет в суд.
СОИСТЦЫ
Несколько лиц могут выступать в качестве истцов или ответчиков в одном иске (соистцы), если:
1) по предмету спора они находятся в правовом единстве или если их права или обязанности, вытекают из одного и того же фактического и правового основания;
2) предметом спора являются требования или однотипные обязательства, основанные по существу на одном и том же фактическом и правовом основании и при наличии реальной и территориальной юрисдикции одного и того же суда по каждому иску и каждому ответчику;
3) это предусмотрено законом.
До завершения основного слушания при соблюдении условий абзаца 1 настоящей статьи к истцу может присоединиться новый истец либо с его согласия может быть продлено рассмотрение иска с привлечением нового ответчика.
Лицо, присоединяющееся к иску или на которое распространяется иск, должно получить дело в том состоянии, в котором он находится на момент подачи иска.
Истец может включить в иск двух или более ответчиков, заявляя, что требование должно быть удовлетворено в отношении следующего ответчика, если оно будет окончательно отклонено в отношении предыдущего.
В порядке, установленном абзацем 1 настоящей статьи, истец может привлечь к иску двух и более ответчиков только в том случае, если он предъявляет к каждому из них один и тот же иск либо к некоторым из них предъявляет разные требования, связанные друг с другом и если один и тот же суд обладает фактической и территориальной юрисдикцией по каждому из запросов.
Лицо, которое полностью или частично претендует на предмет или право, по поводу которых уже ведется тяжба между другими лицами, может предъявить иск обеим сторонам по одному иску в суд, в котором ведется дело, до завершения основного слушания в суде первой инстанции.
Основной должник и поручитель могут быть совместно ответчиками, если это не противоречит содержанию договора поручительства.
Каждый соистец является независимой стороной в судебном процессе, и его действия или бездействие не приносят пользы и не вредят другим соистцам.
Если по закону или в силу характера правоотношений спор может быть разрешен только равным образом по отношению ко всем соистцам (нераздельные соистцы), они рассматриваются как одна тяжущаяся сторона, так что, если кто-либо из них упускает какое-либо процессуальное действие, действие, совершённое другими, распространяется и на тех, кто его не совершил.
Необходимый соистец существует, если по закону или в силу характера правоотношения к иску должны быть привлечены все лица, являющиеся участниками материального правоотношения.
Если все лица, указанные в абзаце 1 настоящей статьи, не включены в иск в качестве сторон, суд отклонит иск как необоснованный.
Необходимые соистцы учитываются судом по собственной инициативе.
Если сроки исполнения определенного процессуального действия для отдельных сторон истекают в разное время, каждый участник процесса может предпринять это действие до тех пор, пока срок действует хотя бы для одного из них.
Каждый соистец имеет право вносить предложения по поводу хода судебного разбирательства.
УЧАСТИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ
1. Участие государственного прокурора
Прокурор может участвовать в судебном процессе в соответствии со специальным законом.
Если прокурор, на основании своих полномочий, участвует в иске между другими лицами, он правомочен предложить в пределах иска установить факты, которые стороны не заявили, и представить доказательства, не предложенные сторонами, а также заявлять о средствах правовой защиты.
Прокурор сообщает о своем участии в процессе представлением в суд, в котором рассматривается дело между другими лицами.
Если он сочтет, что для участия прокурора в деле существуют правовые условия и его участие необходимо, суд информирует об этом компетентного прокурора и устанавливает срок для регистрации его участия. До истечения этого срока суд прекратит производство по делу, однако прокурор может воспользоваться своим правом, предусмотренным абзацем 2 настоящей статьи, и после истечения этого срока.
2. Участие третьего лица
Лицо, имеющее правовой интерес в том, чтобы одна из сторон в процессе между другими лицами выиграла дело, может присоединиться к этой стороне в качестве третьего лица.
Третье лицо может вступить в судебный процесс в течение всего процесса до вступления в законную силу решения по иску, а также в процессе, продолжающемся путем объявления чрезвычайного средства правовой защиты.
Заявление о вступлении в судебный процесс третье лицо подаёт в судебном заседании или в письменном виде.
Письменное заявление третьего лица, предусмотренное абзацем 3 настоящей статьи, направляется сторонам, а если оно сделано на заседании, копия соответствующей части протокола направляется только отсутствовавшей стороне на заседании.
Сторона может оспорить право вступившего в дело третьего лица на участие в процессе и предложить отклонить вступившее в дело лицо, а суд также может отклонить участие без заявления сторон, если он установит, что у вступившего в дело нет правового интереса.
До принятия окончательного решения об отказе в участии вступившего в дело лицо может участвовать в процессе, и его судебные действия не могут быть исключены.
Отдельная апелляция не допускается на решение суда, разрешающее участие третьего лица.
Третье лицо должно принять судебный процесс в том состоянии, в котором оно находится на момент вступления в судебный процесс. В дальнейшем ходе судебного разбирательства он вправе заявлять ходатайства и совершать иные судебные действия в сроки, в течение которых эти действия могут быть совершены стороной, к которой он присоединился.
Если третье лицо вступило в судебный процесс до вынесения окончательного решения по иску, он имеет право заявить о чрезвычайном средстве правовой защиты.
Если третье лицо заявит о средствах правовой защиты, копия его заявления также будет передана партии, к которой он присоединился.
Процессуальные действия третьего лица, имеют юридическую силу для стороны, к которой он присоединился, если они не противоречат его действиям.
По согласию сторон третье лицо может присоединиться к делу в качестве стороны вместо стороны, к которой он присоединился.
В судебном процессе между стороной и третьим лицом, вступившим в силу, третье лицо не может оспаривать установленные факты, а также правовые квалификации, содержащиеся в мотивировке вступившего в силу решения (вмешательство решения).
В качестве исключения из абзаца 1 настоящей статьи третье лицо вправе возразить, что сторона, к которой оно присоединилось, неправильно вело предыдущий судебный процесс или что суд не уведомлял его о заседаниях, поданных заявлениях или решения к нему.
Суд может принять возражение, предусмотренное абзацем 2 настоящей статьи, только в том случае, если третье лицо, указанное в абзаце 1 настоящей статьи, докажет, что:
1) на момент вступления в предыдущий судебный процесс оно не было своевременно проинформирована о его существовании и тем самым лишена возможности совершить действия, которые привели бы к более благоприятному исходу этого судебного процесса;
2) сторона судебного процесса, к которому он присоединился в качестве вступившего в дело, умышленно или по грубой неосторожности не совершила процессуальные действия, которые привели бы к более благоприятному исходу предыдущего судебного процесса, а ранее вступившее в дело лицо не знало или не могло знать о возможности их проведения;
3) сторона предыдущего судебного процесса своими судебными действиями предотвратила последствия действий стороны, вступившей в дело.
Если стороне, указанной в абзаце 1 настоящей статьи, которая выступала в качестве вступившей в дело, удастся подать возражение, указанное в абзаце 2 настоящей статьи, суд разрешит сторонам повторно обсудить фактические и правовые вопросы, обсуждавшиеся в предыдущем судебном процессе.
Если юридическое действие решения должно распространяться и на третье лицо, он занимает позицию единственного соистца (статья 210).
Третье лицо, выступающее в качестве единственного истца, имеет право заявить средства правовой защиты даже в том судебном процессе, в котором он не участвовал не по своей вине.
3. Назначение предшественника и уведомление третьего лица о судебном процессе
Лицо, к которому предъявляется иск как к владельцу вещи или правоприобретателю и утверждает, что оно владеет вещью или осуществляет право от имени третьего лица, обязано пригласить это третье лицо (предшественника) через суд вступить стороной в судебный процесс вместо него. Если иск не предъявлен к ответу, ответчик может не позднее, чем на предварительном судебном заседании, а если оно не состоялось – на основном судебном заседании, прежде чем приступить к обсуждению по существу спора.
Согласие истца на замену ответчика предшественником необходимо только в том случае, если истец предъявляет к ответчику такие требования, которые не зависят от того, владеет ли ответчик вещью или осуществляет ли право от имени предшественника.
Если предшественник, вызванный в установленном порядке, не явился в судебное заседание или отказался вступить в процесс, ответчик не может возражать против вступления в суд.
Если названный предшественник отказался вступить в процесс, соответственно применяются положения статьи 218 настоящего закона.
Если стороне необходимо сообщить третьему лицу о возбужденном судебном процессе в целях установления определенных гражданско-правовых последствий, она может до юридического завершения судебного процесса сделать это через суд посредством ходатайства, в котором она укажет причину уведомления и состояние текущего судебного процесса.
Таким образом, сторона, сообщившая третьему лицу о судебном процессе, не может требовать прекращения разбирательства и продления сроков.
Суд в соответствии с абзацем 1 настоящей статьи информирует Республиканского государственного юрисконсульта, а также уполномоченного представителя автономного края или органа местного самоуправления, о судебном процессе, в котором позиция сторон или решение суда могут повлиять на имущественные права и обязанности Республики Сербии, автономного края или единицы местного самоуправления.
Сторона, сообщившая третьему лицу о судебном процессе, имеет право ссылаться на вступительную силу решения в последующем судебном процессе, в котором стороной является уведомленное лицо.
ПРЕКРАЩЕНИЕ И ПРИОСТАНОВКА ПРОЦЕССА
Суд определяет прекращение производства по делу в случае, когда:
1) сторона умирает;
2) сторона утрачивает дееспособность;
3) умирает законный представитель стороны или прекращается его полномочия на представительство;
4) сторона, являющаяся юридическим лицом, прекращает свое существование, либо когда компетентный орган принимает юридически обязательное решение о запрете её деятельности;
5) наступают правовые последствия открытия производства по делу о банкротстве;
6) вследствие военного положения или чрезвычайных обстоятельств прекращается работа суда;
7) это предусмотрено другим законом.
Если законом не предусмотрено иное, суд может принять решение о приостановлении производства по делу, если:
1) решил не разрешать предварительный вопрос самостоятельно (статья 12);
2) сторона находится на территории, отрезанной от суда вследствие чрезвычайных событий.
С прекращением производства по делу прекращается течение всех сроков, установленных для совершения процессуальных действий.
Во время прекращения производства по делу суд не может предпринимать никаких процессуальных действий. Если прекращение наступило после завершения основного слушания, суд может вынести решение на основании этого слушания.
Процессуальные действия, предпринятые одной стороной во время прекращения производства, не имеют никаких юридических последствий для другой стороны и начинаются только после возобновления производства.
Процедура, прекращенная по основаниям, указанным в пунктах 1)-5) статьи 222 настоящего закона, продолжает действовать, когда наследник или опекун наследственной массы, новый законный представитель, управляющий по банкротству или правопреемники юридического лица вступят в дело или будут вызваны судом по инициативе другой стороны.
Если суд приостановил производство по основаниям, указанным в пункте 1) статьи 223 настоящего закона, производство по делу будет продолжено, когда оканчивается дело по предварительному вопросу в другом суде или органе или если суд установит, что больше нет оснований ждать.
В случаях, предусмотренных пунктами 6) и 7) статьи 222 и пунктом 2) статьи 223 настоящего закона, процесс возобновляется по заявлению стороны после прекращения причин ее приостановления.
Сроки, течение которых прекратилось в связи с прекращением производства по делу, начинают течь для стороны со дня вынесения судом решения о продолжении производства по делу.
Против определения суда о прекращении процесса (статья 222) или о приостановлении процесса (статья 223) допускается подача отдельной апелляции.
Если в судебном заседании суд отклонил предложение о прекращении производства по делу и принял решение о немедленном продолжении разбирательства, то отдельное обжалование этого решения не допускается.
Суд приостанавливает производство по делу, если это предусмотрено законом.
Принимая решение о приостановлении производства по делу, суд определяет срок приостановления.
Отдельное обжалование решения о приостановлении производства по делу не допускается.
Суд возобновляет производство по собственной инициативе, как только отпадут причины, послужившие причиной остановки производства.
При приостановлении процедуры суд может предпринять только те действия, в совершении которых существует риск задержки.
Приостановление производства по делу не влияет на сроки предъявления гражданских исков.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Сторона обязана изложить факты и представить доказательства, на которых она основывает свой запрос или которыми она оспаривает заявления и доказательства оппонента, в соответствии с настоящим законом.
Доказательства включают в себя все факты, имеющие значение для принятия решения.
Суд решает, какие доказательства будут представлены для установления существенных фактов.
Не подлежат доказыванию факты, которые сторона признала в суде в ходе процесса, либо факты, которые не были оспорены.
Суд может принять решение о доказательстве признанных фактов, если сочтет, что признанием сторона пытается распорядиться требованием, распоряжение которым недопустимо (абзац 3 статьи 3).
Суд с учетом всех обстоятельств оценит, будет ли он считать признанным или оспариваемым факт, который сторона сначала признала, а затем полностью или частично оспорила или ограничила признание путем присоединения других фактов.
Общеизвестные факты не подлежат доказыванию.
Если на основании представленных доказательств (статья 8) суд не может с уверенностью установить факт, он применяет правила о бремени доказывания.
На стороне, утверждающей наличие права, лежит бремя доказывания факта, имеющего существенное значение для возникновения или осуществления права, если иное не установлено законом.
На стороне, оспаривающей существование права, лежит бремя доказывания факта, препятствовавшего возникновению или реализации права либо в результате которого право прекратило свое существование, если иное не установлено законом.
Если установлено, что сторона имеет право на возмещение вреда в денежном эквиваленте или на заменимую вещь, но размер этой суммы или количество вещи не могут быть определены или могут быть определены только с несоразмерными трудностями, то суд сам определит размер денежной суммы или количество путем бесплатной оценки.
Доказательства представляются на основном слушании в соответствии с установленными сроками.
Суд может принять решение о представлении определенных доказательств запрашиваемому суду. Протокол доказательств, представленных запрашиваемому суду, будет зачитан на основном слушании.
Бланк запроса о представлении доказательств содержит сведения из дела. Суд конкретно укажет, какие обстоятельства следует учитывать при представлении доказательств.
Стороны будут уведомлены о слушании для представления доказательств в запрашиваемом суде.
При представлении доказательств запрашиваемый суд обладает всеми полномочиями, которыми обладает суд при представлении доказательств на основном заседании.
Отдельное обжалование решения суда о поручении представления доказательств запрашиваемому суду не допускается.
2. Осмотр
Осмотр проводится, если непосредственное наблюдение суда необходимо для установления факта или выяснения обстоятельств.
Осмотр также может проводиться с участием экспертов.
Суд может распорядиться о полной или частичной записи осмотра с помощью звуковых или оптических устройств в соответствии со статьями 119-121 настоящего закона.
Суд проведет осмотр вне здания суда, если предмет, подлежащий осмотру, невозможно доставить в суд или его доставка повлекла бы значительные расходы.
При необходимости осмотра предмета, находящегося у одной из сторон или у третьего лица, соответственно применяются положения настоящего закона о получении документов (статьи 240 – 243).
Документ, выданный по установленной форме компетентным государственным и иными органами в пределах их полномочий, а также документ, выданный в такой форме другой организацией или лицом при осуществлении публичных полномочий (публичный документ), доказывает достоверность того, что в нём подтверждено или установлено.
Доказательную силу, указанную в абзаце 1 настоящей статьи, придает и другой документ, который специальными положениями приравнивается к публичным документам по доказательной силе.
Допускается доказывание того, что факты, содержащиеся в публичном документе, установлены неправдиво или что документ составлен неправильно.
Если суд сомневается в подлинности документа, он может потребовать от органа, выдавшего такой документ, задекларировать его.
Если международным договором не предусмотрено иное, иностранный официальный документ, удостоверенный в установленном порядке, имеет при условии взаимности ту же доказательную силу, что и отечественный официальный документ.
Сторона обязана представить документ, на который она ссылается, в качестве доказательства своих утверждений.
Вместе с документом, составленным на иностранном языке, должен быть представлен перевод документа, заверенный в соответствии с законодательством.
Если документ находится у государства или иного органа, иной организации или лица, выдавшего документ в порядке осуществления публичной власти, и сама сторона не может получить документ, суд получит его по требованию стороны или по собственной инициативе.
Если одна сторона ссылается на документ и утверждает, что он находится у другой стороны, суд предложит этой стороне представить документ и установит срок для этого.
Сторона не может отказаться от предоставления документа, если она сама ссылалась на этот документ для доказательства своих утверждений, или если это документ, который она по закону обязана передать или показать, или если документ считается общим для обеих сторон в силу своего содержания.
Относительно права стороны отказаться от предоставления иных документов применяются положения статей 248 и 249 настоящего закона.
Если сторона, которой предлагается представить документ, отрицает факт нахождения документа у него, суд может провести доказывание в целях установления этого факта.
Учитывая все обстоятельства, суд, по собственному убеждению, оценит, насколько важно, чтобы лицо, владеющее документом, отказывается исполнить решение суда о представлении документа или, вопреки мнению суда, не признало, что документ находится у него.
Отдельное обжалование решения суда, предусмотренного абзацем 1 настоящей статьи, не допускается.
Суд может обязать третье лицо предоставить документ только в том случае, если закон требует его предъявления или представления, или если это документ, содержание которого является общим для этого лица и стороны, которая ссылается на документ.
Если третье лицо оспаривает свою обязанность предоставить находящийся в его распоряжении документ, суд своим решением определит, обязано ли третье лицо предоставить документ.
Если третье лицо не признает, что документ находится у него, суд может представить доказательства для установления этого факта. Юридически обязательное решение об обязанности третьего лица представить документ может быть исполнено в соответствии с законодательством, регулирующим исполнение и обеспечение.
Третье лицо имеет право на возмещение расходов, понесенных в связи с подачей документов. Соответственно в этом случае применяются положения статьи 258 настоящего закона.
Суд может наложить штраф от 10 000 до 150 000 динаров на физическое лицо и ответственное лицо в государственном и ином органе, юридическом лице и иной организации, выдавших документ, либо штраф от 30 000 до 1 000 000 динаров на юридическое лицо или иную организацию, если они не действовали по решению суда из абзацев 2 и 3 статьи 242 настоящего закона.
Обжалование решения, предусмотренного абзацем 1 настоящей статьи, не приостанавливает исполнение решения.
Штраф, предусмотренный абзацем 1 настоящей статьи, исполняется в порядке, установленном статьей 190 настоящего закона.
Каждое лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано ответить на вызов, а если иное не установлено настоящим законом, оно также обязано дать показания.
В качестве свидетелей могут быть заслушаны только лица, способные сообщить сведения о фактах, подлежащих доказыванию.
Как правило, свидетели допрашиваются непосредственно на судебном заседании.
Суд по решению может принять решение о представлении доказательств путем ознакомления с письменными показаниями свидетеля, в которых он указывает, что ему известны существенные спорные факты, откуда они ему известны и какие отношения он имеет со сторонами дела. Письменное заявление свидетеля должно быть удостоверено в суде или лицом, осуществляющим публичные полномочия. Прежде чем дать показания, лицо, дающее показания, должно предупредить свидетеля о правах и обязанностях свидетеля, предусмотренных настоящим законом.
В случае, указанном в абзаце 2 настоящей статьи, суд своим решением по должности или по ходатайству сторон может принять решение о допросе свидетеля посредством конференц-связи с использованием аудио- или оптических записывающих устройств.
Против решения из абзацев 2 и 3 настоящей статьи отдельное обжалование не допускается.
Показания свидетеля из абзацев 2 и 3 настоящей статьи могут быть представлены в суд стороной или суд может истребовать их у свидетеля.
Суд всегда может вызвать свидетеля, который дал письменное заявление или показания которого были записаны, для подтверждения его показаний перед судом на заседании.
Аудио- или видеозапись показаний является неотъемлемой частью судебного дела.
Аудиозапись показаний передается в виде письменной записи в соответствии с положениями статьи 121 настоящего закона.
Способ записи, передачи записи показаний, сохранения и уничтожения записи показаний регулируется Регламентом суда.
Лицо, показания которого нарушили бы обязанность сохранять конфиденциальность, не может быть заслушано в качестве свидетеля до тех пор, пока компетентный орган не освободит его от этой обязанности.
Свидетель может отказаться от дачи показаний о:
1) том, что лицо доверило ему в качестве своего доверенного лица;
2) том, что сторона или иное лицо доверились свидетелю как исповеднику религии;
3) фактах, которые свидетель узнал в качестве адвоката, врача или при осуществлении иной профессии, если существует обязанность хранить профессиональную тайну.
Председатель коллегии предупреждает лицо, указанное в абзаце 1 настоящей статьи, о том, что оно может отказаться от дачи показаний.
Свидетель может отказаться от ответа на определенные вопросы, если для этого есть уважительные причины, и особенно если его ответ на эти вопросы подвергнет его или его кровных родственников серьезному замешательству, значительному имущественному ущербу или уголовному преследованию любой степени, а также линии, включающей до третьей степени, его супруг или сожитель или родственники жены до второй степени, даже при расторжении брака, а также его опекуны или подопечные, усыновители или усыновленные.
В случае, указанном в абзаце 1 настоящей статьи, суд предупреждает свидетеля о том, что он может отказаться отвечать на вопрос.
Свидетель не может из-за опасности причинения имущественного вреда отказаться от показаний по юридическим делам, в которых он участвовал в качестве вызванного свидетеля, о действиях, которые он предпринял в отношении спорных отношений в качестве законного предшественника или представителя одной из сторон, об обстоятельствах, связанных с семейным или имущественным отношениям супругов, о фактах, связанных с рождением, браком или смертью, а также в случае, если на основании специального положения он обязан подать заявление или сделать заявление.
Обоснованность причин отказа от показаний или ответа на отдельные вопросы оценивает суд, перед которым свидетель должен давать показания, и принимает по этому поводу решение. При необходимости он предварительно выслушает стороны.
На решение суда из абзаца 1 настоящей статьи стороны не имеют права на отдельную апелляцию, а свидетель может оспорить это решение в апелляционном порядке на решение о штрафе или лишении свободы в связи с тем, что он отказался давать показания или отвечать на конкретный вопрос (абзац 2 статьи 257).
Сторона, предлагающая заслушать определенное лицо в качестве свидетеля, должна предварительно указать, о чем свидетель должен давать показания, а также указать его имя, род занятий и место жительства.
Вызов свидетелей осуществляется путем вручения письменной повестки, в которой указываются имя и фамилия вызываемого, время и место явки, предмет дела, по которому он вызван, и указание на то, что он вызывается в качестве свидетеля. В повестке свидетель предупреждается о последствиях необоснованного отсутствия (абзац 1 статьи 257) и о праве на возмещение расходов (статья 258).
Свидетели, которые не могут явиться по причине возраста, болезни или серьезных физических недостатков, допрашиваются в собственной квартире или в порядке, предусмотренном абзацами 2 и 3 статьи 245 настоящего закона.
Суд может обязать сторону сообщить свидетелю, заседание которого назначено, о месте, дне и времени заседания.
Свидетели допрашиваются индивидуально и без присутствия свидетелей, которые будут заслушаны позже. Свидетель обязан давать ответы устно.
Свидетеля сначала предупреждают о том, что он обязан говорить правду и ни о чем не должен молчать, а затем предупреждают о последствиях дачи ложных показаний.
После этого суд возьмет у свидетеля сведения о его имени и фамилии, имени отца, роде занятий, месте жительства, месте рождения, возрасте и его отношениях со сторонами.
Свидетеля просят изложить все, что он знает о фактах, по которым он должен давать показания, а затем ему могут быть заданы вопросы для проверки, дополнения или разъяснения. Не допускается задавать вопросы, уже содержащие ответ на вопрос.
Свидетель всегда должен указать, откуда ему стали известны сведения, о которых дает показания.
Свидетелям может быть предъявлено обвинение, если их показания расходятся по важным фактам. Свидетели, свидетели которых не согласны, заслушиваются отдельно по каждому обстоятельству, по которому они не согласны, и их ответ заносится в протокол.
Свидетель, не знающий языка, на котором ведется разбирательство, будет заслушан через переводчика.
Если свидетель глухой, вопросы ему задаются в письменной форме, а если он немой, ему предлагается ответить письменно. Если слушание невозможно провести таким образом, будет вызван переводчик.
Суд предупредит переводчика или устного переводчика об обязанности правдиво передавать вопросы, которые задаются свидетелю, и показания, которые дает свидетель.
Статья 257
Если вызванный в установленном порядке свидетель не явится и не обоснует свое отсутствие или покинет место, где он должен быть допрошен, без разрешения или уважительной причины, суд может обязать его принудительно доставить и обязать его возместить расходы на это, а также наложить штраф от 10 000 до 150 000 динаров.
Если свидетель явится и, будучи предупрежден о последствиях, откажется давать показания или отвечать на тот или иной вопрос, а суд посчитает причины отказа необоснованными, он может оштрафовать его на сумму от 10 000 до 150 000 динаров, а если он откажется давать показания даже после этого, его могут оштрафовать повторно.
Обжалование решения о штрафе не приостанавливает исполнение решения, за исключением случаев обжалования решения суда, не принявшего доводы свидетеля об отказе от показаний или ответе на тот или иной вопрос.
По требованию стороны суд примет решение о том, что свидетель обязан возместить расходы, вызванные его необоснованным отсутствием или необоснованным отказом от дачи показаний.
Если впоследствии свидетель обоснует свое отсутствие, суд признает недействительным свое решение о наказании и может полностью или частично освободить свидетеля от возмещения расходов. Суд может признать недействительным свое решение о наказании, даже если свидетель впоследствии согласится дать показания.
Если необходимо принудительно доставить военнослужащего и сотрудника полиции для дачи показаний, суд обращается к их начальнику с целью их принудительного доставления.
Штраф в соответствии с абзацами 1 и 2 настоящей статьи исполняются в порядке, установленном статьей 190 настоящего закона.
Свидетель имеет право на компенсацию транспортных расходов и расходов на питание и проживание, а также компенсацию утраченного заработка.
Свидетель должен потребовать компенсацию сразу после заседания, в противном случае он теряет право на компенсацию, о чем суд обязан предупредить свидетеля.
В решении, определяющем расходы свидетеля, суд постановит, что из внесенного аванса выплачивается определенная сумма, а если аванс не будет внесен, то он обяжет сторону выплатить указанную сумму свидетелю в течение восьми дней.
Обжалование решения, предусмотренного абзацем 3 настоящей статьи, не приостанавливает исполнение решения.
Суд предоставит экспертные доказательства, если для установления или выяснения факта необходимы экспертные знания, которыми суд не обладает.
Сторона, предлагающая представить доказательства посредством экспертного заключения, обязана указать в предложении предмет экспертного заключения, а также может предложить в качестве эксперта-свидетеля конкретное лицо.
Суд вносит противной стороне предложение, предусмотренное абзацем 1 настоящей статьи, для дачи заявления.
Если ни одна из сторон не предложит экспертное заключение или не оплатит расходы на экспертное заключение в установленный срок или не представит экспертное заключение, суд принимает решение по этим фактам, применяя правила о бремени доказывания (абзац 1 статьи 231).
Сторона может представить в суд письменное заключение и мнение эксперта, обладающего соответствующей квалификацией, по фактам, предусмотренным статьей 259 настоящего закона.
Мнение и заключение, предусмотренные абзацем 1 настоящей статьи, суд передает противной стороне для выражения мнения.
Суд может постановить, что представление доказательств экспертом будет производиться путем ознакомления с письменными мнениями и заключениями, представленными стороной, если другая сторона согласна.
Суд может поручить представление доказательств эксперту по собственной инициативе, если это предусмотрено законом.
Предложение из статьи 260 настоящего закона, письменное заключение и заключение эксперта статьи 261 настоящего закона, а также заявление противной стороны должны быть представлены в суд не позднее окончания предварительного слушания или первое слушание по основному слушанию, если предварительное слушание не проводилось.
Как правило, экспертное заключение составляет один эксперт. Суд может назначить двух и более экспертов, если сочтет экспертизу сложной.
Эксперты определяются из реестра судебных экспертов по конкретной области специализации.
Суд определяет эксперта решением, если стороны не пришли к согласию относительно эксперта или если экспертное заключение не было представлено в порядке, установленном статьей 261 настоящего закона.
В случае отсутствия в реестре, указанном в абзаце 2 настоящей статьи, зарегистрированного судебного эксперта по конкретной области специализации, экспертиза может быть произведена лицом соответствующей профессии, определяемой судом. Лицо, назначенное судом, обязано перед проведением экспертизы заявить, что оно даст свои выводы и заключение в соответствии с профессиональными правилами и в меру своих знаний, объективно и беспристрастно.
Суд освобождает эксперта по его ходатайству от обязанностей эксперта-свидетеля по причинам, по которым свидетель может отказаться от дачи показаний или ответа на тот или иной вопрос.
Суд может освободить эксперта по его ходатайству от обязанности эксперта-свидетеля по иным уважительным причинам. Уполномоченное лицо органа или организации, в которой работает эксперт, также может ходатайствовать об освобождении от обязанности давать показания эксперту.
Эксперт может быть исключен или освобожден по тем же причинам, что и судья или народный заседатель, а экспертом может быть назначено лицо, ранее допрошенное в качестве свидетеля.
Сторона обязана подать заявление об отводе эксперта тогда, когда узнает о наличии основания для отвода, но не позднее начала представления доказательств путем заключения эксперта.
В заявлении об отводе эксперта сторона обязана указать обстоятельства, на которых она основывает свое требование об отводе.
Суд принимает решение по ходатайству об исключении и освобождении экспертов. Запрашиваемый суд принимает решение об освобождении от ответственности, если он проводит представление доказательств путем заключения эксперта.
Решение об удовлетворении ходатайства об отводе эксперта не подлежит обжалованию, а также отдельное обжалование не допускается на решение об отклонении ходатайства.
Если сторона узнала о причине отвода или освобождения эксперта после проведения экспертизы и возражает против проведения экспертизы по этой причине, суд будет действовать так, как если бы ходатайство об отводе или освобождении эксперта было подано до проведения экспертизы.
Суд оштрафует эксперта на физическое лицо от 10 000 до 150 000 динаров, от 30 000 до 1 000 000 динаров на юридическое лицо, дающее экспертные показания, если эксперт не явится на судебное заседание, даже если он вызван в установленном порядке и не оправдывает его отсутствие или если он не предоставит в срок заключение и мнение.
Суд может оштрафовать эксперта на сумму от 10 000 до 150 000 динаров на физическое лицо или на сумму от 30 000 до 1 000 000 динаров на юридическое лицо, дающее экспертные показания, в случае отказа эксперта от дачи экспертных показаний без уважительных причин.
Штраф в размере от 10 000 до 150 000 динаров может быть также наложен на ответственное лицо юридического лица, производящее экспертизу по делу, указанному в абзацах 1 и 2 настоящей статьи.
Штраф по абзацам 1 и 2 настоящей статьи оформляются в порядке, установленном статьей 190 настоящего закона.
Решение о взыскании может быть признано судом недействительным на условиях абзаца 5 статьи 257 настоящего закона.
По требованию стороны суд может обязать эксперта возместить расходы, вызванные его необоснованной неявкой или необоснованным отказом от дачи экспертных показаний.
Эксперт имеет право на компенсацию командировочных расходов и расходов на питание и проживание в соответствии со специальным положением, утраченного заработка и расходов на проведение экспертизы, а также право на вознаграждение за проведенную экспертизу.
Положения абзацев 2 и 3 статьи 258 настоящего закона применяются соответственно.
Сторона, предложившая экспертное заключение, или если суд обязал ее нести расходы на экспертное заключение, определенные по собственной инициативе, обязана уплатить эксперту гонорар и награду и представить суду подтверждение оплаты в течение восьми дней с момента оплаты.
Суд определяет экспертное заключение специальным решением, в котором указываются: предмет спора, предмет экспертного заключения, срок представления выводов и заключений суду в письменной форме, личное имя или имя лица, которому поручено вынесение экспертного заключения, а также данные экспертного реестра.
Срок представления в суд выводов и заключений не может превышать 60 дней.
Копия решения вручается эксперту и сторонам вместе с повесткой на основное заседание.
В решении суд предупредит эксперта о том, что он обязан сообщить сторонам о дне, назначенном для проведения экспертизы, если их присутствие необходимо, что он должен подготовить выводы и заключение объективно и беспристрастно, о последствиях непредставления выводов и заключения в определенный срок, а также необоснованного отсутствия на судебном заседании и сообщает ему о праве на вознаграждение и возмещение расходов.
Помимо сведений абзаца 1 настоящей статьи, решение о назначении эксперта по должности содержит также сведения о размере аванса эксперта и предписание сторонам выплатить аванс в определенный срок.
Эксперт представляет свое письменное заключение и мнение суду не позднее, чем за 15 дней до заседания.
Суд доводит мнения и заключения до сведения сторон не позднее, чем за восемь дней до назначенного слушания.
Письменное заключение эксперта должно содержать: объяснение с указанием фактов и доказательств, на которых основано заключение, и заключение эксперта; данные о том, где и когда проводилась экспертиза; данные о лицах, присутствовавших на экспертизе, о лицах, не присутствовавших, но приглашенных в установленном порядке; и данные о приложенных документах.
В случае представления экспертом мнения и заключения, неясных, неполных или противоречащих самому себе, суд обяжет эксперта дополнить или исправить выводы и заключения и назначит срок для устранения недостатков, а также пригласит эксперта для дачи показания на судебном заседании.
Если у стороны имеются возражения против выводов и заключения судебного эксперта, она должна представить их в письменной форме в течение срока, установленного судом для дачи показаний.
Сторона может нанять эксперта или иного эксперта, зарегистрированного в реестре судебных экспертов, который в письменной форме даст комментарии по представленным выводам и заключениям или новым мнениям и заключениям. На заседании основного слушания суд может их прочитать и разрешить этому лицу участвовать в слушании, задавая вопросы и давая объяснения.
На заседании суд обсудит возражения и попытается согласовать выводы и экспертные заключения экспертов.
Если выводы и экспертные заключения эксперта не согласованы в судебном заседании, или если суд считает, что существенные факты не были достаточно обсуждены, суд определяет новое экспертное заключение, которое будет поручено другому эксперту и информирует стороны об этом.
В случае, указанном в абзаце 4 настоящей статьи, стороны несут расходы на проведение экспертизы в равных долях.
Если эксперт не представит мнение и заключение в определенный срок, суд может по предложению стороны назначить другого эксперта после истечения срока, установленного для выражения сторонами своего мнения.
В случае, указанном в абзаце 1 настоящей статьи, а также в случае невыполнения экспертом определения суда, указанного в абзаце 4 статьи 270 настоящего закона, суд налагает на эксперта штраф в соответствии с частью 1 и 2 статьи 267 настоящего закона и проинформирует об этом министерство, отвечающее за судебные дела, для инициирования процедуры исключения экспертов из реестра судебных экспертов.
Если назначены несколько экспертов, они могут представить совместные выводы и заключения, если они согласны с заключением и мнением. Если они не согласны с заключениями и мнением, каждый эксперт представляет свои заключение и мнение отдельно.
Если данные эксперта о своих заключениях существенно различаются, либо заключение одного или нескольких экспертов неясны, неполны или противоречат сами себе или установленным обстоятельствам и эти недостатки не могут быть устранены путем повторного осмотра экспертов, либо при наличии сомнений относительно правильности данного заключения, суд по предложению стороны определит новое экспертное заключение в соответствии со статьей 271 настоящего закона.
Против решения суда из статей 261, 262, 264, 269 и 273 настоящего закона обжалование не допускается.
Положения настоящего закона об экспертах соответственно применяются и к письменным и устным переводчикам.
Важные факты также могут быть установлены путем заслушивания сторон.
Суд примет решение о представлении доказательств, заслушав стороны, если помимо представленных иных доказательств установит необходимость установления существенных фактов.
Стороны заслушиваются, как правило, на судебном заседании непосредственно.
Суд может своим решением по должности или по предложению стороны принять решение о заслушивании стороны посредством конференц-связи с использованием аудио- или оптических записывающих устройств в соответствии со статьей 245 настоящего закона. Никакая отдельная апелляция на это решение не допускается. Стороны имеют право на копию записи.
Суд может принять решение о заслушивании только одной стороны, если он убежден, что другая сторона, или лицо, которое должно быть заслушано от имени этой стороны, не знает оспариваемых фактов или если заслушивание этой стороны невозможно.
Суд может принять решение заслушать только одну сторону, если другая сторона отказывается давать показания или не отвечает на вызов суда.
Если в ходе процедуры сторона умирает или повторное слушание стороны невозможно или затруднено по другим причинам, суд зачитывает протокол с показаниями этой стороны.
Производство доказательств путем заслушивания сторон по требованию допускается только в том случае, если сторона не может явиться лично из-за неустранимых препятствий или если ее приезд повлечет несоразмерные расходы.
В случае партии, не обладающей правоспособностью, заслушивается ее законный представитель. Суд может принять решение о заслушивании стороны самостоятельно вместо или в дополнение к законному представителю, если его заслушивание возможно.
В случае юридического лица заслушивать будет лицо, назначенное законом, постановлением или общим актом юридического лица для его представления.
Если в качестве стороны в судебном процессе участвует более одного лица, суд решает, будут ли заслушаны все эти лица или только некоторые из них.
В повестке в судебное заседание, в котором будут представлены доказательства заслушивающими сторонами, будет указано, что сторона, явившаяся в судебное заседание, может быть заслушана в отсутствие другой стороны.
Никакие принудительные меры не могут быть применены к стороне, которая не ответила на вызов суда на слушание, а также не могут быть принуждены к даче показаний.
Учитывая все обстоятельства, суд оценит значение факта неявки стороны на судебное заседание или отказа от дачи показаний.
Положения настоящего закона о представлении доказательств путем дачи показаний применяются также при представлении доказательств путем заслушивания сторон, если иное не установлено настоящим законом.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Если существует обоснованная опасность того, что некоторые доказательства не смогут быть представлены или что их дальнейшее представление будет затруднено, можно предложить представить эти доказательства во время и до начала судебного процесса.
В порядке обеспечения доказательств до начала судебного процесса доказательства не могут быть получены путем заслушивания сторон.
Предоставление доказательств может быть предложено даже после того, как решение о прекращении процедуры станет юридически обязательным, если это необходимо для проведения процедуры с использованием чрезвычайных средств правовой защиты.
Процедура обеспечения доказательств является срочной.
Если предложение об обеспечении доказательств внесено в ходе гражданского судопроизводства, компетентным является суд, в котором ведется разбирательство.
При необходимости обеспечения доказательств до начала процедуры, а также в неотложных случаях, если процедура уже ведется, подсудностью является нижестоящий суд первой инстанции, на территории которого находятся вещи, подлежащие осмотру или в чьем районе проживает человек, которого необходимо выслушать.
Суд, ведущий производство, принимает решение по предложению из абзаца 1 настоящей статьи.
В заявлении с просьбой о предоставлении доказательств инициатор обязан указать факты, которые необходимо доказать, доказательства, которые необходимо представить, и причины, по которым он считает, что доказательства не смогут быть представлены позже или что его презентация будет затруднена. В заявлении желательно указывать имя и фамилию оппонента, а также его место жительства.
Заявление, в котором предлагается обеспечение доказательств, будет передано оппоненту, если оно известно. Если существует риск задержки, суд примет решение по предложению без предварительного заявления оппонента.
В решении об утверждении предложения суд назначает заседание по представлению доказательств, излагает факты, по которым будут представлены доказательства, а также доказательства, которые будут представлены, а при необходимости также назначает экспертов.
Если оппоненту ранее не было вручено представление, в котором предлагалось обеспечить доказательства, оно вручается ему вместе с решением суда об утверждении предложения об обеспечении доказательств.
Суд может для участия в заседании по представлению доказательств назначить противной стороне временного представителя (статья 81), который неизвестен или местонахождение которого неизвестно.
В неотложных случаях суд может распорядиться начать представление доказательств еще до вручения оппоненту решения об утверждении предложения об обеспечении доказательств.
Не допускается обжалование решения суда об удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств, а также решения о начале представления доказательств до вручения решения оппоненту.
Если доказательства были представлены до возбуждения дела, протокол представления доказательств будет храниться в суде, в котором доказательства были представлены.
Если гражданское судопроизводство продолжается и обеспечение доказательств гражданским судом не осуществлено, протокол передается в гражданский суд.
Суд незамедлительно проинформирует противную сторону о представленных доказательствах.
ПОДГОТОВКА ОСНОВНОГО СЛУШАНИЯ
Суд готовит основное заседание по получении иска.
Подготовка к основному слушанию включает предварительное рассмотрение иска, направление иска ответчику, проведение предварительного слушания и назначение основного слушания.
При подготовке основного слушания стороны обязаны своевременно направить заявления, в которых излагают факты, на которых основывают свои доводы и требования, а также представить доказательства, использованные для их установления.
В период подготовки основного заседания до начала основного заседания суд решает все вопросы, связанные с ведением процесса.
Не допускается обжалование решений по ведению процесса, принятых судом при подготовке основного заседания.
В ходе подготовки основного слушания суд может вынести решение на основании признания, решение на основании отказа и решение на основании бездействия, а также принять к сведению мировое соглашение сторон.
Председатель коллегии может в ходе подготовки основного слушания после получения ответа на иск вынести вердикт, если установит, что между сторонами нет спорных фактов и нет иных препятствий для принятия решения.
2. Предварительное рассмотрение иска
После предварительного рассмотрения иска суд вправе вынести решения, предусмотренные статьей 294 настоящего закона, если речь не идет о вопросах, по которым по существу дела или положениям настоящего закона решение может быть вынесено только в дальнейшем ходе процедуры.
Если он установит, что иск является непонятным или неполным или что имеются недостатки, касающиеся способности истца или ответчика быть стороной в судебном процессе, или недостатки, касающиеся юридического представительства стороны, или недостатки, связанные с полномочиями представителя возбудить дело, если такие полномочия необходимы, суд обязан в целях устранения этих недостатков принять необходимые меры, предусмотренные настоящим законом (статьи 80 и 101).
После предварительного рассмотрения иска суд выносит решение об отказе в иске, если установит, что:
1) принятие решения по иску не подведомственно суду (статья 16);
2) иск предъявлен с нарушением срока, если специальными положениями предусмотрен срок для подачи иска;
3) тот же запрос уже находится в стадии судебного разбирательства;
4) дело уже разрешено вступившим в силу решением;
5) по тому же делу заключено мировое соглашение;
6) отсутствует законная заинтересованность истца в предъявлении иска, предусмотренного статьей 194 настоящего закона;
7) иск непонятен или неполный.
До вынесения решения об отказе в иске по основаниям, предусмотренным абзацем 1 настоящей статьи, суд обязан провести судебное заседание, на котором истец сможет заявить об отказе от иска.
В случае отсутствия достаточных оснований для принятия решения по вопросу, который был поставлен в ходе предварительного расследования иска, решение по этому вопросу будет принято после получения ответа на иск или на предварительном слушании или на основном судебном заседании по делу, если предварительное слушание не проводилось.
3. Отзыв на иск
Суд в течение 15 дней со дня поступления иска направит иск с приложениями ответчику для отзыва.
Ответчик обязан представить ответ на иск в суд в течение 30 дней со дня вручения иска с приложениями.
Суд обязан предупредить ответчика о последствиях непредставления отзыва на иск (пункт 1 абзаца 1 статьи 350), об обязанности назначить представителя для получения документов (абзац 3 статьи 298), а также об обязанности уведомить суд об изменении адреса (статья 144).
Ответчик обязан в отзыве на иск указать процессуальные возражения и заявить, признает ли он или оспаривает выделенное требование. В ответе на иск должны быть также указаны иные сведения, которые должны содержаться в каждом заявлении (статья 98).
Если ответчик оспаривает иск, отзыв на иск должен также содержать факты, на которых ответчик основывает свои утверждения, и доказательства, использованные для установления этих фактов.
Ответчик, имеющий место жительства или проживания, место нахождения за границей, обязан назначить доверенное лицо для получения корреспонденции.
Если ответчик, находящийся за границей, не представит в суд уведомление, указанное в абзаце 3 настоящей статьи, вместе с ответом на иск, суд назначает доверенное лицо для получения корреспонденции и сообщите ему об этом.
Суд может в исключительных случаях, если этого требуют особые обстоятельства конкретного дела, а особенно при необходимости принятия решения по предложению об определении временной меры или если речь идет о неотложных процедурах, немедленно назначить судебное заседание и передать иск с приложениями к ответчику.
Если ответ на иск имеет недостатки, препятствующие дальнейшему производству (статьи 98 и 298), будет считаться, что ответчик не предоставил отзыв на иск.
4. Предварительное заседание и назначение основного заседания
Суд назначит и проведет предварительное заседание в течение 30 дней со дня вручения истцу отзыва на иск.
Если ответчик не представил отзыв на иск и отсутствуют условия для вынесения приговора в связи с его неявкой, суд назначает и проводит предварительное судебное заседание не позднее чем через 30 дней после истечения срока для подачи отзыва.
Предварительное заседание является обязательным, за исключением случаев, когда суд после получения отзыва на иск установит отсутствие спорных фактов между сторонами, или если спор является простым, неотложным или если это предусмотрено законом.
В повестке на предварительное заседание стороны предупреждаются об их обязанности представить все факты и представить доказательства, подтверждающие эти факты, а также об их обязанности предложить сроки, и им предписывается принести на слушание все документы, являющиеся доказательствами, и предметы, подлежащие осмотру в суде. В повестке суд предупредит стороны об обязанности сообщить суду об изменении адреса (статья 144).
Если для предварительного заседания необходимо получить дела, документы или предметы, находящиеся в распоряжении суда или другого государственного органа, органа автономного края, единицы местного самоуправления, лица, на которое возложено осуществление публичной власти или иное юридическое лицо, суд распорядится, чтобы эти предметы или документы, были получены своевременно.
Вызов на предварительное судебное заседание должен быть доставлен не позднее чем за восемь дней до даты судебного заседания.
Если истец не явился на предварительное судебное заседание и был вызван в установленном порядке, то иск будет считаться отозванным, если только ответчик не потребует проведения судебного заседания.
Предварительное судебное заседание начинается с предъявления иска, после чего ответчик представляет ответ на иск.
При необходимости суд запросит у сторон разъяснения относительно их утверждений или предложений.
Суд проинформирует стороны об их праве разрешить спор посредством медиации.
В случае необходимости после предъявления претензии и ответа на претензию будут обсуждаться вопросы, связанные с препятствиями для дальнейшего хода разбирательства, по чему также могут быть представлены доказательства.
Решение по вопросам статьи 294 настоящего закона суд принимает по возражению стороны или по должности, если настоящим законом не установлено иное.
Суд может принять решение по жалобе о процессуальном вмешательстве одновременно с решением по основному делу, за исключением жалобы местной юрисдикции.
Отдельное обжалование решения по возражению, указанному в абзаце 3 настоящей статьи, не допускается.
В дальнейшем в ходе подготовительных слушаний будут обсуждаться предложения и запросы сторон, а также фактические утверждения, которыми стороны обосновывают свои предложения и запросы.
Сторона обязана не позднее предварительного заседания, или первого заседания по существу дела, если предварительное заседание не является обязательным (статья 302), представить все факты, обосновывающие её предложения, представить доказательства, подтверждающие изложенные факты, изложить обвинения и приведенные доказательства противной стороны, а также предложить сроки осуществления процедуры.
В судебном заседании, указанном в абзаце 1 настоящей статьи, суд определит, какие факты являются бесспорными или общеизвестными, а какие факты являются оспариваемыми и какие правовые вопросы подлежат обсуждению.
В судебном заседании, указанном в абзаце 1 настоящей статьи, суд решает, какие средства доказательства он представит на основном заседании, и определяет сроки осуществления процедуры (абзац 2 статьи 10).
В решении об определении срока, в частности, указываются: количество судебных заседаний, время проведения судебного заседания, график представления доказательств в судебном заседании и совершения иных процессуальных действий, судебные сроки, а также общая продолжительность основного судебного заседания.
Решением, обжалование которого в отдельном порядке не допускается, суд отклонит предложения о представлении доказательств, которые он не считает существенными для принятия решения.
Суд назначает заседание по основному делу не позднее чем в течение 30 дней со дня проведения предварительного заседания, или с момента получения отзыва на иск или истечения установленного настоящим законом срока для представления отзыва на иск, если он сочтет, что проведение предварительного судебного заседания не является необходимым (статья 302).
Как правило, суд назначает одно заседание для основного слушания, чтобы представить все доказательства, представление которых он разрешил или определил по собственной инициативе.
Если суд посчитает необходимым провести более одного заседания для представления доказательств, он назначит их как можно скорее с учетом концентрации основного заседания.
Суд обязан соблюдать сроки, определенные на основании статьи 308 настоящего закона, а также пресекать любые попытки необоснованного переноса судебного заседания и налагать санкции за нарушение или злоупотребление процессуальными правами и нарушение процессуальной дисциплины.
Суд пригласит в судебное заседание стороны, свидетелей и экспертов, которых он решил пригласить на основное заседание на предварительном заседании.
Положения статьи 303 настоящего закона применяются также при назначении основного заседания.
ОСНОВНОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
1. Ход разбирательства
Суд открывает основное заседание и объявляет предмет обсуждения, определяет, все ли приглашенные лица прибыли, проверяет, правильно ли они приглашены и обосновали ли они свое отсутствие.
Если истец отсутствует на заседание по существу или если ответчик не явился на это заседание, и он был должным образом приглашен, заседание проводится с присутствующей стороной.
Если и истец, и ответчик необоснованно отсутствуют в судебном заседании по существу или отказываются от обсуждения, иск считается отозванным.
Если предварительное судебное заседание не проводилось, первое заседание основного слушания начинается с предъявления иска, после чего ответчик представляет отзыв на иск.
Если предварительное заседание проводилось до основного слушания, председатель коллегии информирует коллегию о ходе этого заседания. Стороны могут дополнить выступление председателя.
В дальнейшем ходе обсуждения будут представлены предложения сторон и фактические утверждения, которыми стороны обосновывают свои предложения, или опровергают предложения оппонентов, а также исследуются доказательства и обсуждаются факты.
Стороны могут изложить свои правовые договоренности по предмету спора.
Если настоящим законом предусмотрено, что сторона может подать конкретное возражение или предложение либо предпринять какое-либо иное судебное действие до тех пор, пока ответчик на основном судебном заседании не приступит к обсуждению основного вопроса, такое возражение или предложение истец может подать, т.е. предпринять иное судебное разбирательство иска до окончания предъявления иска, а также ответчика до окончания предъявления отзыва на иск.
Задавая вопросы, суд будет следить за тем, чтобы в ходе судебного заседания были даны необходимые объяснения для установления фактов, от которых зависит решение по существу запроса (абзац 2 статьи 7).
Стороны могут в своих заявлениях или на последующих слушаниях до завершения основного слушания представлять новые факты и представлять новые доказательства только в том случае, если они делают вероятным, что они не могли представить их не по своей вине, то есть предлагают их на предварительном заседании на первом основном заседании (если подготовительного не было).
Суд не принимает во внимание факты и доказательства, представленные или предложенные вопреки абзацу 1 настоящей статьи.
Представление доказательств определяется судом решением, в котором указывается оспариваемый факт, который должен быть установлен путем представления доказательств, средства доказывания и срок представления доказательств в установленные сроки.
Предложенные доказательства, которые суд не сочтет важными, отклоняются с указанием причин в постановлении.
Апелляция на такие постановления не допускается.
Если сторона заявляет возражения о не подведомственности иска суду, об отсутствии предметной или территориальной подсудности, о том, что тот же иск уже находится в стадии рассмотрения, о вступлении решения в силу, о судебном мировом соглашении или об отказе истца от иска — суд решает, рассматривать ли эти вопросы отдельно от существа дела..
Если суд не примет возражение из абзаца 1 настоящей статьи, рассмотренное вместе с основным делом, либо суд после отдельного обсуждения не примет возражение и постановит немедленно продолжить основное обсуждение, решение о возражении будет включено в решение по основному делу.
Отдельное обжалование не допускается на решение об отклонении возражений сторон, если состав коллегии принял решение немедленно продолжить обсуждение основного вопроса.
Положения абзацев 1–3 настоящей статьи применяются также в случае, если суд по собственной инициативе решит рассмотреть отдельно от основного дела вопрос о том, подсудно ли дело суду, действительно ли суд компетентен, ведется ли уже судебное разбирательство, об окончательности решения, отказался ли истец от иска перед судом, а также было ли заключено мировое соглашение в судебном процессе.
Когда председатель коллегии завершает заслушивание отдельного свидетеля, эксперта или стороны, члены коллегии, сторона и ее представитель или адвокат могут напрямую задавать им вопросы.
Суд запретит стороне задавать определенный вопрос или запретит отвечать на вопрос, если ответ уже содержится или вопрос не относится к предмету дела.
По требованию стороны вопрос из абзаца 2 настоящей статьи заносится в протокол.
Заслушанные свидетели и эксперты остаются в зале судебного заседания, если суд не отстранит их или не прикажет временно покинуть зал судебного заседания по требованию сторон.
Суд может распорядиться о том, чтобы допрошенные свидетели были вызваны позднее и допрошены еще раз в присутствии или в отсутствие других свидетелей и экспертов.
Когда суд считает, что дело обсуждено и можно принять решение, он объявляет, что основное обсуждение завершено.
Суд может принять решение о закрытии основного слушания даже тогда, когда осталось получить материалы, содержащие доказательства, необходимые для принятия решения, или если необходимо дождаться протоколирования доказательств, представленных запрашиваемым судом, и стороны отказываются обсуждать эти доказательства или суд считает, что такое обсуждение не является необходимым.
В ходе обсуждения и голосования суд может принять решение о возобновлении завершившегося основного заседания, если необходимо дополнить процесс или прояснить отдельные важные вопросы.
2. Публичность основного заседания
Основное судебное разбирательство является публичным.
На заседании могут присутствовать только лица, достигшие 16-летнего возраста, если иное не установлено законом.
Суд может исключить публику на все основное судебное заседание или на его часть в целях защиты интересов национальной безопасности, общественного порядка и морали в демократическом обществе, а также для защиты интересов несовершеннолетних или частной жизни участников в разбирательстве. Суд также может исключить публику, если предусмотренные законом меры по обеспечению порядка не могут обеспечить беспрепятственное проведение слушания.
Исключение общественности не распространяется на стороны, их законных представителей, адвокатов и посредников.
Суд может разрешить отдельным законно уполномоченным должностным лицам и научным работникам присутствовать на основных слушаниях, в которых не допускается присутствие общественности, если это представляет интерес для их службы или их научной деятельности.
По требованию стороны на слушаниях, на которых не допускается присутствие общественности, будут присутствовать не более двух человек, назначенных стороной.
Суд предупредит лиц, присутствующих на заседании, закрытом для публики, о том, что они обязаны хранить в тайне все, что им стало известно на заседании, и укажет на последствия разглашения тайны.
Суд принимает решение об исключении публики решением, которое должно быть объяснено и публично объявлено.
Никакая отдельная апелляция не допускается против решения об исключении публики.
Положения о публичности основного заседания применяются соответственно и к другим судебным заседаниям.
3. Ведение основного заседания
Суд проводит основное заседание, допрашивает стороны, представляет доказательства, предоставляет слово сторонам, их законным представителям и доверенным лицам, а также объявляет решения коллегии.
Суд обязан обеспечить всестороннее обсуждение предмета спора, предотвращать затягивание процесса и по возможности, завершить разбирательство на одном заседании либо в рамках установленного временного графика.
Если лицо, участвующее в заседании, возражает против меры председателя коллегии, связанной с проведением слушания, или против вопроса, поднятого председателем коллегии, членом коллегии или другим лицом, участвующим в разбирательстве, коллегия принимает решение о таком возражении.
Отдельная апелляция на решение, связанное с проведением слушания, не допускается.
Вне заседания основного заседания суд может вынести решения по следующим вопросам:
- об исправлении поданных документов,
- о назначении временного представителя,
- о проверке полномочий поверенного,
- о внесении аванса на процессуальных расходы,
- об освобождении от уплаты процессуальных расходов,
- об обеспечении возмещения роцессуальных расходов,
- о вручении судебных документов,
- об обеспечении доказательств,
- о временных мерах безопасности,
- о мерах по обеспечению процессуальной дисциплины и наказании,
- о перерыве и прекращении производства по делу,
- о расходах на производство в случае отказа от иска,
- об объединении исков,
- об установлении сроков.
Суд также уполномочен после получения протокола представления доказательств запрашиваемому суду распорядиться о внесении необходимых исправлений или дополнений.
Вне заседания основного слушания суд правомочен вынести решение, основанное на бездействии, решение, основанное на признании, или решение, основанное на отказе, на основании заявления ответчика или истца, данного в письменной форме. или в протоколе гражданского суда.
Если в одном суде находятся на рассмотрении несколько исков между одними и теми же лицами или несколько исков, в которых одно и то же лицо является оппонентом разных истцов или разных ответчиков, все эти иски могут быть объединены по решению суда для совместного обсуждения, если это ускорит рассмотрение дела или сократит расходы. По всем объединенным искам суд может вынести совместное решение.
Суд может распорядиться о том, чтобы отдельные иски по одному иску рассматривались отдельно, а после завершения отдельных слушаний он может вынести отдельные решения по этим искам.
Когда суд принимает решение отложить слушание до основного слушания, он обеспечит, чтобы к следующему слушанию были собраны все доказательства, представление которых определено для этого слушания, и чтобы были сделаны другие приготовления, чтобы слушание могло быть завершено на этом слушании.
Решение суда об отложении заседания или об отклонении предложений сторон о переносе заседания не подлежит обжалованию.
Если слушание откладывается, новое слушание будет проведено, если это возможно, перед тем же судьей или коллегией.
Если новое слушание проводится перед тем же судьей или коллегией, основное слушание продолжится.
Если слушание проводится в составе измененного состава или единоличного судьи, основное слушание должно начаться заново, но суд может принять решение не заслушивать повторно стороны, свидетелей и экспертов и не проводить новое расследование, а осмотреть протокол оформления этих доказательств.
4. Соблюдение порядка на основном заседании
Суд обязан следить за соблюдением порядка в зале судебного заседания и достоинством суда во время основного заседания.
Если лицо, участвующее в процессе, или лицо, присутствовавшее в судебном заседании, оскорбит суд или других участников процесса, нарушит работу или не подчинится распоряжениям суда по соблюдению порядка, председатель коллегии может оштрафовать его на сумму от 10 000 до 150 000 динаров или удалить из зала суда.
В случае удаления стороны или ее представителя из зала суда судебное заседание проводится без их присутствия.
Если суд налагает штраф или выдворяет адвоката или адвоката-стажера из зала суда, он уведомляет об этом компетентную коллегию адвокатов.
Обжалование решения о штрафе или удалении из зала суда не приостанавливает исполнение решения.
Штраф, предусмотренный абзацем 1 настоящей статьи, исполняется в порядке, установленном статьей 190 настоящего закона.
Положение статьи 333 настоящего закона соответственно применяется к прокурору или защитнику или к лицам, их заменяющим.
Компетентный прокурор и Государственный совет прокуроров или общественный омбудсмен, будут уведомлены о наказании лица, указанного в абзаце 1 настоящей статьи.
Полномочия по поддержанию порядка на основном заседании согласно статьям 332–334 настоящего закона председатель коллегии участвует и в других заседаниях.
СУДЕБНОЕ ПРИМИРЕНИЕ
В ходе разбирательства суд укажет сторонам на возможность урегулирования спора в суде.
Стороны могут заключить мировое соглашение в суде в течение всего процесса до вступления решения в законную силу.
Если мировое соглашение было заключено после вынесения решения первой инстанции, суд выносит определение об утрате силы этого решения и прекращении дела.
Мировое соглашение не может быть заключено в суде по требованиям, которыми стороны не вправе распоряжаться (абзац 3 статьи 3).
Если суд вынесет решение, не допускающее примирения сторон, он приостановит процедуру до тех пор, пока это решение не станет юридически обязательным.
Мировое соглашение сторон оформляется протоколом.
Мировое соглашение считается заключенным, когда стороны подписывают протокол после прочтения протокола мирового соглашения.
Сторонам выдается заверенная копия протокола мирового соглашения, который имеет ту же силу, что и приговор суда.
В течение всего процесса суд следит за тем, не рассматривается ли уже ранее разрешённое мировым соглашением дело, и при наличии такого мирового соглашения, суд отказывает в принятии иска.
Решение суда можно оспорить только в судебном порядке.
В случае отмены мирового соглашения процедура продолжается так, как если бы мировое соглашение даже не было заключено.
Если это предусмотрено специальным законом или если стороны договорились разрешить спор посредством медиации, суд прекращает производство по делу и направляет стороны на процедуру медиации.
Процедура медиации проводится в соответствии со специальным законом.
Суд назначит заседание по основному слушанию, если стороны не урегулируют спор посредством медиации по истечении 30 дней со дня, когда сторона сообщает суду об отказе от медиации.
РЕШЕНИЕ СУДА
Суд выносит решение по иску, касающемуся основного требования и второстепенных требований.
Если ходатайств несколько, суд, как правило, выносит решение по всем ходатайствам одним решением.
Если несколько исков объединены для совместного рассмотрения и имеются условия для принятия окончательного решения только по одному иску, решение может быть вынесено только в отношении этого иска.
Суд может приказать ответчику совершить определенное действие только в том случае, если основное слушание завершено.
Если суд удовлетворит ходатайство об алиментах, о возмещении ущерба в виде арендной платы в связи с утратой заработка или иного дохода от работы или из-за утраты содержания, он также может обязать ответчика совершить действия, которые не подлежат оплате.
Решение, которым ответчику было предписано передать или принять предмет лизинга, может быть вынесено еще до прекращения арендных отношений.
Если истец в иске требует передать ему определенную вещь или обязать ответчика к совершению действия, но одновременно в иске или до окончания разбирательства заявляет, что согласен вместо этого принять иное действие или денежную сумму, то в случае удовлетворения иска суд может в решении указать, что ответчик освобождается от исполнения изначального требования, если уплатит сумму или выполнит предложенное альтернативное действие.
В случае, когда судебным решением сторона предписывает совершить действие, определяется срок, в течение которого она обязана совершить это действие.
Срок исполнения акта составляет 15 дней, если иное не предусмотрено специальными правилами. Суд может установить более длительный срок для совершения действия, не заключающего в себе денежное вознаграждение. По вексельным и чековым спорам срок исполнения иска составляет восемь дней.
Срок исполнения акта начинается на следующий день со дня вручения копии решения стороне, которой поручено исполнение.
Если из нескольких исков вследствие признания, отказа или по результатам обсуждения имеются условия для принятия окончательного решения только по некоторым из них или если условия для принятия окончательного решения соблюдены только по части одного иска, суд может заключить, что в отношении этих исков или в части иска, рассматривает и выносит решение (частичное решение).
Суд может вынести частичное решение и при предъявлении встречного иска, если имеются условия для принятия решения только по исковому заявлению или ходатайству встречного иска.
При принятии решения о вынесении частичного решения суд, в частности, будет учитывать размер запроса или ту часть запроса, которая соответствует условиям принятия решения.
Частичное решение – это независимое решение относительно средств правовой защиты и принудительного исполнения.
Если ответчик оспорил как основание иска, так и сумму иска и по основанию дело отвечает условиям принятия решения, суд может из соображений целесообразности установить лишь наличие основания иска (промежуточное решение).
До тех пор, пока промежуточное решение не станет окончательным, разбирательство по размеру требований приостанавливается.
Промежуточное решение имеет силу только в той процедуре, в которой оно было вынесено.
Если ответчик признает иск до завершения основного слушания, суд без дополнительного разбирательства выносит решение об удовлетворении иска (решение на основании признания).
Суд не выносит такое решение на основании признания, даже если условия соблюдены, если он установит, что это требование, которым стороны не могут удовлетворить (абзац 3 статьи 3).
Вынесение приговора на основании явки с повинной будет отложено в случае необходимости предварительного получения информации об обстоятельствах, предусмотренных абзацем 2 настоящей статьи.
Признание иска в судебном заседании или в представлении может быть отозвано ответчиком до вынесения приговора и без согласия истца.
Если истец отказывается от иска до завершения основного слушания, суд выносит решение об отклонении иска (решение на основании отказа) без дальнейшего обсуждения.
Согласие ответчика на отказ от иска не требуется.
Суд не вынесет решение на основании отказа, даже если условия соблюдены, если он установит, что это требование не подлежит распоряжению (абзац 3 статьи 3).
Вынесение решения на основании отказа откладывается в случае необходимости получения информации об обстоятельствах, предусмотренных абзацем 3 настоящей статьи.
Отказ от иска в судебном заседании или в заявлении может быть отозван истцом до вынесения решения и без согласия ответчика.
В случае непредставления ответчиком отзыва на иск в течение определенного срока суд выносит определение об удовлетворении иска (решение в связи с бездействием), если соблюдены следующие условия:
1) ответчику надлежащим образом вручен иск с указанием последствий бездействия;
2) факты, на которых основан иск, не противоречат доказательствам, представленным самим истцом, или общеизвестным фактам;
3) существо иска вытекает из изложенных в иске обстоятельств;
4) отсутствуют общеизвестные обстоятельства, из которых следует, что ответчик по уважительным причинам не смог ответить на иск.
Решение из-за бездействия не будет вынесено даже при соблюдении условий абзаца 1 настоящей статьи, если суд установит, что это требование, которым стороны не могут распорядиться (абзац 3 статьи 3).
Если изложенные в иске факты не отражают существа иска, суд назначает предварительное слушание, а если иск не будет изменен на предварительном слушании, суд выносит решение об отказе в удовлетворении иска.
Вынесение приговора из-за бездействия будет отложено, если необходимо предварительно получить сведения об обстоятельствах, предусмотренных абзацем 2 настоящей статьи.
Вынесение решения из-за бездействия может быть отложено даже в случае отсутствия доказательств того, что иск ответчику был надлежащим образом вручен и не подлежит сомнению, что иск был направлен ему. В этом случае суд установит срок, который не может превышать 30 дней для службы в Республике Сербия или иной разумный срок в соответствии с абзацем 2 статьи 133 настоящего закона, чтобы подтвердить факт вручения иска. Если в течение определенного срока будет установлено, что ответчику был надлежащим образом вручен иск, суд вынесет приговор в связи с бездействием.
В случаях, предусмотренных абзацами 4 и 5 настоящей статьи, решение в связи с бездействием может быть вынесено судом без заявления сторон.
В случае неявки ответчика, которому иск не был вручен для отзыва, но был вручен вместе с повесткой на судебное заседание, на предварительное слушание или на первое заседание по основному слушанию, если предварительное слушание не состоялось или если он явится на эти слушания, но не будет участвовать в обсуждении, и не оспаривать иск, суд вынесет приговор об удовлетворении иска (заочное решение) при соблюдении следующих условий:
1) ответчик был вызван в установленном порядке;
2) ответчик не представил письменных возражений против иска;
3) обоснованность иска вытекает из изложенных в иске обстоятельств;
4) факты, на которых основан иск, не противоречат доказательствам, представленным самим истцом, или общеизвестным фактам;
5) отсутствуют общеизвестные обстоятельства, по которым ответчик не смог присутствовать в судебном заседании.
Решение в связи с неявкой не будет вынесено даже при соблюдении условий абзаца 1 настоящей статьи, если речь идет о требованиях, которыми стороны не могут распорядиться (абзац 3 статьи 3).
Вынесение приговора в связи с неявкой откладывается, если необходимо заблаговременно получить информацию об обстоятельствах, предусмотренных абзацем 2 настоящей статьи.
Если изложенные в иске факты не отражают существа иска и в судебном заседании иск не был изменен, суд выносит решение об отказе в удовлетворении иска.
Вынесение решения в связи с неявкой может быть отложено даже в случае отсутствия доказательств того, что подсудимый был вызван надлежащим образом и не подлежит сомнению, что он был вызван. В этом случае суд установит срок, который не может превышать 30 дней для доставки в Республику Сербия более длительный срок в соответствии с абзацем 2 статьи 133 настоящего закона для проверки надлежащего вызова. Если в течение определенного срока будет установлено, что подсудимый был вызван в установленном порядке, суд вынесет приговор в связи с неявкой.
В случаях, предусмотренных абзацами 4 и 5 настоящей статьи, суд может вынести приговор заочно без выступления сторон.
3. Вынесение и оглашение решения
Решение выносится и объявляется от имени народа.
Если основное слушание проводится коллегией, решение выносят председатель коллегии и члены комиссии, принимавшие участие в слушании, на котором основное слушание было завершено. Сразу после завершения основного слушания суд выносит решение, который оглашает председатель коллегии.
В более сложных случаях суд может отложить публикацию решения на восемь дней со дня завершения основного слушания.
В случае, указанном в абзаце 2 статьи 319 настоящего закона, решение должно быть опубликовано не позднее восьми дней со дня получения материалов дела или протокола.
Во время оглашения решения председатель коллегии публично зачитает резолютивную часть и, если возможно, кратко излагает мотивировочную часть.
При опубликовании решения может быть объявлено, что суд принял решение об оценке расходов позднее.
Если публика была исключена на основном слушании, резолютивная часть решения будет зачитана публично, и суд решит, будет ли публика исключена при оглашении мотивировочной части.
Все присутствующие будут слушать оглашение решения стоя.
4. Письменное оформление решения.
Решение должно быть оформлено в письменной форме в течение восьми дней с момента оглашения. В более сложных случаях суд может отложить письменную подготовку решения еще на 15 дней.
Оригинал решения подписывается председателем коллегии.
Заверенная копия решения вручается сторонам с инструкциями о праве обжаловать решение в судебном порядке.
Суд обязан направить заверенную копию решения на следующий день после истечения срока, указанного в абзаце 1 настоящей статьи.
Письменное решение должно содержать вводную часть, резолютивную часть и мотивировочную часть.
Вводная часть включает: указание на то, что решение вынесено от имени народа, наименование суда, имя и фамилию председателя и членов коллегии или единоличного судьи, имя и фамилию, место жительства или место нахождения сторон, их представителей и адвокатов, цену иска, краткое описание предмета спора, дату окончания основного слушания, дату вынесения решения и дату оглашения решения.
При вынесении решения уникальный идентификационный номер гражданина стороны, являющейся физическим лицом, регистрационный номер стороны, являющейся юридическим лицом, а также, если стороной является Республика Сербия, автономный край или единица местного самоуправления – непосредственный получатель бюджетных средств, работа которого является результирующим требованием, а также уникальный номер пользователя государственных средств, принадлежащий этому непосредственному пользователю бюджетных средств. Для партии, являющейся косвенным пользователем бюджетных средств, указывается уникальный номер принадлежащего ей пользователя государственных средств, а при его отсутствии – его идентификационный номер. Суд получает вышеуказанные данные от компетентного органа.
Резолютивная часть содержит решение суда о принятии или об отказе в удовлетворении требований по основному делу и второстепенным требованиям, а также решение о наличии или отсутствии встречных исков (абзац 3 статьи 359).
В мотивировочной части суд представит: ходатайства сторон и их заявления о фактах, на которых основаны эти ходатайства, доказательства, фактическое положение, которое им установлено, а также нормы, на которых суд основывал свое решение, если законом не установлено иное.
В разъяснении решения о бездействии, решения о признании, решения об отказе, решения о неявке и решения, вынесенного на основании абзаца 2 статьи 291 настоящего закона, будут изложены только причины, обосновывающие такие решения.
Решение не содержит мотивировочной части, если стороны отказались от права на средства правовой защиты, если иное не предусмотрено специальным законом.
Если суд не принял решения по всем требованиям, которые должны быть разрешены решением, или не принял решения по части иска, сторона может в течение 15 дней со дня вынесения приговора обратиться с предложением о вынесении дополнительного решения.
Суд без заседания отклоняет несвоевременное, или необоснованное предложение о дополнении решения.
Если сторона не предложит о вынесении дополнительного решения в срок, указанный в абзаце 1 настоящей статьи, иск будет считаться отозванным в этой части.
Если суд сочтет предложение о дополнении решения обоснованным, он назначает основное судебное заседание для вынесения решения по нерешенному ходатайству (дополнительное решение).
Дополнительное решение может быть вынесено без возобновления основного слушания, если это решение вынесено той же коллегией и вопрос, в отношении которого запрашивается дополнение, был достаточно обсужден.
Если суд сочтет предложение о вынесении дополнительного решения несвоевременным или необоснованным, он отклонит это предложение решением.
Если в ходатайстве о дополнении решения речь идет только о процессуальных издержках, суд принимает решение по ходатайству без проведения судебного заседания.
Если помимо ходатайства о дополнении решения подана апелляционная жалоба на решение, суд первой инстанции прекращает подачу этой апелляционной жалобы в суд второй инстанции до принятия решения по ходатайству о дополнении решения и истечения срока на его обжалование.
В случае подачи апелляционной жалобы на решение о дополнении решения эта апелляционная жалоба вместе с апелляционной жалобой на решение подается в суд второй инстанции.
Если решение первой инстанции обжаловано в апелляционном порядке только потому, что суд первой инстанции не принял решение по всем требованиям сторон, являющимся предметом спора, апелляционная жалоба рассматривается как предложение стороны о дополнительном решении.
6. Вступление решения в законную силу
Решение, которое уже не может быть обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу.
В течение всей процедуры суд по собственной инициативе за законностью решения дела и, если установит, что иск возбужден по уже решенному ходатайству, отклонит иск.
Если в решении дан ответ на встречное требование, заявленное для зачёта, решение о наличии или отсутствии этого иска также приобретает законную силу.
Вступившее в законную силу решение действует только между сторонами.
Вступившее в законную силу решение распространяется и на третьих лиц в силу характера оспариваемого права или правоотношения, правоотношения, существующего между сторонами и третьими лицами, или если это предусмотрено законом.
Юридическая сила решения связана с фактическими обстоятельствами, установленными по итогам основного слушания.
Суд связан своим решением с момента его оглашения.
Решение вступает в силу для сторон со дня его вручения.
Ошибки в названиях и номерах, а также иные очевидные ошибки в написании и расчетах, недостатки в форме и несоответствия копии решения с его оригиналом исправляются председателем коллегии.
Исправление будет внесено отдельным решением и будет внесено в конец первоначального решения, а сторонам будет вручена заверенная копия решения.
При наличии расхождений между оригиналом и копией решения по какому-либо решению, содержащемуся в тексте решения, сторонам предоставляется исправленный протокол решения с указанием, что данный протокол заменяет более ранний протокол. Срок заявления средств правовой защиты в отношении исправленной части решения исчисляется со дня вручения исправленной копии решения.
Суд может принять решение об изменении решения без заявления сторон.
РЕШЕНИЕ
Все решения, принятые на слушаниях, оглашаются председателем совета.
Решение, оглашённое на слушании, будет доставлено сторонам в заверенной копии только в том случае, если на это решение разрешено отдельное обжалование или если на основании решения может быть запрошено немедленное исполнение, или если этого требует руководство процедуры, в течение восьми дней с момента оглашения.
Суд обязан соблюдать свои решения, если они не относятся к ведению судебного процесса или если настоящим законом не предусмотрено иное.
Если решение не представлено в письменной форме, оно вступает в силу для сторон с момента его оглашения.
Решения, принятые судом вне заседания, доводятся до сведения сторон путем вручения заверенной копии решения.
Если решение отклоняет предложение одной стороны без предварительного заявления противной стороны, решение не будет доставлено противной стороне.
Решение должно быть мотивировано, если на него допускается отдельная апелляция.
Письменная форма решения содержит вводную часть и резолютивную часть, а в случае, указанном в абзаце 1 настоящей статьи, – мотивировочную часть.
Положения статьи 345, абзаца 2 статьи 352, абзаца 2 статьи 353, статей 354–358, абзаца 2 статьи 361 и статьи 362 настоящего закона применяются соответственно и к решениям.
ОБЫЧНЫЕ СРЕДСТВА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ
1. Обжалование решения
Сторона может подать апелляционную жалобу на решение, вынесенное в первой инстанции, в течение 15 дней со дня вручения копии решения, если иное не установлено настоящим законом. В спорах по векселям и чекам срок подачи апелляции составляет восемь дней со дня вручения копии решения.
Своевременно поданная апелляция не позволяет решению стать окончательным в той части, которая оспаривается апелляцией.
Апелляцию рассматривает суд второй инстанции.
Обжалование решения первой инстанции, предписывающего физическому лицу выплатить требование, основная сумма которого не превышает 300 евро в динарном эквиваленте по среднему обменному курсу Национального банка Сербии на день принятия решения или предпринимателю или юридическому лицу для оплаты требования – до 1000 евро в динарном эквиваленте по среднему обменному курсу Национального банка Сербии на день принятия решения, не приостанавливает исполнение.
Если решением суда предусмотрено лишь возмещение расходов на проведение процедуры в размере, не превышающем суммы, предусмотренной абзацем 1 настоящей статьи, обжалование решения о возмещении расходов на проведение процедуры не приостанавливает исполнение.
Сторона может отказаться от права на обжалование с момента оглашения решения.
До вынесения решения судом второй инстанции сторона может отозвать поданную апелляционную жалобу.
Сторона не может отозвать отказ от права на средство правовой защиты или заявление об отзыве апелляции.
b) Содержание апелляции
Апелляция должна содержать:
1) указание решения, на которое подается апелляция;
2) заявление о том, что решение оспаривается полностью или в определенной части;
3) причина обращения;
4) подпись заявителя.
Если на основании данных апелляционной жалобы невозможно определить, какое решение оспаривается или апелляционная жалоба не подписана (неполная апелляционная жалоба), суд первой инстанции отклоняет апелляцию как неполную решением, обжалование которого не допускается (абзац 5 статьи 101).
Если в содержании апелляции имеются иные недостатки, суд первой инстанции передает апелляцию в суд второй инстанции, не предлагая истцу дополнить или исправить ее.
В апелляции новые факты и новые доказательства не могут быть представлены, за исключением случаев, когда истец доказывает вероятность того, что он не мог представить их не по своей вине, или предложить их до завершения основного слушания.
В апелляционной жалобе не может быть выдвинуто никаких материально-правовых возражений.
v) Основания для обжалования решения
Решение суда может быть обжаловано по следующим причинам:
1) существенные нарушения норм гражданского процесса;
2) неправильное или неполное установление фактических обстоятельств;
3) неправильное применение материального права.
Решение по умолчанию и заочное решение не могут быть оспорены из-за неверно или неполностью установленных обстоятельств.
Решение, основанное на признании, и решение, основанное на отказе, могут быть оспорены в связи с существенным нарушением норм гражданского судопроизводства или тем, что заявление о признании или отказе было сделано по ошибке или под влиянием принуждения или обмана.
Существенным нарушением положений гражданского процесса является то, что суд в ходе производства не применил или неправильно применил положение настоящего закона, и это имело или могло повлиять на вынесение законного и правильного решения.
Существенное нарушение норм гражданского процесса всегда имеет место, если:
1) суд был составлен неправильно или судил судья, который по закону должен был быть исключен или освобожден от должности, либо в вынесении приговора участвовал судья, не участвовавший в основном судебном заседании;
2) принято решение по запросу, не подпадающему под подсудность суда (статья 16), или если суд отказался принять решение по запросу, по которому он правомочен;
3) по заявлению о возбуждении иска, предъявленному после установленного законом срока, принято решение;
4) суд принял решение по иску, по которому вышестоящий суд того же вида, суд иного вида (статья 17) обладает фактической подсудностью (статья 17) или если вследствие возражений сторон суд неправомерно решил, что обладает фактической юрисдикцией;
5) вопреки положениям настоящего закона суд основывал свое решение на незаконных распоряжениях сторон (абзац 3 статьи 3);
6) вопреки положениям настоящего закона суд вынес решение, основанное на признании, решение, основанное на отказе, решение, основанное на бездействии, или решение, основанное на отсутствии;
7) стороне не была предоставлена возможность выступать в суде из-за незаконных действий, а особенно неисполнения обязанностей;
8) вопреки положениям закона суд отклонил ходатайство стороны о свободном использовании в судопроизводстве своего языка и письменности или если гражданское судопроизводство не велось на официальном языке национального меньшинства;
9) лицо, которое не может быть стороной процесса, участвовало в процессе в качестве истца или ответчика, либо если сторону, являющуюся юридическим лицом, не представляло уполномоченное лицо, либо если недееспособную сторону не представляло законный представитель, либо если законный представитель или представитель стороны, не имел необходимых полномочий на ведение судебного процесса или на определенные действия в процессе, за исключением случаев, когда ведение судебного процесса или совершение определенных действий в процессе, было впоследствии не утвержденный;
10) по заявлению, ранее вынесенному в судебном порядке или по которому ранее было заключено судебное решение, принято решение;
11) общественность была исключена из основного слушания по делу против закона;
12) в решении имеются недостатки, которые не могут быть исследованы, особенно если резолютивная часть непонятна, противоречит самой себе или основаниям вынесения решения либо если в решении вообще нет оснований или не изложены доводы о важных фактах или эти основания неясны или противоречивы либо имеется противоречие между тем, что изложено в мотивах приговора о содержании документов, протоколах показаний, данных в процессе, и этими документами или протоколами или представленными доказательствами.
Неправильно или неполностью установленная фактическая ситуация существует, если суд ошибочно установил существенный факт или если он его не установил.
Недостоверно установленная фактическая ситуация имеет место и тогда, когда на нее указывают новые факты или новые доказательства (статья 372).
Неправильное применение материального права имеет место, если суд не применил положение материального права, которое он должен был применить, или если он применил такое положение неправильно.
g) Производство по жалобе
Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор первой инстанции, в достаточном для суда и противной стороны количестве экземпляров.
Суд первой инстанции безотлагательно отклонит несвоевременную, неполную (абзац 1 статьи 371) или недопустимую апелляционную жалобу на решение.
Жалоба считается несвоевременной, если она подана после истечения установленного законом срока для ее подачи.
Апелляционная жалоба не допускается, если апелляционная жалоба подана лицом, не уполномоченным на подачу апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба подана лицом, отказавшимся от апелляционной жалобы или отозвавшим ее, либо если лицо, подавшее апелляционную жалобу, не имеет законного интереса в подаче апелляции.
В случае, если заявитель отозвал апелляцию, суд первой инстанции своим решением определит, что апелляция была отозвана.
Суд первой инстанции вручит копию своевременной, полной и допустимой апелляции противоположной стороне, которая может представить ответ на апелляцию в течение 15 дней со дня вручения. В вексельных и чековых процессах срок ответа на апелляцию составляет восемь дней.
Суд первой инстанции вручит копию ответа на апелляционную жалобу заявителю.
Суд второй инстанции не будет рассматривать несвоевременно поданный отзыв на апелляционную жалобу.
После получения ответа на апелляционную жалобу или после истечения срока ответа на апелляционную жалобу суд первой инстанции в течение восьми дней доставляет кассационную жалобу и ответ на апелляционную жалобу вместе с материалами дела в суд второй инстанции.
Если в апелляционной жалобе указано, что в производстве первой инстанции были нарушены нормы гражданского процесса, суд первой инстанции может дать объяснение по изложенным в апелляционной жалобе утверждениям, касающимся этих нарушений.
Когда апелляционные материалы поступают в суд второй инстанции, судья-докладчик готовит отчет для коллегии по рассмотрению дела.
Суд второй инстанции может при необходимости получить от суда первой инстанции заключение о нарушениях правил процедуры и потребовать проведения проверок для установления этих нарушений.
При необходимости суд проверит правдивость утверждений заявителя.
Суд второй инстанции принимает решение по апелляционной жалобе, как правило, без обсуждения.
В случае непроведения судебного заседания судом второй инстанции он обязан принять решение не позднее девяти месяцев со дня поступления материалов суда первой инстанции.
Если коллегия суда второй инстанции установит, что для правильного установления фактической ситуации необходимо повторить доказательства, уже представленные в суде второй инстанции, или доказательства, которые были отклонены судом первой инстанции, она может назначить слушание в суде второй инстанции.
Суд второй инстанции назначает судебное заседание и принимает решение по апелляционной жалобе и ходатайствам сторон, когда в одном и том же судебном процессе приговор первой инстанции уже однажды был отменен, а обжалуемый приговор основан на ошибочно и неполно установленном фактической ситуации или существенные нарушения положений гражданского процесса были допущены в ходе разбирательства в суде первой инстанции, а также оспаривается решение, вынесенное без проведения основного слушания или если это решение по спору небольшой стоимости.
Если суд второй инстанции откроет судебное заседание, он определит сроки осуществления процедуры.
Положение абзаца 4 настоящей статьи применяется также, если при повторном производстве иск был изменен путем увеличения существующего иска.
На судебное заседание приглашаются стороны или их законные представители или доверенные лица, а также те свидетели и эксперты, которых суд решит заслушать.
В случае отсутствия на заседании одной или обеих сторон суд примет решение по апелляционной жалобе и вынесет решение с учетом, прежде всего, доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, и ответа на апелляционную жалобу.
Слушание в суде второй инстанции начинается с доклада судьи-докладчика, который излагает положение дел, не высказывая своего мнения по существу апелляции.
После доклада будет зачитано решение или часть решения, на которую ссылается апелляция, и, при необходимости, протокол основного слушания в суде первой инстанции, после чего апеллянт объяснит апелляцию, и противная сторона ответит на апелляцию.
В судебном заседании сторона может представить факты и представить доказательства апелляционной жалобы в смысле статьи 372 настоящего закона.
Сторона может предложить суду также представить доказательства, которые она отказалась представить в суде первой инстанции.
Если в статьях 383 и 384 настоящего закона иное не предусмотрено, положения об основном судебном разбирательстве в суде первой инстанции (ст. 310–335), а также положения ст. 67, 70, 202, ст. 336–345, ст. 352–354, ст. 356-358 и статья 362 настоящего закона соответственно применяются к судебному разбирательству и разбирательству в суде второй инстанции.
Положения настоящего закона об определении перерывов (статья 223) и задержек в производстве (статья 227) не применяются при производстве в суде второй инстанции.
Суд второй инстанции рассматривает решение первой инстанции в той части, в которой оно обжаловано в апелляционном порядке, и если из апелляционной жалобы не ясно, в какой части решение обжаловано, суд второй инстанции приходит к выводу, что решение является недействительным и оспаривается в той части, в которой сторона проиграла судебный процесс.
Суд второй инстанции рассматривает решение даже в той части, в которой оно не оспаривается в апелляционном порядке, если это предусмотрено специальным законом.
Суд второй инстанции рассматривает решение первой инстанции в пределах изложенных в апелляционной жалобе оснований, при этом по собственной инициативе проверяет наличие существенных нарушений норм гражданского процесса из пунктов 1), 2), 3), 5), 7) и 9) абзаца 2 статьи 374, а также о правильном применении материального права.
Суд второй инстанции учитывает превышение исковых требований только по заявлению стороны.
d) Решения суда второй инстанции по апелляционной жалобе
Суд второй инстанции вправе в заседании коллегии или по итогам проведенного заседания:
1) отклонить жалобу как несвоевременную, неполную или недопустимую;
2) отклонить апелляционную жалобу как необоснованную и утвердить решение первой инстанции;
3) отменить решение и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
4) отменить приговор первой инстанции и оставить иск без удовлетворения;
5) изменить приговор первой инстанции и принять решение по требованиям сторон;
6) утвердить апелляционную жалобу, отменить решение и принять решение по ходатайствам сторон.
Суд второй инстанции может отменить решение первой инстанции только в части суммы иска, если установит, что по существу требований отсутствуют основания для обжалования, а также оснований, подлежащих проверке по инициативе суда.
В случае, если решение первой инстанции уже был однажды отменен, суд второй инстанции не может отменить решение и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суд второй инстанции не связан предложением апелляционной инстанции относительно того, какое решение он должен принять.
Суд определит своим решением, что решение первой инстанции не имеет юридической силы и апелляционная жалоба отозвана, если стороны пришли к мировому соглашению в ходе апелляционного производства.
Несвоевременная, неполная или неправомерная апелляционная жалоба будет отклонена судом второй инстанции по решению, если суд первой инстанции не сделал этого незамедлительно (статья 378).
Если апелляционная жалоба была отозвана в ходе разбирательства в суде второй инстанции, суд своим решением определит, что апелляционная жалоба была отозвана.
Суд второй инстанции отклонит апелляционную жалобу как необоснованную и утвердит приговор первой инстанции, если установит отсутствие оснований для оспаривания приговора, а также оснований, подлежащих проверке по инициативе суда.
Суд второй инстанции отменит решение первой инстанции, если установит наличие существенного нарушения норм гражданского процесса (статья 374) и вернет дело в тот же суд первой инстанции либо передаст его на рассмотрение в компетентный суд первой инстанции для проведения нового основного слушания. В этом решении суд второй инстанции также определит, какие действия, в которых совершено существенное нарушение норм гражданского процесса, подлежат отмене.
Если при рассмотрении дела в суде первой инстанции были нарушены положения пунктов 2), 3), 5) и 10) абзаца 2 статьи 374 настоящего закона, суд второй инстанции отменяет приговор первой инстанции и оставляет иск без удовлетворения.
Если при рассмотрении дела в суде первой инстанции допущено нарушение положений пункта 9) абзаца 2 статьи 374 настоящего закона, суд второй инстанции с учетом характера нарушения отменяет решение первой инстанции и возвращает дело в компетентный суд первой инстанции или отменяет решение первой инстанции и отклоняет иск.
Суд второй инстанции принимает решение в соответствии с абзацем 2 статьи 387 настоящего закона, отклонив апелляционную жалобу как необоснованную и подтвердив оспариваемое решение в отношении решения по иску, отменив его в части, в которой был определен размер иска и в этой части возвращает дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Суд второй инстанции отменит решение суда первой инстанции и возвратит дело в этот суд на новое рассмотрение, если посчитает, что в связи с появлением новых фактов и новых доказательств (статья 372) в целях надлежащего установления фактического положения, необходимо проведение новое основное слушание в суде первой инстанции.
Суд второй инстанции отменит решение первой инстанции и возвратит дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение, даже если фактическое положение не было полностью установлено вследствие неправильного применения норм материального права, а также если это предусмотрено законом.
Если решение первой инстанции превысил иск, присудив больше запрошенного, суд второй инстанции отменяет первой решение инстанции в той части, в которой иск был превышен.
Если решением суда первой инстанции был превышен иск таким образом, что вынесено решение по другому требованию, а не по заявленному в иске, суд второй инстанции отменяет решение первой инстанции и отправит дело на новое рассмотрение.
В случае, указанном в абзаце 2 настоящей статьи, положения абзаца 4 статьи 383 настоящего закона, не применяются.
Суд второй инстанции изменяет решение первой инстанции, если:
1) в ходе судебного заседания установлена иная фактическая ситуация, чем та, которая указана в приговоре первой инстанции;
2) суд первой инстанции неправильно оценил документы или косвенные доказательства и решение суда первой инстанции было основано исключительно на этих доказательствах;
3) суд первой инстанции из установленных им фактов сделал неверный вывод о наличии иных фактов, на которых основано решение;
4) считает, что фактическая ситуация в решении первой инстанции установлена правильно, но суд первой инстанции неправильно применил материальное право.
Суд второй инстанции не может изменить решение в ущерб стороне, подавшей апелляционную жалобу, если только она подала апелляционную жалобу.
В мотивировочной части решения или постановления, суд второй инстанции должен дать оценку существенным апелляционным утверждениям и указать причины, которые он учел по собственной инициативе.
В случае отклонения апелляционной жалобе, не обязан подробно излагать решение, в случае признания фактических обстоятельств, определенных решением первой инстанции, а также применения норм материального права.
Если решение первой инстанции отменено в связи с существенными нарушениями норм гражданского процесса, в причинах должны быть указаны положения, которые были нарушены, в чем заключаются нарушения, а также замеченные недостатки, имеющие влияние на принятие правильного решения.
В случае отмены решения первой инстанции и возвращения дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение в связи с неверно и неполностью установленной фактической ситуацией, будет указано, в чем заключаются недостатки и почему новые факты и доказательства важны и влияют на принятие правильного решения.
В случае отмены решения первой инстанции и возвращения дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение, если фактическое положение установлено не полностью вследствие неправильного применения норм материального права, суд второй инстанции укажет, почему новые факты и доказательства влияют на принятие правильного решения.
Суд второй инстанции обязан вернуть материалы в суд первой инстанции в течение 30 дней со дня вынесения решения.
Суд первой инстанции обязан в течение 30 дней со дня получения решения суда второй инстанции провести судебное заседание, на котором определит сроки нового основного слушания в суде первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан выполнить все судебные действия и обсудить все спорные вопросы, указанные судом второй инстанции в своем решении.
На новом основном слушании стороны могут представить новые факты и предложить новые доказательства по тому же запросу, только если они сделают вероятным, что они не могли представить или предложить их не по своей вине, или если истец не был стороной или не занимал должность стороны (вступающей в силу) до момента отмены решения суда, если иное не установлено законом.
Сторона не имеет права изменить иск на новом основном слушании, изменив сущность иска или выделив в дополнение к существующему еще один иск, который не вытекает из той же фактической ситуации.
Если решение отменено в связи с вынесением решения некомпетентным судом, новое судебное заседание в суде первой инстанции проводится в соответствии с положениями, которые применяются к проведению основного слушания в случае смены состава суда (статья 331).
Обжалование решения суда первой инстанции допускается, если иное не установлено законом.
Если этим законом прямо установлено, что отдельная апелляция не допускается, решение суда первой инстанции может быть обжаловано только в апелляционном порядке на окончательное решение.
Решение об определении временной меры допускается обжаловать отдельно, если иное не установлено законом.
Решение суда второй инстанции не подлежит обжалованию, за исключением решения, предусмотренного статьей 186, абзацем 1 статьи 188, абзацем 1 статьи 189, абзацем 1 статьи 243, абзацами 1 и 2 статьи 257, абзацами 1-3 статьи 267, статьей 272, абзацем 1 статьи 333 и абзацем 1 статьи 334 настоящего закона.
В случае, если решение, указанное в абзаце 4 настоящей статьи, принято коллегией апелляционного суда, решение по апелляционной жалобе на это решение принимает другая коллегия из трех судей того же суда.
Своевременно поданная апелляционная жалоба приостанавливает исполнение решения, если иное не установлено настоящим законом.
Решение, против которого не допускается отдельное обжалование, может быть исполнено немедленно.
Принимая решение по апелляционной жалобе, суд второй инстанции может:
1) отклонить апелляционную жалобу как несвоевременную, неполную или недопустимую (статья 378 и абзац 1 статьи 399);
2) отклонить апелляционную жалобу как необоснованную и подтвердить решение суда первой инстанции;
3) изменить решение или отменить его, а при необходимости вернуть дело для нового рассмотрения.
В порядке обжалования решения положения настоящего закона, касающиеся обжалования приговора, применяются соответственно, за исключением положений абзаца 4 статьи 383 настоящего закона, если иное не установлено настоящим законом.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ
1. Кассационная жалоба
Против вступившего в законную силу решения, вынесенного судом второй инстанции, стороны могут подать кассационную жалобу в течение 30 дней со дня вынесения решения.
Кассационная жалоба всегда допускается, если:
1) это предусмотрено специальным законом;
2) суд второй инстанции изменил решение и вынес новое решение по требованиям сторон;
3) суд второй инстанции удовлетворил апелляцию, отменил решение и вынес решение по ходатайствам сторон.
Кассационная жалоба не допускается в спорах по имущественному праву, если стоимость предмета спорной части не превышает 40 000 евро в динарном эквиваленте по среднему курсу Национального банка Сербии на день подачи иска.
Кассация допускается в исключительных случаях в связи с неправильным применением норм материального права и против решения суда второй инстанции, которое не может быть опровергнуто кассационной жалобой, если, по мнению Верховного кассационного суда, необходимо рассмотреть правовые вопросы, представляющие общий интерес или правовые вопросы в интересах равноправия граждан, в целях унификации судебной практики, а также в случае необходимости нового толкования права (особая кассационная жалоба).
Решение о допустимости и обоснованности изменения, указанного в абзаце 1 настоящей статьи, принимается Верховным кассационным судом коллегией из пяти судей.
Рассмотрение кассационной жалобы осуществляется Верховным кассационным судом.
Поданная кассационная жалоба не приостанавливает исполнение вступившего в силу решения.
Кассационная жалоба может быть подана в связи с:
1) существенными нарушениями норм гражданского процесса, предусмотренных абзацем 2 абзаца 2 статьи 374 настоящего закона;
2) существенными нарушениями норм гражданского процесса, указанных в пунктах 6), 8), 10) и 11) абзаца 2 статьи 374 настоящего закона при условии, что они были указаны в апелляционной жалобе, или сделаны в ходе разбирательства в суде второй инстанции;
3) существенным нарушением положений гражданского судопроизводства, предусмотренного абзацем 1 статьи 374 настоящего закона, допущенные при производстве в суде второй инстанции;
4) неправильным применением материального права;
5) превышением иска только в том случае, если это нарушение было допущено в производстве по делу суда второй инстанции.
Кассационная жалоба не может быть подана в связи с неверно или неполностью установленной фактической ситуацией, за исключением случаев, предусмотренных абзацем 2 статьи 403 настоящего закона.
Верховный кассационный суд рассматривает обжалуемое решение только в той части, в которой он оспаривается в кассационной жалобе, и в пределах приведённых в ней оснований, проверяя по своей инициативе за существенными нарушениями (пункт 2 абзац 2 статьи 374) настоящего закона и правильное применение материального права.
Кассационная жалоба подается в суд, вынесший решение первой инстанции.
Суд первой инстанции отклоняет несвоевременные, неполные или недопустимые кассационные жалобы без заседания.
Жалоба не допускается, если:
1) подана неуполномоченным лицом;
2) не подана через адвоката, если сторона не является адвокатом;
3) лицо отозвало жалобу;
4) лицо не имеет законного интереса;
5) жалоба подана на судебное решение, против которого по закону оно не может быть обжаловано (абзацы 1 и 3 статьи 403), за исключением статьи 404 настоящего закона.
Суд первой инстанции доставит копию своевременной, полной и разрешенной допустимой кассационной жалобы противной стороне в течение восьми дней с даты ее получения.
В течение 30 дней со момента вручения жалобы противоположная сторона может представить в суд отзыв.
После получения ответа или после истечения срока для ответа суд первой инстанции передает отзыв и ответ на отзыв вместе с материалами дела в Верховный кассационный суд через суд второй инстанции в течение 15 дней.
Верховный кассационный суд принимает решение по кассационной жалобе без проведения слушаний.
Если суд первой инстанции не отклонил несвоевременную, неполную или недопустимую жалобу, Верховный кассационный суд делает это постановлением в пределах своих полномочий (статья 410).
Верховный кассационный суд отклонит кассационную жалобу как необоснованную, если установит отсутствие оснований, включая основания, за которыми он следит по служебным обязанностям.
Мотивировка такого решения может быть краткой, если жалоба повторяет доводы апелляции или не требует нового толкования закона.
Если Верховный кассационный суд установит, что имело место существенное нарушение положений гражданского процесса, предусмотренного пунктами 1) и 2) статьи 374 настоящего закона, по которым может быть подана кассационная жалоба, Верховный кассационный суд своим решением аннулирует решение суда второй и первой инстанции полностью или частично или только решение суда второй инстанции и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой или второй инстанции, или в другой компетентный суд.
Если в процессе в суде первой или второй инстанции было допущено нарушение, предусмотренное пунктами 2) и 10) абзаца 2 статьи 374 настоящего закона, Верховный кассационный суд отменяет вынесенные решения и отклоняет иск.
Если Верховный кассационный суд установит, что материальное право было применено неправильно, он удовлетворяет жалобу и изменит обжалуемое решение.
Если Верховный кассационный суд придёт к выводу, что вследствие неправильного применения материального права фактические обстоятельства дела были установлены неполно, и что из-за этого невозможно изменить обжалуемое решение, он постановлением удовлетворяет кассационную жалобу, отменяет полностью или частично решение суда первой и второй инстанции либо только суда второй инстанции и возвращает дело на новое рассмотрение тому же или другому составу суда первой либо второй инстанции.
Если Верховный кассационный суд установит, что по делу, указанному в абзаце 2 статьи 403 настоящего закона, фактические обстоятельства установлены ошибочно или неполностью, он отменяет решение второй инстанции и возвращает дело на новое рассмотрение этому суду.
Если Верховный кассационный суд установит, что решение второй инстанции превысило размер иска, присудив больше суммы, чем было запрошено, Верховный кассационный суд отменит решение второй инстанции в той части, в которой иск был превышен.
Если приговор второй инстанции превысит иск, определив другое, а не то, что было запрошено в иске, Верховный кассационный суд отменит решение второй инстанции и вернет дело на новое рассмотрение.
Решение Верховного кассационного суда передается в суд первой инстанции через суд второй инстанции.
Если в статьях 403–418 настоящего закона иное не предусмотрено, в производстве по кассационной жалобе соответственно применяются положения статей 67, 70 и 355, абзацев 2 и 3 статьи 369, статей 370, 371 и 376, абзацев 2 и 3 статьи 380, абзаца 2 статьи 381, статьи 382 и статьи 395-398 настоящего закона.
Кассационная жалоба может быть подана и против определения суда второй инстанции, которыми окончено дело.
Кассационная жалоба на определение, указанное в абзаце 1 настоящей статьи, не допускается в спорах, в которых не допускается кассационная жалоба на окончательное судебное решение.
Кассационная жалоба всегда допускается против определения апелляционного суда, которым:
- отклонена апелляция,
- либо подтверждено определение суда первой инстанции об отклонении апелляции на решение по существу.
Кассационная жалоба также всегда допускается против определения апелляционного суда, которым подтверждено определение суда первой инстанции об отклонении кассационной жалобы, поданной на окончательное решение, если в данном споре такая кассационная жалоба допустима.
Кассационная жалоба всегда допускается против определения апелляционного суда, которым отклонено ходатайство о возобновлении производства, а также против определения, которым подтверждено определение суда первой инстанции об отклонении такого ходатайства.
К производству по кассационной жалобе на определение применяются положения настоящего закона, касающиеся кассационной жалобы на решение суда.
2. Заявление о пересмотре окончательного решения
Против вступившего в законную силу решения, вынесенного во второй инстанции, Республиканский прокурор может подать в Верховный кассационный суд ходатайство о пересмотре такого решения.
Заявление, предусмотренное абзацем 1 настоящей статьи, может быть подано на вступившее в силу судебное решение, нарушающее закон в ущерб общественным интересам.
Заявление, предусмотренное абзацем 1 настоящей статьи, может быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения.
Суд второй инстанции, на решение которого подано заявление, обязан передать материалы дела в Верховный кассационный суд в течение 30 дней со дня подачи запроса.
В заявлении о пересмотре вступившего в законную силу решения должно содержать указание на решения суда, пересмотр которого предлагается, а также основания и объем, в котором предлагается пересмотр.
Если ходатайство о пересмотре юридически обязательного решения является неполным, непонятным, незаконным, несвоевременным или ходатайство подано не уполномоченным лицом, Верховный кассационный суд отклонит решение.
Если Верховный кассационный суд не отклонит ходатайство о пересмотре окончательного решения, он передаст его сторонам гражданского судопроизводства, в рамках которого было вынесено окончательное решение, в отношении которого было подано ходатайство, которые могут представить ответ на ходатайство о пересмотре окончательного решения в срок, установленный судом.
Верховный кассационный суд рассматривает решение по ходатайству о пересмотре окончательного решения без проведения слушания и рассматривает обжалуемое решение только в пределах ходатайства.
Верховный кассационный суд может отклонить или удовлетворить ходатайство о пересмотре окончательного решения.
В случае удовлетворения Верховным кассационным судом ходатайства о пересмотре окончательного решения он будет действовать в соответствии со статьями 415–417 настоящего закона, а в случае отклонения ходатайства он будет действовать в соответствии со статьей 414 настоящего закона.
Если против одного и того же решения поданы и кассационная жалоба, и ходатайство о пересмотре, Верховный кассационный суд принимает единое решение по обоим.
3. Возобновление производства
Производство, завершённое вступившим в законную силу решением суда, может быть возобновлено по требованию стороны, если:
1) суд был сформирован неправильно или в вынесении решения участвовал судья, подлежащий отводу, либо исключённый решением суда, или судья, не участвовавший в основном заседании;
2) сторона не имела возможности выступать в суде из-за незаконных действий, в частности неисполнения обязательств;
3) лицо, которое не может быть стороной процесса, участвовало в процессе в качестве истца или ответчика, либо если сторону, являющуюся юридическим лицом, не представляло уполномоченное лицо либо если недееспособную сторону не представляло законный представитель, либо если законный представитель, или представитель стороны, не имел необходимых полномочий на ведение судебного процесса или на определенные действия в процессе, за исключением случаев, когда ведение судебного процесса, или совершение определенных действий в процессе, не было впоследствии одобрено;
4) решение суда основано на ложных показаниях свидетеля или эксперта;
5) решение суда основано на документе, который является поддельным или в котором удостоверяется недостоверное содержание;
6) решение суда принято вследствие преступного деяния, совершенного судьей, народным заседателем, законным представителем или доверенным лицом стороны, противной стороны или третьего лица;
7) у стороны появляется возможность использовать юридически обязательное решение суда, ранее вынесенное между теми же сторонами по тому же требованию;
8) решение суда основано на другом решении суда или решении иного органа и это решение в законном порядке изменено, отменено или признано недействительным;
9) по иному предварительному вопросу (статья 12), на котором основано решение суда, впоследствии является юридически обязательным, или окончательно решен перед компетентным органом иным способом;
10) сторона узнает о новых фактах или находит или приобретает возможность использовать новые доказательства, на основании которых можно было бы принять более благоприятное для стороны решение, если бы эти факты или доказательства были использованы в более раннем производстве;
11) у стороны появляется возможность воспользоваться решением Европейского суда по правам человека, установившим нарушение прав человека, и это могло повлиять на принятие более благоприятного решения;
12) Конституционный Суд в порядке конституционного обжалования установил нарушение или отрицание гарантированных Конституцией прав и свобод человека или меньшинства в гражданском судопроизводстве, и это могло повлиять на принятие более благоприятного решения.
По основаниям, указанным в пунктах 1)-4) статьи 426 настоящего закона, нельзя требовать повторения процедуры, если эта причина была безуспешно представлена в предыдущей процедуре.
По причинам, указанным в пунктах 1), 2) и 7)-9) статьи 426 настоящего закона возобновление процедуры может быть допущено только в том случае, если сторона не по своей вине не смогла представить эти обстоятельства до завершения предшествующей процедуры юридически обязательным решением суда.
Ходатайство о возобновлении подается в течение 60 дней, а именно:
1) в случаях, указанных в пунктах 1) и 2) статьи 426 настоящего закона – со дня вручения решения стороне;
2) в случаях, предусмотренных пунктом 3) статьи 426 настоящего закона, если в процессе в качестве истца или ответчика участвовало лицо, которое не может быть стороной процесса, – со дня вручения этому лицу решения; если сторона, являющаяся юридическим лицом, не была представлена уполномоченным лицом или недееспособная сторона не была представлена законным представителем, со дня вручения решения стороне или ее законному представителю, а также если законный представитель , либо представитель стороны не имел необходимых полномочий для ведения судебного процесса или совершения отдельных действий в процессе со дня, когда стороне стало известно об этой причине;
3) в случаях, предусмотренных пунктами 4)-6) статьи 426 настоящего закона, со дня, когда сторона узнала об окончательном решении по уголовному делу, а в случае невозможности осуществления уголовного процесса – со дня, когда она узнала о приостановлении производства или о возникновении обстоятельств, по причине которых производство по делу невозможно;
4) в случаях, предусмотренных пунктами 7), 8), 11) и 12) статьи 426 настоящего закона, со дня, когда сторона смогла воспользоваться юридически обязательным решением, являющимся основанием для повторения процедуры;
5) в случае, указанном в пункте 9) статьи 426 настоящего закона, со дня вручения стороне решения, которым компетентный орган законно разрешил предыдущий вопрос, на основании которого было принято решение;
6) в случае, указанном в пункте 10) статьи 426 настоящего закона, со дня, когда сторона могла представить суду новые факты или новые средства доказывания.
Если срок, указанный в абзаце 1 настоящей статьи, начинает течь до вступления решения в законную силу, этот срок исчисляется с момента юридической действительности решения, если против него не заявлено средство правовой защиты, или с момента представления юридически обязательного решения суда, вынесенного в последней инстанции.
По истечении пяти лет со дня вступления решения в законную силу предложение о возобновлении процедуры не может быть внесено, за исключением случаев, когда повторение запрошено по причинам, указанным в пунктах 11) и 12) статьи 426 настоящего закона.
В порядке исключения из абзаца 3 настоящей статьи предложение о возобновлении процедуры по причинам, указанным в пункте 2) абзаца 1 статьи 426 настоящего закона, не может быть внесено по истечении десяти лет со дня вступления решения в законную силу.
Ходатайство о возобновлении процедуры подается в суд, принявший решение в первой инстанции.
В ходатайстве должно быть указано следующее: юридическое основание, на котором запрашивается возобновление, обстоятельства, из которых следует, что ходатайство было подано в установленный законом срок, и доказательства, подтверждающие требования инициатора.
Несвоевременное (статья 428), неполное (абзац 2 статьи 429) или незаконное (абзац 6 статьи 85 и статья 428) ходатайства о возобновлении процедуры отклоняются решением суда первой инстанции без проведения судебного заседания.
Если суд не отклонит предложение, он вручит копию предложения противоположной стороне в соответствии с положениями статьи 141 настоящего закона, которая имеет право ответить на предложение в течение 30 дней. Когда суд получит ответ на предложение или когда срок для ответа истечет, суд назначит слушание для обсуждения предложения.
Слушание по рассмотрению ходатайства о возобновлении производства проводится в суде первой инстанции.
Если возникнет необходимость проведения более одного заседания из абзаца 1 настоящей статьи, сроки определит суд.
После проведения заседания по рассмотрению ходатайства суд первой инстанции выносит решение по ходатайству, если причина возобновления не связана исключительно с производством в вышестоящем суде (статья 433).
Решением о допущении возобновления отменяется решение, принятое в предыдущем производстве.
Суд первой инстанции назначает новое основное судебное заседание только после вступления в силу решения о возобновлении. На новом основном слушании стороны могут представить новые факты и представить новые доказательства в соответствии со сроками, установленными судом.
Если причина повторного производства относится исключительно к производству в суде вышестоящей инстанции, суд первой инстанции передает дело в суд вышестоящей инстанции для принятия решения.
Суд вышестоящей инстанции принимает решение по ходатайству без проведения заседания.
Если суд высшей инстанции признает ходатайство обоснованным и считает, что новое заседание не требуется, он отменяет прежние решения и выносит новое решение по существу спора.
Возобновление производства в Верховном кассационном суде может быть запрошено только по основаниям, указанным в пунктах 1), 6), 11) и 12) статьи 426 настоящего закона, если они относятся исключительно к производству в Верховном кассационном суде.
Ходатайство о возобновлении подается через суд первой инстанции.
Если он не отклонит ходатайство (абзац 1 статьи 430), суд первой инстанции передаст его противоположной стороне для ответа.
При получении судом ответа на предложение или истечении срока для дачи ответа (абзац 2 статьи 430) суд первой инстанции передает материалы в Верховный кассационный суд.
Если Верховный кассационный суд признает ходатайство обоснованным, он отменяет свое предыдущее решение и выносит новое решение по основному делу.
Верховный кассационный суд вынесет новое решение по основному вопросу без судебного заседания.
4. Взаимосвязь между ходатайством о возобновлении и другими чрезвычайными средствами правовой защиты.
В случаях, когда сторона заявляет о пересмотре и одновременно или впоследствии вносит ходатайство о возобновлении производства, суд своим решением определит, какую процедуру продолжить, а какую прекратить, с учетом всех обстоятельств, а особенно причин, по которым обе процедуры юридические средства правовой защиты, представленные сторонами, и доказательства, предложенные сторонами.
В случаях, когда сторона вносит ходатайство о возобновлении производства, а затем – кассационную жалобу, суд, как правило, приостанавливает производство до окончания рассмотрения ходатайства, за исключением случаев, когда она нет серьезных причины действовать иначе.
Положения абзацев 1 и 2 настоящей статьи применяются соответственно, если прокурор вносит ходатайство о пересмотре окончательного приговора, а сторона вносит предложение о повторении процедуры до, одновременно или после этого.
Определение по абзацу 1 статьи 434 настоящего закона принимается судом первой инстанции, если ходатайство о возобновлении поступит в суд первой инстанции до передачи дела в Верховный кассационный суд. Если ходатайство о возобновлении поступает после направления дела о пересмотре в Верховный кассационный суд, решение, предусмотренное абзацем 1 статьи 434 настоящего закона, выносится Верховным кассационным судом.
Решение, указанное в абзаце 2 статьи 434 настоящего закона, принимается судом первой инстанции, за исключением случаев, когда дело на момент поступления рассмотрения в суд первой инстанции о предложении о повторении процедуры не было направлено в суд вышестоящей инстанции для принятия решения (абзац 1 статьи 433), в этом случае решение принимает вышестоящий суд.
На определения, вынесенные в соответствии абзацами 1 и 2 настоящей статьи, обжалование не допускается.
Часть третья
ОСОБЫЕ ПРОИЗВОДСТВА
ПРОИЗВОДСТВО ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ
Если положениями настоящей главы не предусмотрено иное, к трудовым спорам соответственно применяются и другие положения настоящего Закона.
По спорам, возникающим из трудовых отношений, производство в первой инстанции рассматривается судьей единолично.
При производстве по трудовым спорам, и особенно при определении сроков и судебных заседаний, суд особое внимание уделяет необходимости срочного разрешения трудовых споров.
В ходе разбирательства суд может по своей инициативе определить временные меры в соответствии с законом, регулирующим исполнение и обеспечение, с целью предотвращения насильственного поведения или устранения непоправимого ущерба.
По ходатайству об определении временной меры на основании предложения стороны суд примет в течение восьми дней со дня подачи ходатайства.
Отдельное обжалование решения об определении временной меры не допускается.
В решении о назначении исполнения акта суд устанавливает срок для его исполнения в восемь дней.
Если ответчик не явился в судебное заседание по основному делу и был вызван в установленном порядке, суд проведет судебное заседание и примет решение исходя из установленной фактической ситуации.
О последствиях неявки на основное судебное заседание, указанное в абзаце 1 настоящей статьи, суд предупреждает ответчика в судебной повестке.
Проверка допускается по искам о спорах об установлении, существовании и прекращении трудовых отношений.
ПРОИЗВОДСТВО ПО СПОРАМ, СВЯЗАННЫМ С КОЛЛЕКТИВНЫМИ ДОГОВОРАМИ
Если положениями настоящей главы не предусмотрено иное, при рассмотрении дел о коллективных договорах соответственно применяются иные положения настоящего закона.
В производстве по делам о коллективных договорах участники заключения коллективного договора осуществляют защиту своих прав при возникновении спора по тому или иному спорному вопросу в процессе заключения, изменения и дополнения заключенного коллективного договора, при условии, что спор по спорному вопросу не разрешен мирным путем или арбитражем, образованными участниками коллективного договора в соответствии с положениями специального закона.
В судебных разбирательствах по поводу коллективных договоров суд может остановить разбирательство максимум на 30 дней, чтобы стороны могли попытаться разрешить спор мирным путем.
При определении сроков и слушаний в производстве по делам о коллективных договорах суд всегда учитывает необходимость срочного разрешения этих споров.
В решении по делу о коллективных договорах суд формулирует положение коллективного договора, регулирующее спорный вопрос коллективного договора. Оглашение приговора является неотъемлемой частью коллективного договора до тех пор, пока он действует.
Срок его исполнения суд определит в решении, которым предписывает совершить акт.
Решение по абзацу 1 настоящей статьи публикуется в «Официальном вестнике Республики Сербия».
Срок подачи апелляции составляет восемь дней.
Срок принятия решения по апелляции составляет 60 дней.
В судебных разбирательствах по поводу коллективных договоров пересмотр допускается.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ИСКАМ О ПРЕПЯТСТВОВАНИИ ВО ВЛАДЕНИИ
Если положениями настоящей главы не предусмотрено иное, в исках о препятствовании во владении применяются другие положения настоящего закона.
При определении сроков и слушаний по таким искам суд особенно учитывает необходимость срочного разрешения этих споров.
Положения настоящего закона, касающиеся отзыва на иск, а также назначения и проведения предварительного слушания, не применяются в ходе судебного разбирательства. В повестке на основное судебное заседание будет указано, в том числе, что суд в случае отсутствия ответчика на заседании по основному делу вынесет решение в связи с неявкой.
Рассмотрение иска по поводу вмешательства государства будет ограничиваться только обсуждением и доказательством фактов последнего состояния государства и последовавшего вмешательства. Обсуждение права владения, правовых оснований, добросовестности или требований о компенсации исключено.
Если ответчик не явился в заседание на основное судебное заседание и был вызван в установленном порядке, суд выносит решение в связи с неявкой с соблюдением условий статьи 351 настоящего закона.
В ходе разбирательства суд может по своей инициативе и без заслушивания противной стороны определить временные меры в соответствии с законом, регулирующим исполнение и обеспечение, с целью устранения непосредственной опасности причинения противоправного ущерба или предотвращения насилия или устранения непоправимого ущерба.
Решение об определении временной меры на основании предложения стороны суд принимает в течение восьми дней со дня подачи предложения.
Отдельное обжалование решения об определении временной меры не допускается.
В решении, которым суд предписывает сторонам исполнить свои обязательства, суд определит срок их исполнения.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда составляет восемь дней.
При наличии уважительных причин суд может принять решение о том, что апелляционная жалоба не задерживает исполнение решения.
Положения абзаца 4 статьи 383, статей 384 и 385 настоящего закона.
Пересмотр не допускается в отношении решений, принятых в ходе судебного разбирательства вследствие препятствования владению.
Истец теряет право требовать исполнения решения об устранении препятствий, если не подаст ходатайство об исполнении в течение 30 дней со дня истечения срока, указанного в решении.
Повторное рассмотрение дела, завершённого вступившим в силу решением, допускается только по основаниям, указанным в пунктах 1)-3) статьи 426, в течение 30 дней с момента вступления в силу решения.
ВЫДАЧА ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ
Если в иске говорится о просроченном денежном требовании, и это требование подтверждено достоверным документом, приложенным к иску в оригинале или заверенной копии, суд при условии, что будет подтверждено напоминание об уплате просроченной задолженности Исковое заявление также прилагается, выдать ответчику предписание об исполнении иска (платежное поручение).
В частности, подлинными документами считаются:
1) официальные документы;
2) частные документы, на которых подпись кредитора удостоверена органом, ответственным за удостоверение;
3) векселя и чеки с протестом и возвратной распиской, если они необходимы для установления иска;
4) выписки из заверенных деловых книг;
5) счета-фактуры;
6) документы, которые по закону приравнены к официальным.
Платежное поручение выдаст суд даже в том случае, если истец не ходатайствовал об этом в иске и все условия для выдачи платежного поручения соблюдены.
Если на основании достоверного документа можно потребовать принудительного исполнения в соответствии с законом, регулирующим принудительное исполнение и обеспечение, суд выдаст платежное поручение только в том случае, если истец докажет вероятность того, что существует юридический интерес в выдаче платежного поручения. Если истец не докажет наличие юридической заинтересованности в выдаче платежного поручения, суд отклонит иск.
Если иск касается причитающегося требования в деньгах, которые не превышают 2000 евро в дианрном эквиваленте по среднему обменному курсу Национального банка Сербии на день подачи иска, суд выдаст ответчику платежное поручение даже хотя к иску не было приложено никаких заслуживающих доверия документов, и в иске были указаны основания и сумма долга, а также доказательства, на основании которых можно определить истинность претензий.
Платежное поручение, предусмотренное абзацем 1 настоящей статьи, может быть выдано только в отношении основного должника.
Платежное поручение выдается без проведения слушания.
В платежном поручении суд укажет, что ответчик обязан в течение восьми дней, а в вексельных и чековых спорах – в течение трех дней со дня вручения платежного поручения исполнить требование иска вместе с расходами, оцененные судом, или заявить в тот же срок возражение против платежного поручения. В платежном поручении суд предупреждает ответчика, что отклонит несвоевременную жалобу.
Платежное поручение вручается сторонам.
Копия иска с приложениями вручается ответчику вместе с платежным поручением.
Если суд не удовлетворит ходатайство о выдаче платежного поручения, он продолжит производство по иску в соответствии с положениями настоящего закона, применимыми к общему гражданскому судопроизводству.
Решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о выдаче платежного поручения не подлежит обжалованию.
Ответчик может оспорить платежное поручение только с возражением. Если платежное поручение оспаривается только в отношении решения о расходах, то это решение можно оспорить только путем обжалования решения.
В той части, в которой оно не опровергнуто возражением, платежное поручение приобретает юридическую силу.
Несвоевременные, неполные или недопустимые возражения будут отклонены судом без проведения слушания.
Если возражения будут поданы своевременно, суд немедленно назначит заседание по основному делу.
Стороны могут представить новые факты и предложить новые доказательства, а ответчик может указать новые возражения относительно оспариваемой части платежного поручения не позднее окончания первого заседания по основному делу.
В решении по основному делу суд определит, остается ли платежное поручение действительным полностью или частично или аннулируется.
Если ответчик возражает, что для выдачи платежного поручения не было законных оснований (ст. 455 и 456) или имеются препятствия для дальнейшего ведения дела, суд в первую очередь принимает решение по этому возражению. Если он посчитает, что такое возражение обосновано, он своим решением отменит платежное поручение, а после вступления решения в юридическую силу приступит к обсуждению основного вопроса, если есть место для такого обсуждения.
В случае непринятия судом возражения, предусмотренного абзацем 1 настоящей статьи, он переходит к обсуждению основного вопроса, а решение суда включается в решение по основному делу.
Если по возражению о несвоевременности суд установит, что иск подлежит оплате после выдачи платежного поручения и до завершения основного судебного заседания, суд отменит платежное поручение и вынесет решение по иску (пункт 1 статьи 343).
Суд может по собственной инициативе заявить о своей территориальной неподсудности не позднее момента выдачи платёжного приказа.
Ответчик может заявить о своей территориальной неподсудности не позднее момента выдачи платёжного поручения только в возражении против платежного поручения.
Если после выдачи платежного поручения суд признает себя недействительно компетентным, он отменит платежное поручение и после окончательного решения о неподсудности передаст дело в компетентный суд.
Если после выдачи платежного поручения суд определит, что он не обладает местной юрисдикцией, он не отменит платежное поручение, а передаст дело в компетентный суд исходя из окончательности решения, которым он признал себя недееспособным.
Если суд в случаях, предусмотренных настоящим законом, вынесет решение об отказе в иске, он отменит и платежное поручение.
Истец может отозвать иск без согласия ответчика только до момента подачи возражения. В случае отзыва иска суд своим решением расторгает платежное поручение.
Если ответчик отказывается от всех возражений до завершения основного слушания, платежное поручение остается в силе.
При порядке выдачи платежного поручения в арбитражных судах документ, на основании которого выдается платежное поручение, не подлежит приложению в оригинале или заверенной копии.
Копия данного документа может быть заверена уполномоченным сотрудником юридического лица.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ МАЛОЙ СТОИМОСТИ
Если положениями настоящей главы не предусмотрено иное, в производстве по делам малой стоимости соответственно применяются и другие положения настоящего закона.
Споры небольшой стоимости с точки зрения положений настоящей главы – это споры, в которых требование относится к требованию в деньгах, не превышающему 3000 евро в динарном эквиваленте по среднему обменному курсу Национального банка Сербии на день подачи иска.
Изменение курса валют из абзаца 1 настоящей статьи после предъявления иска не влияет на применение правил настоящей процедуры.
Споры, в которых в иске не говорится о денежном иске, а истец заявил в иске, что он согласен получить взамен исполнения определенного требования определенную денежную сумму, не превышающую сумму, указанную в абзаце 1 настоящей статьи (абзац 1 статьи 33).
Рассматриваются споры, в которых предметом иска не является денежная сумма, а стоимость предмета спора, заявленная истцом в иске, не превышает суммы, предусмотренной абзацем 1 настоящей статьи (абзац 2 статьи 33), как споры небольшой стоимости.
С точки зрения положений данной главы закона споры о недвижимости, трудовые споры и споры о препятствовании во владении, не считаются спорами мелкой стоимости.
Процедура рассмотрения споров на небольшую сумму будет также проводиться в связи с претензиями на платежное поручение, если стоимость спорной части платежного поручения не превышает динарного эквивалента 3000 евро по среднему обменному курсу Национального банка Сербии на день подачи претензии.
Производство по таким делам осуществляется в нижестоящих судах первой инстанции, если настоящим законом не установлено иное.
В производстве по спорам малой стоимости иск ответчику для отзыва не направляется.
Вместе с повесткой на основное слушание ответчику будет вручен иск.
По этим искам не назначается и не проводится никаких предварительных слушаний.
В повестке в основное судебное заседание будет указано, в том числе, что будет считаться, что истец отозвал иск, если он не явился в заседание по основному судебному разбирательству, что суд, если ответчик отсутствующий на заседании основного заседания, выносит решение в связи с неявкой (статья 351). Суд предупредит стороны, что в этой процедуре они должны представить все факты и доказательства до завершения первого слушания по основному слушанию, что новые факты и новые доказательства не могут быть представлены в апелляционной жалобе на решение и что решение может быть оспорено только в связи с существенным нарушением норм гражданского процесса, указанных в абзаце 2 статьи 374 настоящего закона, и неправильным применением норм материального права.
В производстве по спорам малой стоимости протокол основного заседания, кроме данных абзаца 1 статьи 116 настоящего закона, содержит:
1) заявления сторон, имеющие существенное значение, особенно те, которые полностью или частично признают иск, отказываются от иска, изменяют или отзывают иск либо отказываются от апелляционной жалобы;
2) существенное содержание представленных доказательств;
3) решения, которые допускается обжаловать и которые были оглашены на основном заседании;
4) присутствовали ли стороны при оглашении приговора и если да, то были ли они проинструктированы, при каких условиях они могут подать апелляционную жалобу.
Если истец не явился в судебное заседание по основному слушанию и был вызван в установленном порядке, будет считаться, что он отозвал иск.
Если ответчик не явился в заседание на основное судебное заседание и был вызван в установленном порядке, суд выносит решение в связи с неявкой (статья 351).
Если истец внесет изменения в иск таким образом, что стоимость предмета спора превысит 3000 евро в динарном эквиваленте по среднему обменному курсу Национального банка Сербии, процедура будет завершена в соответствии с положениями настоящего закона об общем гражданском процессе.
Если по заключению основного слушания, которое проводится в соответствии с положениями настоящего закона об общегражданском процессе, истец уменьшает иск так, чтобы он больше не превышал 3000 евро в динарном эквиваленте по среднему обменному курсу Национального Банк Сербии, дальнейшее разбирательство будет проводиться в соответствии с положениями настоящего закона о процедуре споров малой ценности.
Решение в порядке рассмотрения споров малой ценности выносится сразу после окончания основного слушания.
При оглашении приговора суд кратко его разъясняет и инструктирует сторону об условиях, при которых она может подать апелляционную жалобу (статья 479).
Письменное решение в объяснении содержит установленную фактическую ситуацию, излагает доказательства, на основании которых она установлена, и положения, на которых суд основывал решение.
В производстве по спорам малой ценности специальное обжалование допускается только на решение о прекращении производства.
Другие решения, против которых согласно этому закону разрешено специальное обжалование, могут быть оспорены только путем обжалования решения о прекращении производства.
Решения, предусмотренное абзацем 2 настоящей статьи, не доводятся до сведения сторон, а оглашаются в судебном заседании и вносятся в письменный состав решения.
Решение или постановление о прекращении разбирательства по спорам малой стоимости может быть обжаловано только в связи с существенным нарушением положений гражданского процесса из абзаца 2 статьи 374 настоящего закона и вследствие неправильного применения норм материального права.
Положения статьи 392 настоящего закона не распространяются на апелляционные жалобы в порядке по спорам малой стоимости.
На решения первой инстанции или решение из абзаца 1 настоящей статьи, стороны могут подать апелляционную жалобу в течение восьми дней.
Срок обжалования исчисляется со дня опубликования решения или определения, а если решение или определение было доставлено стороне, срок исчисляется со дня вручения.
В порядке рассмотрения споров малой стоимости срок, предусмотренный абзацем 2 статьи 345, абзацем 1 статьи 356 и абзацем 1 статьи 380 настоящего закона, составляет восемь дней.
Пересмотр решения суда второй инстанции не допускается.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ХОЗЯЙСТВЕННЫМ СПОРАМ
Положения настоящей главы применяются ко всем спорам, рассматриваемым арбитражными судами в соответствии с законодательством, регулирующим материальную подсудность судов (хозяйственный спор), если для отдельных споров не установлен иной порядок производства.
Если положениями настоящей главы не предусмотрено иное, при производстве по коммерческим спорам соответственно применяются иные положения настоящего закона.
По спорам об установлении наличия или отсутствия договора, об исполнении договора, по спорам о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора, помимо общей территориальной подсудности, подсуден суд по месту исполнения договора, если это предусмотрено соглашением сторон.
По корпоративным спорам, возникающим в связи с регистрацией в реестре или удалением из реестра, кроме общей территориальной подсудности, также подсуден суд по месту внесения в реестр.
По спорам, возникающим при регистрации в реестре или исключении из реестра, компетентен суд по месту регистрации в реестре.
Первая инстанция дело рассматривает судья единолично.
При судействе во второй инстанции коллегия второй инстанции состоит из трех судей.
Судебный иск представителя может быть отозван только в том случае, если речь идет о признании или отказе от иска.
В хозяйственных спорах спорные факты, как правило, доказываются документами.
Кассационная жалоба по хозяйственным спорам не допускается, если стоимость оспариваемой части окончательного решения не превышает 100 000 евро в динарном эквиваленте по среднему курсу Национального банка Сербии на день подачи иска.
В производстве по хозяйственным спорам применяются следующие сроки:
1) 30 дней на подачу ходатайства о восстановлении процессуального срока из абзаца 3 статьи 110 настоящего закона;
2) 8 дней на исполнение обязательства, а по обязательствам, не связанным с денежным требованием, суд может установить более длительный срок.
В коммерческих спорах малыми исками являются споры, в которых иск касается иска в деньгах, не превышающих 30 000 евро динарном эквиваленте по среднему обменному курсу Национального банка Сербии на день подачи иска.
Споры, в которых в иске не говорится о денежном иске, а истец заявил в иске, что он согласен получить взамен исполнения определенного требования определенную денежную сумму, не превышающую сумму, указанную в абзаце 1 настоящей статьи (пункт 1 статьи 33).
Споры, в которых предметом иска не является денежная сумма, а стоимость предмета спора, заявленная истцом в иске, не превышает суммы, предусмотренной абзацем 1 настоящей статьи (абзац 2 статьи 33), являются спорами, которые рассматриваются как споры малой стоимости.
В порядке рассмотрения споров малой стоимости в коммерческих спорах иск ответчику для ответа не передается.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ СПОРАМ
При производстве по спорам, возникающим из договорных отношений между потребителем и продавцом (потребительские споры), иные положения настоящего закона применяются соответственно, если иное не установлено положениями настоящей главы или отдельным законом.
В качестве исключения из абзаца 1 настоящей статьи положения настоящей главы не применяются к спорам, возникшим вследствие смерти, телесного повреждения или нарушения здоровья, оказания медицинских или юридических услуг, перехода прав на недвижимое имущество.
Если из-за сложности дела или представленных доказательств потребительский спор не может быть рассмотрен в соответствии с положениями настоящей главы, суд выносит определение о продолжении производства по по общим правилам.
Решение, предусмотренное абзацем 3 настоящей статьи, обжалованию не подлежит.
Иск не направляется ответчику для отзыва.
Вместе с повесткой на заседание истцу направляется копия иска.
В производстве по потребительским спорам предварительное слушание не назначается и не проводится.
Заседание по основному делу назначается и проводится не позднее 30 дней со дня поступления иска в суд.
В повестке в основное судебное заседание будет указано, в том числе, что истец будет считаться отозвавшим иск, если он не явится в заседание по основному судебному разбирательству, что суд в случае отсутствия ответчика от слушания по основному слушанию, проведет судебное заседание и вынесет приговор на основании установленной фактической ситуации. Суд предупредит стороны, что в этой процедуре они должны представить все факты и доказательства до завершения первого слушания по основному слушанию, что в апелляционной жалобе на приговор они не могут представлять новые факты и предлагать новые доказательства, а также что решение может быть оспорено только в связи с существенным нарушением норм гражданского процесса, предусмотренных пунктом 2 статьи 374 настоящего закона, а также вследствие неправильного применения норм материального права.
Если истец не явился в судебное заседание по основному слушанию и был вызван в установленном порядке, будет считаться, что он отозвал иск.
Если ответчик не явился в судебное заседание по основному делу и был вызван в установленном порядке, суд проведет судебное заседание и примет решение исходя из установленной фактической ситуации.
Решение объявляется сразу после завершения основного слушания. При оглашении приговора суд кратко его разъясняет и инструктирует сторону об условиях, при которых она может подать апелляционную жалобу (статья 493).
Письменное решение в объяснении содержит установленную фактическую ситуацию, излагает доказательства, на основании которых она установлена, и положения, на которых суд основывал решение.
Отдельное обжалование допускается только на решение о прекращении производства.
Другие решения, против которых в соответствии с настоящим законом разрешено специальное обжалование, могут быть оспорены только путем обжалования решения о прекращении производства.
Решения, предусмотренные абзацем 4 настоящей статьи, не доводятся до сведения сторон, а оглашаются в судебном заседании и вносятся в письменный состав решения.
Решение или определение о прекращении судебного разбирательства в порядке потребительских споров могут быть обжалованы только в связи с существенным нарушением положений искового производства из абзаца 2 статьи 374 настоящего закона и неправильного применения норм материального права.
На решение первой инстанции или решение из абзаца 1 настоящей статьи, стороны могут подать апелляционную жалобу в течение восьми дней.
Срок обжалования исчисляется со дня опубликования решения или определения, а если решение или определение было доставлено стороне, срок исчисляется со дня вручения.
В производстве по потребительским спорам срок, предусмотренный абзаца 2 статьи 345 и абзаца 1 статьи 356 настоящего закона, составляет восемь дней.
Статьи 494-505*
(Утратили силу по решению КС)
Часть четвертая
ПЕРЕХОДНЫЕ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Производство, начатое до вступления в силу этого закона, будет осуществляться в соответствии с положениями Закона о гражданском процессе («Официальный вестник РС», № 125/04 и 111/09).
Если в производстве, указанном в абзаце 1 настоящей статьи, после вступления в силу настоящего закона решение или постановление о прекращении производства, был отменен и отправлен на новое рассмотрение, повторное рассмотрение дела будет произведен, согласно положениям настоящего закона.
Со дня вступления в силу настоящего закона утрачивает силу Закон о гражданском процессе («Официальный вестник РС», № 125/04 и 111/09).
Со дня вступления в силу настоящего закона утрачивает силу статья 203 Семейного кодекса («Официальный вестник РС», № 18/05).
Настоящий закон вступает в силу 1 февраля 2012 года.
Самостоятельные статьи Закона о внесении изменений в
Закон о гражданском процессе
(«Официальный вестник РС», № 55/2014)
Производство, возбужденное на основании Закона о гражданском процессе («Официальный вестник РС», № 72/11, 49/13 – Конституционный суд и 74/13 – Конституционный суд), но не завершенное до вступления в силу настоящего закона, будет осуществляться в соответствии с положениями настоящего закона.
Процессы первой инстанции, начатые в судах низшей инстанции, в которых стоимость предмета иска допускает подачу кассационной жалобы согласно положениям настоящего закона, будут завершены в этих судах.
Кассационная жалоба допускается во всех разбирательствах, в которых стоимость предмета спора в спорной части превышает динарный эквивалент 40 000 евро или 100 000 евро в коммерческих спорах по среднему обменному курсу Национального банка Сербии на день подачи иска, и которые не были юридически разрешены ко дню вступления в силу настоящего закона.
Настоящий закон вступает в силу на восьмой день со дня его опубликования в «Официальном вестнике Республики Сербия».
