Закон об экономических преступлениях

ЗАКОН ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ (Официальный вестник СФРЮ), № 4/77, 36/77 – исправленный, 14/85, 10/86 (исправленный текст), 74/87, 57/89 и 3/90 и «Официальный вестник СФРЮ», № 27/92, 16/93, 31/93, 41/93, 50/93, 24/94, 28/96 и 64/2001 и «Официальный вестник РС», № 101/2005 – др. закон)

Часть первая

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И САНКЦИИ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Глава I

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1

В целях защиты законности в сфере экономических и финансовых операций настоящий Закон регулирует общие условия и принципы наложения санкций за экономические преступления, систему санкций, а также порядок определения ответственности и наложения санкций на лиц, совершивших экономические преступления.

Статья 2

(1) Коммерческое преступление – это общественно вредное нарушение правил экономических или финансовых операций, которое повлекло или могло повлечь более серьезные последствия и которое было определено как коммерческое преступление постановлением компетентного органа.

(2) Нарушение правил экономических или финансовых операций не является экономическим правонарушением, если оно, хотя и содержит признаки экономического правонарушения, определяемого данным регламентом, представляет собой незначительный социальный вред в силу своей малой значимости и незначительности или отсутствия вредных последствий.

Статья 3

(1) Экономические преступления определяются в пределах полномочий, установленных Конституцией, Законами федерации и Законами республик, а также автономных провинций, и Постановлениями их исполнительных советов, принятыми на основании Закона (далее: Постановления).

(2) Положение, определяющее экономическое преступление, содержит характеристики экономического преступления и наказание, предусмотренное за экономическое преступление.

Статья 4

Положения настоящего Закона об ответственности и санкциях за экономические преступления применяются ко всем экономическим преступлениям, определяемым федеральными, республиканскими или провинциальными Законами и нормативными актами.

Статья 5

Никто не может быть приговорен к наказанию или иной санкции за деяние, которое до его совершения не было определено Законом или Актом, принятым на основании этого Закона, как экономическое преступление, и за которое в данном нормативном акте не было указано, как будет наказан виновник этого экономического преступления.

Глава II

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Статья 6

(1) Юридическое лицо и ответственное лицо в рамках юридического лица могут нести ответственность за коммерческое правонарушение.

(2) Общественно-политические сообщества и их органы, другие государственные органы и местные сообщества не могут быть привлечены к ответственности за экономическое преступление.

(3) Положение, определяющее экономическое преступление, может предусматривать, что ответственное лицо в органе социально-политического сообщества, другом государственном органе или местном сообществе несет ответственность за определенное экономическое преступление.

(4) Если в положении, определяющем экономическое правонарушение, указано, что за экономическое правонарушение отвечает ответственное лицо в государственном органе, то лица, проходящие службу в вооруженных силах СФРЮ и совершившие такое экономическое правонарушение в качестве ответственного лица в воинской части, либо воинском учреждении, подлежат дисциплинарным взысканиям в соответствии с Законом, регулирующим службу в вооруженных силах СФРЮ.

Статья 6а

(1) Иностранное юридическое лицо и ответственное лицо в иностранном юридическом лице несут ответственность за коммерческое правонарушение, если иностранное юридическое лицо имеет представительство на территории Социалистической Федеративной Республики Югославия, или если коммерческое правонарушение было совершено его средствами передвижения, если в Положении, определяющем экономическое правонарушение, не предусмотрено иное.

(2) Понятие территории Социалистической Федеративной Республики Югославия определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Уголовного кодекса Социалистической Федеративной Республики Югославия.

Статья 7

Норматив, определяющий экономическое преступление, может предусматривать, что все или только некоторые юридические лица могут нести ответственность за это экономическое преступление.

Статья 8

(1) Ответственным лицом в смысле настоящего Закона считается лицо, которому поручен определенный круг задач в сфере экономических или финансовых операций в юридическом субъекте, либо в органе общественно-политического сообщества, другом государственном органе или местном сообществе.

(2) Положение, определяющее экономическое преступление, может определять, какое ответственное лицо несет ответственность за это экономическое преступление.

Статья 9

Юридическое лицо несет ответственность за экономическое правонарушение, если это правонарушение было совершено в результате действий или бездействия надлежащего надзора со стороны органа управления или ответственного лица, либо в результате действий другого лица, уполномоченного действовать от имени юридического лица.

Статья 10

Юридическое лицо, находящееся в процессе банкротства, несет ответственность за экономическое правонарушение, независимо от того, было ли оно совершено до открытия дела о банкротстве или в ходе процедуры банкротства, но к нему не может быть применено никакого наказания, а только мера защиты в виде конфискации имущества и конфискации доходов от собственности.

Статья 11

Ответственное лицо несет ответственность за экономическое преступление, если это экономическое преступление было совершено его действиями или бездействием в осуществлении надлежащего надзора, даже если он действовал умышленно или по неосторожности, и, если нормативный акт, определяющий экономическое преступление, не предусматривает, что экономическое преступление может быть совершено только с умыслом.

Статья 12

Ответственность лица, совершившего экономическое преступление, не прекращается ни в связи с прекращением его трудовых отношений в юридическом лице или в органе общественно-политического сообщества, другом государственном органе или местном сообществе, ни в связи с открытием процедуры банкротства юридического лица или невозможностью наказания юридического лица в связи с его увольнением.

Статья 13

Ответственность лица, совершившего экономическое преступление, не возникает, если оно действовало по указанию другого ответственного лица или органа управления и, если оно предприняло все необходимые действия в соответствии с Законом, другими нормативными актами или общими положениями с целью предотвращения совершения экономического преступления.

Статья 14

Ответственное лицо, признанное виновным в совершении уголовного преступления, имеющего признаки экономического преступления, не будет наказано за экономическое преступление.

Статья 15

Ответственность за попытку совершения экономического преступления возникает, если в нормативном акте, определяющем экономическое преступление, прямо указано, что такая попытка будет наказываться.

Статья 16

Положения Уголовного кодекса Социалистической Федеративной Республики Югославии о применении силы в крайнем случае (статья 10), здравомыслии (статья 12), умысле и небрежности (статьи 13 и 14), ответственности за более тяжкие последствия (статья 15), фактической и юридической ошибке (статьи 16 и 17), покушении (статьи 19–21), соучастии (статьи 22–25), способе, времени и месте совершения уголовного преступления (статьи 30–32) соответственно применяются и к экономическим преступлениям.

Глава III

Наказания, условное освобождение, меры защиты и юридические последствия осуждения

1. Штрафы

Статья 17

За экономическое правонарушение может быть назначен только штраф.

Статья 18

(1) Минимальный штраф, который может быть назначен для юридического лица, составляет 10 000 динаров, а максимальный — 3 000 000 динаров.

(2) Размер штрафа для юридического лица может быть установлен пропорционально размеру причиненного ущерба, неисполненному обязательству или стоимости товаров или иных вещей, являющихся предметом экономического правонарушения, при этом максимальный штраф может составлять до двадцатикратного размера причиненного ущерба, неисполненного обязательства или стоимости товаров или иных вещей, являющихся предметом экономического правонарушения.

(3) Минимальный штраф, который может быть назначен ответственному лицу, составляет 2000 динаров, а максимальный — 200 000 динаров.

Статья 19

Если в нормативном акте, определяющем экономическое правонарушение, не установлен минимальный или максимальный размер штрафа, то этот размер определяется в соответствии с пунктами 1 и 3  статьи 18 настоящего Закона.

Статья 20

(1) Суд наложит на юридическое лицо наказание в пределах, установленных для экономического преступления, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на то, будет ли наказание выше или ниже (отягчающие и смягчающие обстоятельства), особенно тяжесть совершенного экономического преступления, последствия, которые произошли или могут произойти, обстоятельства, при которых было совершено экономическое преступление, и экономическую состоятельность юридического лица.

(2) При вынесении приговора виновному лицу применяются положения статьи 41 Уголовного кодекса Социалистической Федеративной Республики Югославия.

Статья 21

При определении наказания суд будет учитывать, было ли юридическое лицо или ответственное лицо осуждено за экономическое преступление или уголовное преступление, связанное с экономическим преступлением, является ли предыдущее экономическое преступление или уголовное преступление идентичным новому экономическому преступлению, а также сколько времени прошло с момента предыдущего осуждения.

Статья 22

(1) Суд может увеличить наказание, предусмотренное за совершенное экономическое преступление, для юридического лица или ответственного лица до двукратной суммы максимального предусмотренного наказания, если правонарушитель производит несколько выплат.

(2) Многократное возмещение ущерба для юридического лица существует, если юридическое лицо уже было осуждено как минимум дважды за связанные экономические преступления со штрафами свыше 20 000 динаров и, если с момента последнего законно назначенного наказания прошло не более пяти лет.

(3) Многократное возмещение ущерба для ответственного лица имеет место, если он был приговорен как минимум дважды к тюремному заключению или штрафу в размере более 4000 динаров за связанные преступления или экономические правонарушения, если с момента последнего тюремного заключения, либо законно назначенного штрафа, прошло не более пяти лет, и, если виновный проявляет склонность к совершению таких преступлений или экономических правонарушений.

(4) При решении вопроса об увеличении наказания суд будет учитывать обстоятельства, при которых было совершено экономическое преступление, и тяжесть последствий.

(5) Наказание, предусмотренное в пункте 2 статьи 18 настоящего Закона, не может быть увеличено.

Статья 23

(1) Суд может назначить наказание ниже минимальной меры, предусмотренной за конкретное экономическое преступление (смягчение наказания), если это предусмотрено настоящим Законом или Положением, определяющим экономическое преступление, или если он установит наличие особо смягчающих обстоятельств.

(2) Штраф может быть уменьшен до минимального размера, предусмотренного в пунктах 1 и 3 статье 18 настоящего Закона.

(3) Если самоуправляемый орган по контролю за трудовыми ресурсами или другой орган в юридическом лице обнаружил и сообщил об экономическом правонарушении, или экономическое правонарушение было обнаружено и сообщено работниками этого юридического лица, суд может смягчить наказание юридического лица, а также освободить его от наказания.

Статья 23а

(1) Срок уплаты штрафа определяется в решении суда и не может быть короче 15 дней или длиннее трех месяцев.

(2) В обоснованных случаях, суд может разрешить осужденному юридическому лицу и ответственному лицу уплатить штраф в рассрочку, при этом срок уплаты не должен превышать одного года.

(3) После смерти осужденного ответственного лица штраф не будет взиматься.

Статья 24

За уплату штрафа, наложенного на юридическое лицо, прекратившее свое существование после вступления в силу судебного решения, либо решения по экономическому правонарушению, вынесенного в сокращенном порядке, ответственность несет юридическое лицо, принявшее в свое распоряжение имущество, находившееся в распоряжении прекратившего свое существование юридического лица, – в пределах суммы этого имущества.

Статья 25

(1) Штрафы, взысканные с юридического лица и ответственного лица, относятся к конкретному общественно-политическому сообществу республики, либо автономной области, на территории которой находится штаб-квартира осужденного юридического лица или штаб-квартира органа общественно-политического сообщества, другого государственного органа или местного сообщества, если ответственное лицо в этом органе, либо сообществе, было осуждено за экономическое преступление.

(2) Штрафы, взимаемые за экономические правонарушения в сфере валютного, таможенного и внешнеторгового права, а также за другие экономические правонарушения, которые определяются федеральным Законом, заносятся в бюджет Федерации.

Статья 26

(1) За несколько экономических преступлений в рамках сделки суд сначала определяет наказание за каждое экономическое преступление и назначает единое наказание, представляющее собой сумму индивидуально определенных наказаний, которое не может превышать удвоенное максимальное установленное Законом наказание.

(2) В порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, суд также будет назначать наказание при последующем вынесении приговора за экономическое преступление, совершенное до предыдущего осуждения.

(3) Если суд назначил наказание за одно из рассматриваемых экономических преступлений в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, а за другие — в соответствии с пунктом 2 статьи 18 настоящего Закона, то сумма назначенных таким образом наказаний представляет собой единое наказание за все эти экономические преступления.

(4) Суд наложит защитные меры, если он определит их хотя бы за одно экономическое правонарушение в сделке.

Статья 26а

Штраф, уплаченный осужденным юридическим лицом или ответственным лицом за правонарушение, включается в наказание, назначенное за экономическое преступление, к характеристикам которого относятся признаки правонарушения.

2. Условное наказание

Статья 27

(1) Суд может назначить условное наказание юридическому лицу и лицу, ответственному за совершенное экономическое преступление.

(2) При условном наказании суд может наложить штраф в размере до 20 000 динаров на юридическое лицо и до 4 000 динаров на ответственное лицо, при условии, что он не будет исполнен, если осужденное лицо не совершит нового экономического преступления в течение срока, установленного судом, который не может быть короче одного года и длиннее двух лет (испытательный срок), а также если ответственное лицо не совершит уголовного преступления, имеющего признаки экономического преступления.

(3) В отношении назначения условного наказания, его действия и отмены, применяются положения статей 52–57 Уголовного кодекса Социалистической Федеративной Республики Югославия.

3. Защитные меры

Статья 28

В отношении экономических преступлений могут быть применены следующие меры защиты:

1) публичная публикация решения суда;

2) изъятие предметов;

3) запрет для юридического лица заниматься определенной экономической деятельностью;

4) запрет ответственному лицу выполнять определенные обязанности.

Статья 29

(1) Суд может наложить на лицо, совершившее экономическое преступление, одну или несколько защитных мер, если существуют условия для их наложения, предусмотренные настоящим Законом.

(2) Защитные меры могут быть приняты только в том случае, если виновный был осужден и если иное не предусмотрено настоящим Законом.

(3) Защитные меры, такие как публичное оглашение приговора и конфискация имущества, могут быть также применены с отсрочкой исполнения приговора.

Статья 30

(1) Суд применит защитную меру публичного обнародования решения, если сочтет, что ознакомление общественности с решением будет полезным, и особенно если публикация решения будет способствовать устранению опасности для жизни, либо здоровья людей, защите безопасности дорожного движения или других экономических интересов.

(2) Суд решает, исходя из важности экономического преступления и необходимости информирования общественности, будет ли решение опубликовано через прессу, радио или телевидение или через вышеупомянутые средства информации, а также будет ли разъяснение решения опубликовано полностью или в виде выдержки, принимая во внимание, что способ публикации позволяет уведомить всех, в интересах которых решение должно быть опубликовано.

(3) Положение, определяющее экономическое преступление, может предусматривать обязательное применение защитной меры в виде публичной публикации приговора.

Статья 31

(1) Предметы, которые использовались или предназначались для совершения экономического преступления, или которые были созданы в результате совершения экономического преступления, могут быть конфискованы у юридического лица или у ответственного лица.

(2) Предметы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть конфискованы даже в том случае, если они не находятся во владении юридического лица или лица, совершившего экономическое преступление, т. е. если они не являются собственностью ответственного лица, если этого требуют интересы сохранения жизни и здоровья людей, безопасности дорожного движения, либо иные экономические интересы или моральные соображения, но это не влияет на право третьих лиц на возмещение ущерба.

(3) Положение, определяющее экономическое преступление, может предусматривать обязательное применение защитной меры в виде конфискации объекта.

Статья 32

(Удалена)

Статья 33

(1) Деньги, полученные от продажи конфискованных предметов, принадлежат общественно-политическому сообществу в соответствии с постановлением республики, либо автономной области, на территории которой находится местонахождение осужденного юридического лица.

(2) Суммы, указанные в пункте 1 настоящей статьи и взимаемые за валютные, таможенные и внешнеторговые экономические правонарушения, заносятся в бюджет федерации.

Статья 34

(1) Защитная мера, запрещающая юридическому лицу заниматься определенной экономической деятельностью, состоит в запрете производства определенных товаров, либо запрете совершения определенных сделок с товарами и услугами или иной экономической деятельности. В судебном решении, устанавливающем такую ​​меру, указывается экономическая деятельность, осуществление которой запрещено юридическому лицу.

(2) Если в Положении, определяющем экономическое правонарушение, не указаны конкретные условия применения мер, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, такая мера может быть применена к юридическому лицу, если продолжение осуществления определенной экономической деятельности представляет опасность для жизни или здоровья людей, вредит экономической или финансовой деятельности других организаций объединенного труда или других юридических лиц, либо экономике, или наносит ущерб репутации Социалистической Федеративной Республики Югославии, либо организации объединенного труда за рубежом при осуществлении внешней торговли, а также если юридическое лицо за последние две операции было наказано за то же или аналогичное экономическое правонарушение.

(3) Эта мера может быть применена на срок от шести месяцев до десяти лет, считая с даты вступления приговора в законную силу.

Статья 35

(1) Запрет ответственному лицу выполнять определенные обязанности состоит в запрете ответственному лицу выполнять обязанности, которые он выполнял на момент совершения экономического преступления, определенные управленческие обязанности в рамках экономических или финансовых операций, определенный вид работы, а также все или некоторые обязанности, связанные с распоряжением, использованием, управлением, обращением с социальными фондами или с хранением этих фондов.

(2) Если в Положении, определяющем экономическое преступление, не предусмотрено иное, суд применит меру, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, если ответственное лицо злоупотребило исполнением своих обязанностей с целью совершения экономического преступления или если можно обоснованно предположить, что дальнейшее исполнение им таких обязанностей будет опасным.

(3) Защитная мера, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть назначена судом даже в том случае, если ответственное лицо ранее неоднократно привлекалось к ответственности за экономические преступления или связанные с ними преступления.

(4) Эта мера может быть применена на срок от шести месяцев до десяти лет, считая с даты вступления приговора в законную силу.

4. Правовые последствия осуждения

Статья 36

(1) Закон может предусматривать, что осуждение ответственного лица за конкретное экономическое преступление и конкретное наказание влечет в качестве правового последствия запрет ответственному лицу выполнять определенные обязанности в организациях коллективной работы, других самоуправляющихся организациях или сообществах, или других юридических лицах, или в органах общественно-политических сообществ или других государственных органах.

(2) Закон, предусматривающий правовые последствия обвинительного приговора, указанного в пункте 1 настоящей статьи, также определяет его срок действия, который не может превышать трех лет, считая с даты вступления приговора в законную силу.

(3) Условный приговор не влечет за собой юридических последствий приговора.

Статья 36а

По истечении одного года со дня исполнения или истечения срока наказания суд может, по просьбе осужденного лица, принять решение о прекращении юридических последствий осуждения, если сочтет, что осужденное лицо заслужило это своим поведением.

Глава IIIа

КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА, ПОЛУЧЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ СОВЕРШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Статья 36б

(1) Юридическое лицо не может сохранять имущественную выгоду, полученную в результате коммерческого правонарушения.

(2) Имущественная выгода будет отнята решением суда, установившего факт совершения экономического преступления.

(3) Если юридическое лицо, в отношении которого была произведена конфискация имущества, прекратило свое существование после вступления решения в законную силу, имущество будет изъято у юридического лица, которое приняло имевшееся в его распоряжении имущество, – в пределах суммы этого имущества.

(4) Что касается конфискации имущества и защиты потерпевшей стороны, то применяются положения статей 85 и 86 Уголовного кодекса Социалистической Федеративной Республики Югославия.

(5) Если Федеральный закон, определяющий экономическое преступление, это предусматривает, разница в цене может быть вычтена вместо конфискации имущественной выгоды.

Статья 36v

(1) Изъятое имущество, полученное в результате совершения экономического преступления, принадлежит общественно-политическому сообществу в соответствии с Постановлением республики, либо автономной области, на территории которой находится местонахождение осужденного юридического лица.

(2) Имущественная выгода, полученная в результате совершения экономического преступления в сфере внешней торговли, валютных и таможенных операций, должна быть отражена в бюджете федерации.

Глава IV

Срок давности

Статья 37

(1) Срок давности для преследования экономических преступлений начинает исчисляться по истечении трех лет с даты совершения экономического преступления.

(2) В качестве исключения из положений пункта 1 настоящей статьи, для экономических преступлений в сфере внешней торговли, валютного регулирования и таможенных операций срок исковой давности для уголовного преследования начинается по истечении пяти лет с даты совершения экономического преступления.

Статья 38

Срок исковой давности для исполнения наказания за экономическое преступление истекает, когда с момента вынесения решения о наложении этого наказания проходит три года.

Статья 39

(1) Срок исковой давности для исполнения защитной меры публичного объявления приговора истекает через шесть месяцев, а для защитной меры конфискации дела – через три года со дня вынесения решения, которым была объявлена ​​эта защитная мера.

(2) Срок исковой давности для исполнения защитных мер, запрещающих юридическому лицу заниматься определенной экономической деятельностью и запрещающих ответственному лицу выполнять определенные обязанности, наступает по истечении срока, на который были наложены эти меры.

Статья 40

Положения статей 96 и 99 Уголовного кодекса Социалистической Федеративной Республики Югославии о сроке давности для уголовного преследования и сроке давности для исполнения приговоров и мер безопасности.

Глава V

Удаление сведений о судимостях и условиях предоставления данных из записей о судимостях.

Статья 41

(1) Суды первой инстанции ведут учет обвинительных приговоров, вынесенных юридически обязательными решениями в отношении юридических лиц и ответственных лиц (далее: учет).

(2) Документы хранятся в суде первой инстанции, на территории которого находится штаб-квартира осужденного юридического лица, штаб-квартира хозяйственного подразделения осужденного иностранного юридического лица, либо штаб-квартира органа общественно-политического сообщества, другого государственного органа или местного сообщества, где работает осужденное ответственное лицо.

(3) Правила порядка ведения учета принимаются должностным лицом, управляющим федеральным административным органом, ответственным за судебные дела.

Статья 42

(1) Обвинение в отношении юридического лица и лица, ответственного за наложение штрафа, исключается из реестра, если осужденное юридическое лицо и ответственное лицо не совершают нового экономического преступления в течение трех лет с даты вступления в силу приговора, которым было назначено наказание, либо если ответственное лицо не совершает уголовного преступления, имеющего признаки экономического преступления.

(2) Правовое лицо и ответственное лицо, неоднократно осужденные за экономические преступления, лишаются своих предыдущих судимостей, если они не совершают новых экономических преступлений в течение трех лет с даты вступления в силу приговора, которым было вынесено последнее наказание, либо если ответственное лицо не совершает уголовного преступления, имеющего признаки экономического преступления.

(3) Если помимо наказания в отношении юридического лица и ответственного лица была применена мера защиты, то обвинительный приговор не может быть отменен до исполнения этой меры.

(4) Условный приговор ответственному лицу или юридическому лицу удаляется из записей по истечении одного года со дня истечения срока проверки, если он не был отменен в течение этого периода.

(5) Обвинительный приговор, на основании которого было вынесено оправдательное решение, должен быть исключен из материалов дела, если осужденный не совершит нового экономического преступления в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

Статья 43

(1) По истечении одного года со дня исполнения или истечения срока наказания суд может по просьбе осужденного ответственного лица распорядиться о прекращении защитной меры, запрещающей исполнение определенной обязанности, если он установит, что осужденный ответственный заслужил ее своим поведением.

(2) Если защитная мера, указанная в пункте 1 настоящей статьи, была введена на срок более пяти лет, прекращение действия меры может быть прекращено по истечении двух лет с даты исполнения или срока давности наказания.

Статья 44

(1) Данные из записей осужденных юридических лиц могут быть предоставлены только при наличии для этого обоснованных причин.

(2) Данные из дел осужденных ответственных лиц могут быть предоставлены суду, прокуратуре, органам внутренних дел и инспекционным органам только в связи с уголовным производством или производством по экономическому преступлению, совершенному в отношении лица, ранее осужденного за экономическое преступление, органам, ответственным за исполнение санкций за экономические преступления, или компетентным органам, участвующим в процедуре аннулирования судимости.

(3) По обоснованному запросу государственного органа, объединенной трудовой организации или другой самоуправляющейся организации и сообщества данные из записей осужденного ответственного лица могут быть предоставлены, если определенные правовые последствия осуждения, либо меры защиты еще не приняты или если существует обоснованный интерес, основанный на Законе.

(4) Если судимость за экономическое преступление была аннулирована, информация об этой судимости не должна предоставляться никому, кроме суда, прокуратуры, органов внутренней безопасности и инспекционных органов в связи с разбирательством по делу об экономическом преступлении, совершенном в отношении лица, чья судимость была аннулирована.

(5) Никто не имеет права требовать от граждан предоставления доказательств их осуждения или не осуждения за экономические преступления.

(6) Гражданам по их запросу может быть предоставлена ​​информация об их судимостях или лицах, не осужденных за экономические преступления, только если им необходима такая информация для осуществления своих прав за границей.

Глава VI

ПРИМЕНИМОСТЬ ПОЛОЖЕНИЙ О ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

Статья 45

(1) К лицу, совершившему экономическое преступление, применяются положения, действовавшие на момент совершения экономического преступления.

(2) Если после совершения экономического преступления положение было изменено один или несколько раз, применяется положение, более мягкое по отношению к виновному.

Статья 46

Положение об экономических преступлениях будет применяться к национальным юридическим лицам и ответственным лицам в этих юридических лицах, независимо от того, было ли экономическое преступление совершено на территории Социалистической Федеративной Республики Югославия или за ее пределами.

Статья 47

Положение об экономических преступлениях будет применяться к иностранному юридическому лицу и ответственному лицу в этом юридическом лице, если экономическое преступление было совершено на территории Социалистической Федеративной Республики Югославия.

Статья 48

(1) Положение о экономических преступлениях республики, либо автономной провинции, на территории которой было совершено экономическое преступление, применяется к лицу, совершившему экономическое преступление, независимо от того, где он судится за это экономическое преступление.

(2) Если экономическое преступление было совершено на территории нескольких республик или автономных провинций, и виновный в экономическом преступлении предстает перед судом в одной из этих республик или автономных провинций, применяется постановление республики или автономной провинции, в которой предстает перед судом виновный.

(3) Если экономическое преступление было совершено на территории нескольких республик или автономных провинций, и виновный в экономическом преступлении судится за пределами территории этих республик или автономных провинций, применяется Постановление той из этих республик или автономных провинций, которая более снисходительна к виновному, а если эти Постановления одинаково строги — применяется постановление той республики или автономной провинции, на территории которой началось экономическое преступление.

(4) Понятие территории республики, либо автономной провинции, определяется в смысле пункта 2 статьи 113 Уголовного кодекса Социалистической Федеративной Республики Югославия.

Часть вторая

ПРОЦЕДУРА

Глава VII

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 49

Штраф, условное наказание и меры защиты за совершенное экономическое преступление могут быть назначены только компетентным судом в рамках процедуры, инициированной и проводимой в соответствии с настоящим Законом.

Статья 50

(1) Процедура по экономическим преступлениям в суде инициируется прокурором.

(2) Если прокурор не инициирует производство, либо в ходе производства отказывается от преследования, потерпевшая сторона может инициировать или продолжить производство по делу о экономическом преступлении, если она представила предложение об исполнении имущественно-правового требования.

Статья 51

(1) Единая процедура должна быть инициирована и реализована для экономического правонарушения юридического лица и ответственного лица.

(2) Инициирование и исполнение производства только в отношении юридического лица или только в отношении ответственного лица возможно, если имеются законные основания для преследования только одного из них, или если производство ведется в отношении ответственного лица за уголовное преступление, имеющее признаки экономического преступления.

Статья 52

(Удалена)

Статья 53

(1) Для юридического лица его представитель участвует в разбирательстве.

(2) Юридическое лицо и ответственное лицо могут иметь в ходе разбирательства своих собственных адвокатов или совместных адвокатов.

Статья 54

Производство по делу в отношении ответственного лица будет приостановлено, если он умрет или в ходе разбирательства у него разовьется какое-либо стойкое психическое заболевание.

Статья 55

(1) Судья, проводивший следственные действия, не освобождается от обязанности исполнять обязанности судьи по этому же делу в основном судебном процессе, либо в сокращенном процессе (ст. 135–139).

(2) Судья-присяжный не может исполнять судебные обязанности, если существуют основания, предусмотренные для дисквалификации судей-присяжных в уголовном процессе.

(3) Судья-присяжный не может исполнять судебные обязанности, даже если он постоянно или временно работает в юридическом лице, против которого ведется разбирательство или которое пострадало от экономического преступления, либо в юридическом лице, в отношении ответственного лица которого ведется разбирательство.

(4) Как только он узнает, что есть основания для освобождения от действия пункта 3 настоящей статьи, судья-присяжный обязан прекратить всю работу по этому делу и сообщить об этом председателю суда, который назначает замену.

(5) Стороны могут подать запрос об освобождении от ответственности по причине, предусмотренной в пункте 3 настоящей статьи, до начала основного судебного разбирательства, и, если они узнали о причине освобождения от ответственности позже, они подают запрос немедленно после того, как узнали об этом.

Статья 56

Если положения настоящего Закона не предусматривают иного, то в производстве по экономическим преступлениям применяются следующие положения Уголовно-процессуального кодекса: об основных принципах (статьи 4–16 и статья 21), об объединении и разделении производства (статьи 32 и 33), о передаче местной юрисдикции (статья 35, пункт 1), о последствиях отсутствия юрисдикции (статьи 36 и 37), об освобождении от ответственности (статьи 39–44), о прокуроре (статьи 47–51), о потерпевшей стороне (статьи 59–66), об адвокате защиты (статьи 67–69, 73 и 75), о представлении доказательств и материалах дела (статьи 76–89), о сроках (статьи 90–94), о судебных издержках по уголовному делу (статьи 95–101), о правомерности имущественных запросов (статьи 103–114), о принятии и доведении решений до сведения (статьи 115–119), о вручении писем и рассмотрении материалов дела (статьи 120–131), о значении правовых выражений и других положений (статьи 143 и 146), о вызове и доставке обвиняемого (статьи 183 и 184), о проведении обысков (статьи 206–210), о временном изъятии дела (статьи 212–215), о допросе обвиняемого (статьи 218–224), о допросе свидетелей (статьи 225–237), о расследовании (статьи 238–240), о показаниях экспертов (статьи 241–251, 258 и 260), о подготовке к основному судебному процессу (статьи 279, 281–286), об основном судебном процессе (статьи 287–296, 298, 303, 304, 306, 308–337 и 339–344), о вердикте (статьи 345–350, 352 и 354–358), о законных средствах правовой защиты (статьи 361–371, 376–390 и 394–399), о повторении процедуры (статьи 400–409 и 411), о ходатайстве о защите законности (статьи 419–424), о порядке применения мер безопасности (статьи 500, 501, 503 и 504) и о выдаче ордера и уведомления о порядке производства (статьи 550).

Статья 57

Для целей настоящего Закона:

– пострадавшей стороной является лицо, чьи личные или имущественные права были нарушены в результате коммерческого правонарушения;

– истец является государственным прокурором, а потерпевшая сторона является истцом;

– стороной является истец, ответчиком – юридическое лицо, а ответчиком – ответственное лицо;

– термин «ответчик» используется как общее название для юридического лица-ответчика и ответственного за него лица;

– положения настоящего Закона, касающиеся инспекционных органов, также действуют в отношении Службы социального учета.

Глава VIII

ЮРИСДИКЦИЯ СУДОВ

1. Юрисдикция и состав суда

Статья 58

Суды в республиках и автономных провинциях рассматривают дела об экономических преступлениях в пределах своей юрисдикции, определяемых республиканским или провинциальным законодательством.

Статья 59

(1) Суды первой инстанции рассматривают дела в составе коллегии, состоящей из одного судьи, являющегося председателем коллегии, и двух непрофессиональных судей.

(2) За экономические преступления, за которые установленный для юридического лица штраф не превышает 100 000 динаров, суд первой инстанции рассматривается одним судьей.

(3) Следственные действия осуществляются судьей суда первой инстанции, назначенным для проведения следственных действий (назначенным судьей).

(4) В палате, состоящей из трех судей, суды первой инстанции рассматривают апелляции на решения определенного судьи и другие решения, установленные настоящим Законом, принимают решения вне основного судебного разбирательства и подают ходатайства по делам, предусмотренным Законом.

Статья 60

(1) Суды второй инстанции рассматривают дела коллегией, состоящей из двух судей, один из которых является председателем коллегии, и одного судьи-неспециалиста.

(2) Помимо случаев, упомянутых в пункте 1 настоящей статьи, суды второй инстанции принимают решения коллегией из трех судей.

Статья 61

Федеральный суд обладает юрисдикцией в отношении:

1) принятия решений по ходатайству о защите законности в случаях, определяемых настоящим Законом;

2) разрешения коллизии юрисдикции между судами, расположенными на территориях различных республик;

3) принятия решений о передаче местной юрисдикции в случаях, указанных в настоящем Законе;

4) выполнения других задач, определенных федеральным Законом.

Статья 62

Решение по ходатайству о защите законности принимает коллегия в составе пяти членов, из которых председатель и два члена являются судьями данного суда, а два члена — судьями-неспециалистами.

Статья 63

Федеральный суд в составе трех судей принимает решения об определении и передаче местной юрисдикции (статьи 72 и 73) и разрешает коллизии юрисдикций (статья 74).

Статья 64

В делах, предусмотренных настоящим Законом, решения принимают председатель суда, председатель коллегии и отдельные судьи.

2. Территориальная юрисдикция

Статья 65

(1) Местная юрисдикция – это суд, на территории которого находится зарегистрированный офис юридического лица-ответчика. В случае сомнений местом расположения считается местонахождение органов управления юридического лица.

(2) Если ответчик, юридическое лицо, вне своего зарегистрированного офиса имеет организацию или подразделение, не имеющее статуса юридического лица, и экономическое преступление, предусмотренное Федеральным постановлением, совершено ответственным лицом в этой организации или подразделении, то, помимо суда, указанного в пункте 1 настоящей статьи, юрисдикцию имеет также суд, на территории которого находится эта организация или подразделение.

Статья 66

Если обвиняемое ответственное лицо в юридическом лице, либо в организации или подразделении, указанном в пункте 2 статьи 65 настоящего Закона, на территории республики, либо автономной области, где это юридическое лицо, организация или подразделение, не имеет штаб-квартиры, совершает экономическое преступление, предусмотренное Постановлением этой Республики, либо автономной области, и не предусмотренное Постановлением Республики или автономной области, где юридическое лицо, организация или подразделение, имеет юрисдикцию суд, на территории которого было совершено экономическое преступление.

Статья 67

В соответствии с положениями статей 65 и 66 настоящего Закона, местная юрисдикция определяется даже в тех случаях, когда за экономическое преступление судится только обвиняемое ответственное лицо в юридическом лице.

Статья 68

Если разбирательство ведется в отношении ответственного лица в органе общественно-политического сообщества или в другом государственном органе, или в местном сообществе, то местной юрисдикцией является суд, на территории которого находится местонахождение этого государственного органа или местного сообщества (статья 65), либо суд, на территории которого было совершено экономическое преступление (статья 66).

Статья 69

Если иностранное юридическое лицо, либо ответственное лицо в этом юридическом лице, привлекается к ответственности за коммерческое правонарушение, то местная юрисдикция принадлежит суду, на территории которого в Югославии находится представительство этого юридического лица, то есть суду, на территории которого было совершено коммерческое правонарушение с использованием транспортных средств.

Статья 70

Если ответственное лицо в иностранном юридическом лице на территории, где не находится представительство этого юридического лица, совершает экономическое преступление, предусмотренное Постановлением Республики, либо автономной области, на территории которой эта территория находится, и не предусмотренное Постановлением Республики, либо автономной области, на территории которой находится представительство, то юрисдикция принадлежит суду, на территории которого было совершено экономическое преступление.

Статья 71

(1) После назначения основного судебного разбирательства суд не может по собственной инициативе заявлять об отсутствии у него территориальной юрисдикции.

(2) Возражение о местной юрисдикции может быть заявлено не позднее начала основного судебного разбирательства.

Статья 72

Если в соответствии с положениями настоящего Закона невозможно определить, какой суд обладает местной юрисдикцией, Федеральный суд определит один из фактически компетентных судов, в котором будет вестись разбирательство.

Статья 73

(1) Федеральный суд может назначить другой компетентный суд на территории другой республики для проведения разбирательства, если очевидно, что разбирательство будет проведено проще.

(2) Федеральный суд может вынести решение по определению другого компетентного суда по предложению определенного судьи, единоличного судьи, председателя коллегии, а также федерального прокурора, если разбирательство проводится по запросу прокурора.

Статья 74

(1) Коллизии юрисдикции между судами разрешаются объединенным судом, непосредственно вышестоящим по порядку.

(2) Федеральный суд решает коллизию юрисдикции между судами с территорий различных республик.

(3) Перед вынесением решения о коллизии юрисдикции Федеральный суд должен запросить заключение федерального прокурора, если разбирательство проводится по запросу прокурора.

(4) Обжалование решения, принятого по вопросу о коллизии юрисдикций, не допускается.

(5) До разрешения конфликта юрисдикции между судами каждый из них обязан предпринять действия в рамках процедуры, для которых существует риск задержки.

Глава IX

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОКУРОР

Статья 75

(1) Государственные прокуроры в республиках и автономных провинциях действуют в соответствующих судах в соответствии с республиканским или провинциальным законодательством.

(2) Федеральный прокурор имеет право действовать в Федеральном суде.

Статья 76

(1) Если местной юрисдикцией для рассмотрения дела является суд, на территории которого находится штаб-квартира юридического лица-ответчика (статья 65), и на этой территории имеется несколько прокуратур, то прокурор, на территории которого находится штаб-квартира юридического лица-ответчика, т.е. организации или подразделения, указанные в пункте 2 статьи 65 настоящего Закона, несет ответственность за принятие всех действий в рамках подготовительного производства. Этот прокурор также может подать обвинительное заключение и представлять обвинение, если прокурор, местонахождение которого находится в месте нахождения компетентного суда для рассмотрения дела, не принял на себя обязанности прокурора.

(2) Если суд, в юрисдикции которого было совершено экономическое преступление, является компетентным для рассмотрения дела (статья 66), и в этой юрисдикции имеется несколько прокуратур, то прокурор, в юрисдикции которого было совершено экономическое преступление, несет ответственность за принятие всех мер в рамках подготовительного производства. Этот прокурор также может подать обвинительное заключение и представлять обвинение, если прокурор, местонахождение которого находится в месте расположения компетентного для рассмотрения дела суда, не принял на себя обязанности прокурора.

(3) Положения пунктов 1 и 2 настоящей статьи также действительны, когда разбирательство ведется только в отношении обвиняемого ответственного лица (статьи 67 и 68).

(4) Положения пунктов 1–3 настоящей статьи применяются также в случаях, когда разбирательство ведется против иностранного юридического лица, либо ответственного лица в этом юридическом лице (статьи 69 и 70).

Глава X

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

Статья 77

В рамках производства по делам о экономических преступлениях представитель юридического лица-ответчика уполномочен совершать все действия, которые могут быть предприняты ответчиком в уголовном процессе.

Статья 78

(1) Представителем юридического лица-ответчика является лицо, уполномоченное представлять это юридическое лицо на основании Закона, акта компетентного государственного органа или статута, либо иного общего акта самоуправления юридического лица.

(2) Рабочий совет, либо соответствующий орган управления юридического лица, может назначить другого человека из числа своих членов или другого работника этого юридического лица, а также профсоюза, выполняющего совместные задачи, в качестве представителя.

(3) Представитель юридического лица-ответчика, указанного в пункте 2 настоящей статьи, должен иметь письменное разрешение от органа, назначившего его представителем.

(4) Представителем юридического лица-ответчика может быть только одно лицо.

Статья 79

Представителем обвиняемого иностранного юридического лица является лицо, управляющее представительством этого юридического лица в Югославии, если иное лицо не назначено представителем иностранного юридического лица.

Статья 80

(1) Представителем юридического лица-ответчика не может быть лицо, вызванное в качестве свидетеля по тому же делу.

(2) Представителем обвиняемого юридического лица не может быть ответственное лицо, в отношении которого ведется производство по тому же коммерческому правонарушению, и которое указывает, что оно действовало по распоряжению другого ответственного лица или органа управления юридического лица (статья 13).

(3) Несколько юридических лиц-ответчиков могут быть представлены одним и тем же лицом только в том случае, если это не противоречит интересам их защиты.

(4) В случаях, указанных в пунктах 1–3 настоящей статьи, суд, перед которым ведется разбирательство, обязан уведомить ответчика – юридическое лицо, либо представительство ответчика – иностранного юридического лица в Югославии, с целью определения другого представителя.

(5) Суд, перед которым ведется разбирательство, обязан всегда предупреждать юридическое лицо-ответчика, либо представительство иностранного юридического лица-ответчика в Югославии, если его представитель одновременно является ответственным лицом, в отношении которого ведется разбирательство по делу о экономическом преступлении.

Статья 81

(1) Все приглашения, объявления и другие письменные документы, даже если они направляются представителю юридического лица-ответчика, доставляются юридическому лицу, либо в представительство иностранного юридического лица-ответчика.

(2) Если необходимо вызвать представителя юридического лица-ответчика, и суд, ведущий разбирательство, не знает, кто этот представитель, он обратится к юридическому лицу-ответчику, либо к представительству иностранного юридического лица-ответчика в Югославии, с просьбой назначить представителя.

Статья 82

Если юридическое лицо-ответчик, либо представитель иностранного юридического лица-ответчика, не назначает представителя по приглашению суда, ведущего разбирательство (пункт 3 статьи 80 и пункт 2 статьи 81), юридическое лицо будет оштрафовано на сумму до 10 000 динаров решением этого суда. Если представитель не назначен даже после наложения этого штрафа, за любое дальнейшее неисполнение постановления суда юридическое лицо будет оштрафовано на сумму до 20 000 динаров.

Статья 83

Если надлежащим образом вызванный представитель юридического лица-ответчика отсутствует по уважительной причине, суд, ведущий разбирательство, может распорядиться о его принудительном доставлении.

Статья 84

(1) Расходы представителя юридического лица-ответчика включены в судебные издержки. Эти расходы не могут быть оплачены авансом из средств суда.

(2) Представитель юридического лица-ответчика несет расходы по разбирательству, вызванные его собственной виной.

Глава XI

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА

1. Отчетность

Статья 85

(1) Все государственные органы, организации объединенных работ, другие самоуправляющиеся организации и общины обязаны сообщать об экономических преступлениях, о которых они узнают или получают информацию любым иным способом.

(2) Государственные органы, организации совместного труда и другие самоуправляющиеся организации и общины должны указывать в отчете всю известную им информацию о экономическом преступлении и его виновнике, а также имеющиеся у них доказательства, и компания должна принимать меры для обеспечения сохранности документов, бухгалтерских книг, других файлов и следов экономического преступления, предметов, на которых или посредством которых было совершено экономическое преступление, и других доказательств.

(3) Компетентные органы обязаны рассматривать заявления, поданные гражданами.

Статья 86

(1) Заявление о совершении экономического преступления подается компетентному прокурору в письменной или устной форме.

(2) Если заявление подано устно, заявитель будет предупрежден о последствиях предоставления ложной информации. Будет составлен протокол устного заявления, а если заявление было подано по телефону, будет сделана официальная запись.

(3) Если заявление о совершении экономического преступления подается в суд, надзорный орган или некомпетентному прокурору, они принимают заявление и немедленно передают его компетентному прокурору.

Статья 87

(1) Если надзорные органы в ходе составления отчета или при исполнении своих обязанностей узнают о совершении экономического преступления, они обязаны принять необходимые меры для выявления лица, совершившего экономическое преступление, для обеспечения сохранности следов экономического преступления и предметов, которые могут служить доказательствами, а также для сбора всей информации, которая может быть полезна для успешного проведения расследования экономического преступления.

(2) С этой целью инспекционные органы могут также запрашивать необходимую информацию у государственного органа, объединенной трудовой организации или другой самоуправляющейся организации или сообщества, в котором было выявлено экономическое преступление, либо у отдельных лиц, но они не могут допрашивать кого-либо в качестве обвиняемого, свидетеля или эксперта.

(3) При сборе информации инспекционные органы могут принимать соответствующие административные меры и осуществлять другие инспекционные полномочия, которыми они обладают в соответствии с действующими правилами.

(4) На основании собранной информации инспекционные органы составляют отчет о экономическом правонарушении, а если они ранее представили отчет компетентному прокурору, то отдельный отчет в качестве дополнения к отчету.

Статья 88

(1) Если необходимо провести следственную операцию, которую невозможно успешно провести позже, инспекционные органы могут сами временно конфисковать предметы, обыскать помещения предприятия и провести расследование.

(2) Когда надзорный орган проводит отдельные следственные действия, эти действия могут быть выполнены только его инспекторами, либо уполномоченными сотрудниками Службы социального учета. Следственные действия проводятся в соответствии с положениями, применимыми к следственным действиям, проводимым судом. Протоколы проведенных следственных действий представляются в прокуратуру с объяснением необходимости их проведения.

Статья 89

(1) Государственный прокурор отклонит доклад, если из самого доклада следует, что указанное деяние не является коммерческим правонарушением, что истек срок давности для возбуждения уголовного дела или что существуют другие законные основания, исключающие возбуждение уголовного дела.

(2) Прокурор обязан уведомить заявителя, указанного в пункте 2 статьи 85 настоящего Закона, и потерпевшую сторону, указанную в пункте 2 статьи 50 настоящего Закона, об отклонении заявления и причинах этого – в течение восьми дней со дня принятия решения.

(3) Заявитель может подать возражение в вышестоящую прокуратуру против решения об отклонении заявления.

(4) Если старший государственный прокурор считает, что не было оснований для отклонения заявления, он может сам инициировать производство по экономическому преступлению в течение трех месяцев со дня отклонения заявления.

(5) Если старший государственный прокурор не возбудит дело о экономическом преступлении, определенном Федеральным законом, в течение срока, указанного в пункте 4 настоящей статьи, за который несут ответственность федеральные власти, после истечения этого срока федеральный государственный прокурор может возбудить дело в течение дополнительного срока в три месяца.

Статья 90

(1) Если прокурор считает, что отчет не содержит достаточных оснований для принятия решения о возбуждении дела о экономическом преступлении, или если прокурор только узнал о совершении экономического преступления, он может обратиться в компетентный надзорный орган с просьбой собрать необходимую информацию и принять другие меры для выявления лица, совершившего экономическое преступление, и получения доказательств. Прокурор всегда может обратиться в надзорный орган с просьбой сообщить ему о принятых мерах.

(2) Государственный прокурор может запрашивать необходимую информацию и уведомления у государственных органов и организаций совместного труда и других организаций и сообществ, а также может вызывать заявителя по экономическому преступлению с этой целью.

(3) Прокурор и другие государственные органы, организации и сообщества обязаны действовать осторожно при сборе информации, либо предоставлении данных, заботясь о том, чтобы не нанести вред репутации обвиняемого юридического лица, а также чести и репутации обвиняемого ответственного лица.

2. Следственные действия

Статья 91

(1) Если прокурор считает, что сам доклад или собранная информация и данные (статья 90) не являются достаточными основаниями для предъявления обвинения, он предлагает компетентному суду предпринять определенные следственные действия. Если назначенный судья (пункт 3 статьи 59) согласен с этим предложением, он предпримет следственные действия, а затем передаст все материалы прокурору.

(2) Следственные действия предпринимаются без промедления и в кратчайшие возможные сроки.

(3) Определенный судья может обратиться с просьбой о проведении определенных следственных действий судьей другого суда первой инстанции, если это отвечает интересам упрощения процедуры.

(4) Если какой-либо судья не согласен с предложением прокурора о проведении следственных действий, он обратится с просьбой к коллегии того же суда, состоящей из трех судей, принять по этому вопросу решение.

(5) Когда прокурор получает материалы дела, либо уведомление из суда первой инстанции, он представляет обвинительное заключение или выносит решение об отклонении заявления о совершении экономического преступления.

Статья 92

(1) Стороны могут, как правило, присутствовать на всех следственных действиях, проводимых определенным судьей или надзорным органом (статья 88).

(2) Прокурор и адвокат защиты могут присутствовать на слушании представителя юридического лица-ответчика и на допросе ответственного лица-ответчика.

(3) Прокурор, потерпевшая сторона, представитель юридического лица ответчика, ответственное лицо ответчика и адвокат защиты могут присутствовать на расследовании и слушании экспертов.

(4) На слушании свидетеля могут присутствовать прокурор, представитель юридического лица ответчика, ответственное лицо ответчика и адвокат защиты, если существует вероятность того, что свидетель не явится на основное судебное заседание, либо если судья сочтет это целесообразным, или если одна из сторон попросит присутствовать на слушании. Потерпевшая сторона может присутствовать на слушании свидетеля только в том случае, если существует вероятность того, что свидетель не явится на основное судебное заседание.

(5) Назначенный судья, либо надзорный орган, осуществляющий следственные действия, обязан удобным способом для прокурора, потерпевшей стороне, подсудимому и адвокату защиты уведомить о времени и месте следственных действий, на которых они могут присутствовать, если нет риска задержки. Если у подсудимого юридического лица или ответственного лица есть адвокат, судья, как правило, уведомляет только адвоката, а не подсудимого.

(6) Если лицо, которому было направлено уведомление о проведении следственных действий, отсутствует, действия могут быть проведены в его отсутствие.

(7) Для уточнения определенных технических или иных профессиональных вопросов, возникающих в связи с полученными доказательствами или в ходе допроса обвиняемого ответственного лица или представителя обвиняемого юридического лица, либо при проведении других следственных действий, судья может вызвать эксперта, который предоставит ему необходимую информацию по этим вопросам. При наличии сторон они могут попросить эксперта предоставить более подробные разъяснения. В случае необходимости судья также может запросить разъяснения у соответствующего профессионального учреждения.

Статья 93

Лица, участвующие в следственных действиях, могут предложить судье, с целью уточнения вопроса, задать определенные вопросы представителю обвиняемого юридического лица и обвиняемому ответственному лицу, свидетелю или эксперту, а также, с разрешения судьи, задать вопросы напрямую. Эти лица могут ходатайствовать о внесении в протокол своих возражений относительно исполнения определенных действий, а также предложить представить определенные доказательства.

Статья 94

(1) Если заслушивается представитель обвиняемого юридического лица, его личность и полномочия представлять юридическое лицо должны быть установлены заранее.

(2) Ответственное лицо-обвиняемый будет обязано предоставить имя и фамилию, имя одного из родителей, место рождения, возраст, образование, род занятий и обязанности, выполняемые в юридическом лице на момент совершения экономического преступления, место жительства, информацию о том, был ли он осужден, когда и почему, ведется ли против него производство по уголовному делу или по любому другому экономическому преступлению, а также информацию о его имуществе и семейном положении.

Статья 95

Если судье требуется помощь органа внутренних дел или другого государственного органа для успешного проведения определенных следственных действий, они обязаны оказать ему эту помощь по его просьбе.

Статья 96

Если этого требуют интересы процедуры или интересы сохранения тайны, судья при проведении следственных действий может обязать лиц, присутствующих на других следственных действиях или слушающих их, хранить в секрете определенные факты или информацию, полученные ими в ходе этих действий, и предупредить их о том, что разглашение секрета влечет за собой уголовную ответственность. Это распоряжение будет занесено в протокол следственного действия с подписью лица, получившего предупреждение.

Статья 97

(1) Любое лицо, нарушившее порядок во время расследования и после предупреждения, может быть оштрафовано на сумму до 1000 динаров определенным судьей или надзорным органом, проводящим следственную операцию. Если участие такого лица не является необходимым, его могут отстранить от места проведения операции.

(2) Ответственное лицо, являющееся обвиняемым, не может быть оштрафовано.

(3) Если государственный прокурор или его заместитель нарушают порядок, судья информирует компетентного государственного прокурора.

Статья 98

(1) Предметы, подлежащие конфискации в соответствии с настоящим Законом или положением о экономических преступлениях, или которые могут быть использованы в качестве доказательств в ходе разбирательства по экономическим преступлениям, будут временно конфискованы и переданы суду на хранение, или их хранение будет определено иным способом.

(2) Лицо, которое хранит предметы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязано по требованию определенного судьи или уполномоченного инспекционного органа передать их. При конфискации предметов будет указано место их обнаружения и описание, а при необходимости будет установлена ​​их иная идентификация. На конфискованные предметы будет выдано свидетельство.

(3) Назначенный судья или инспекционный орган, проводящий расследование, может оштрафовать любое лицо, отказавшееся передать дело, на сумму до 2000 новых динаров. Если наложенный штраф окажется неэффективным, соответствующее лицо может быть оштрафовано на сумму до 4000 новых динаров за каждый последующий отказ передать дело.

(4) Уполномоченный инспекционный орган может конфисковать предметы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, действуя в соответствии со статьями 87 и 88 настоящего Закона или при исполнении постановления суда.

Статья 98а

Обжалования решений о штрафах, указанных в пункте 1 статьи 97 и пункте 3 статьи 98 настоящего Закона, рассматриваются компетентным судом в палате (пункт 4 статьи 59).

Статья 99

(1) Прокурор, представитель юридического лица-ответчика и ответственное лицо-ответчик могут подать жалобу председателю суда в случае задержек или иных нарушений в связи с осуществлением следственных действий.

(2) Председатель суда рассмотрит утверждения, содержащиеся в жалобе, и, если заявитель об этом попросит, он сообщит ему о том, что было сделано.

3. Предложение об обвинительном заключении и предварительное рассмотрение предложения об обвинительном заключении

Статья 100

(1) После завершения следственных действий дальнейшее разбирательство может быть продолжено только на основании обвинительного акта, предложенного прокурором.

(2) Государственный прокурор может возбудить уголовное дело на основании самого отчета.

(3) Обвинительное заключение представляется в требуемом количестве экземпляров суду, юридическому лицу-ответчику и ответственному лицу-ответчику.

Статья 101

(1) Обвинительное заключение содержит: компанию, либо наименование юридического лица-ответчика, его местонахождение, имя и фамилию, имя одного из родителей его представителя, если известно. Для ответственного лица-обвиняемого в обвинительном заключении будут указаны его имя и фамилия, а также его личные данные (пункт 2 статьи 94).

(2) Обвинительное заключение включает краткое описание экономического преступления, указание суда, в котором будет проходить основное судебное разбирательство, какие доказательства должны быть представлены на основном судебном разбирательстве, и предложение о том, чтобы подсудимое юридическое лицо, либо ответственное лицо, было приговорено в соответствии с Законом. При необходимости в обвинительное заключение также должны быть включены причины определения обоснованности обвинения.

Статья 102

Когда суд получает обвинительное заключение, председатель коллегии, либо единоличный судья, в первую очередь рассматривает вопрос о наличии у суда юрисдикции, необходимости проведения определенных следственных действий или дополнения уже проведенных, а также о наличии оснований для отклонения обвинительного заключения.

Статья 103

Если председатель коллегии, либо судья первой инстанции, сочтет, что другой суд первой инстанции компетентен для рассмотрения дела, он передаст дело в этот суд после вынесения окончательного решения об отсутствии юрисдикции.

Статья 104

(1) Если в ходе рассмотрения обвинительного акта председатель коллегии, либо единоличный судья, установит, что для выяснения вопроса необходимо провести определенные следственные действия или дополнить уже проведенные следственные действия, он сам выполнит эти действия.

(2) Положения статей 92, 93, 97 и 98 настоящего Закона действуют также в тех случаях, когда определенные следственные действия проводятся председателем коллегии, либо единоличным судьей.

(3) Председатель коллегии, либо единоличный судья, информирует прокурора о проведенных следственных действиях, если он не присутствовал на этих действиях.

Статья 105

(1) Председатель коллегии, либо судья единолично, отклонит предложение о предъявлении обвинения решением, если он установит, что деяние, являющееся предметом обвинения, не является коммерческим преступлением, что истек срок давности для судебного преследования или что существуют другие законные основания, исключающие судебное преследование. Если были проведены следственные действия, председатель коллегии, либо судья единолично, отклонит предложение о предъявлении обвинения, даже если он установит, что недостаточно доказательств для наличия обоснованного подозрения в том, что обвиняемый совершил экономическое преступление, являющееся предметом обвинения.

(2) Решение об отклонении предложения об обвинительном заключении с кратким объяснением представляется прокурору, юридическому лицу-обвиняемому и ответственному лицу-обвиняемому.

Статья 106

(1) Если после предварительного рассмотрения обвинительного акта председатель коллегии не сочтет необходимым продолжить дело в соответствии со статьями 103, 104 или 105 настоящего Закона, немедленно назначит основное судебное разбирательство.

(2) В случаях, указанных в пункте 1 настоящей статьи, единоличный судья решает, назначать ли немедленно основное слушание или выносить решение по экономическому правонарушению в сокращенном порядке.

Статья 107

(1) Председатель коллегии, либо единоличный судья, прекращает производство по делу в отношении обвиняемого ответственного лица своим решением:

1) если государственным органам не удается связаться с обвиняемым, ответственным за совершение преступления;

2) если у обвиняемого, несущего ответственность, имеется временное психическое заболевание или временное психическое расстройство.

(2) До прекращения разбирательства должны быть собраны все имеющиеся доказательства экономического преступления.

(3) Когда прекратится вмешательство, вызвавшее перерыв, разбирательство в отношении обвиняемого ответственного лица продолжится.

Глава XII

ОСНОВНОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО И ВЫНЕСЕНИЕ ПРИГОВОРА

Статья 108

(1) Председатель коллегии, либо единоличный судья, вызывает на основное судебное заседание представителя юридического лица-ответчика, ответственное лицо-ответчик, их адвоката, прокурора, потерпевшую сторону и ее законного представителя или адвоката, свидетелей, экспертов и переводчиков, и, при необходимости, получает материалы, которые должны служить доказательствами на основном судебном заседании.

(2) Представитель юридического лица-ответчика и ответственное лицо-ответчик указываются в повестке, что они могут явиться на основное судебное заседание с доказательствами защиты или что они могут своевременно представить доказательства суду, чтобы их можно было получить для основного судебного заседания. В повестке представитель юридического лица-ответчика и ответственное лицо-ответчик предупреждаются, что основное судебное заседание будет проведено в их отсутствие, если для этого имеются законные основания (пункт 2 статьи 111), и им будет разъяснено, что они имеют право нанять адвоката защиты, но в связи с неявкой адвоката защиты на основное судебное заседание или в связи с тем, что адвокат защиты нанят только на основное судебное заседание, судебное заседание не обязательно откладывать.

(3) Обвиняемому юридическому лицу и обвиняемому ответственному лицу вручается повестка и копия обвинительного акта.

(4) Повестка на основное судебное заседание должна быть вручена таким образом, чтобы между вручением повестки и днем ​​основного судебного заседания было достаточно времени для подготовки защиты, не менее трех дней.

Статья 109

(1) Основное слушание проводится в месте нахождения суда, в здании суда.

(2) Если в определенных случаях помещения в здании суда непригодны для проведения судебного разбирательства, председатель суда может распорядиться о проведении основного судебного разбирательства в другом здании.

(3) С одобрения председателя суда основное судебное разбирательство может проводиться в месте, находящемся за пределами места нахождения суда, если это отвечает интересам упрощения процедуры представления доказательств и, если это место находится на территории суда, компетентного для проведения судебного разбирательства.

Статья 110

(1) Основное слушание перед отдельным судьей может проводиться в отсутствие государственного обвинителя. В этом случае потерпевшая сторона имеет право представлять обвинение на основном судебном процессе в пределах обвинительного акта.

(2) Если пострадавшая сторона не явится на основное слушание в качестве истца, даже если она была надлежащим образом вызвана, а также его адвокат, суд приостановит производство по делу своим решением.

Статья 111

(1) Если представитель юридического лица-ответчика и ответственное лицо ответчика были надлежащим образом вызваны, но не явились на основное слушание или уважили причину своего отсутствия, суд может распорядиться об их принудительной доставке. Если доставка не может быть осуществлена ​​немедленно, суд отложит обыск и распорядится о принудительной доставке их на следующий обыск.

(2) Суд может принять решение о проведении основного слушания в отсутствие обвиняемого ответственного лица, которое было надлежащим образом вызвано, если он был допрошен ранее и суд сочтет, что его присутствие не является необходимым. При тех же условиях основное слушание может быть проведено в отсутствие надлежащим образом вызванного представителя юридического лица-ответчика.

(3) Если в соответствии с положениями пунктов 1 и 2 настоящей статьи существуют условия для отсрочки основного судебного разбирательства, суд может принять решение о проведении основного судебного разбирательства, если, согласно имеющимся в деле доказательствам, следует вынести решение об отклонении обвинения или оправдании подсудимого.

(4) Если основное слушание проводится в отсутствие обвиняемого ответственного лица или представителя обвиняемого юридического лица, зачитывается предыдущая запись его слушания.

Статья 112

Основное слушание может состояться даже в случае неявки надлежащим образом вызванного адвоката защиты юридического лица-ответчика, либо ответственного лица ответчика.

Статья 113

(1) Основной судебный процесс начинается с публикации основного содержания обвинительного заключения. После этого заслушивается представитель обвиняемого юридического лица, а затем допрашивается ответственное лицо обвиняемого. Ответственное лицо обвиняемого, которое еще не было допрошено, не может присутствовать на слушании представителя обвиняемого юридического лица.

(2) Суд может распорядиться о том, чтобы представитель юридического лица-ответчика и ответственное лицо-ответчик встретились лицом к лицу, если их показания не совпадают по важным фактам.

(3) Суд может принять решение, даже если стороны не согласны, что вместо непосредственного заслушивания свидетеля или эксперта, который не присутствовал, следует зачитать протокол его предыдущего слушания. Так суд будет действовать, даже если свидетель или эксперт не был приглашен на основное судебное заседание.

(4) Положения статьи 98 настоящего Закона также действительны для разбирательства в основном судебном процессе.

(5) После завершения представления доказательств и после заявлений прокурора и потерпевшей стороны слово предоставляется адвокату защиты юридического лица-ответчика и представителю этого лица, а затем адвокату защиты ответственного лица-ответчика и ответственному лицу-ответчику.

(6) После завершения основного судебного разбирательства суд немедленно вынесет вердикт и объявит его с важными обоснованиями.

Статья 114

(1) Если в ходе основного судебного разбирательства судья единолично установит, что факты, на которых основано обвинение, указывают на экономическое преступление, в отношении которого суд первой инстанции компетентен, будет сформирован суд первой инстанции, и судебное разбирательство начнется заново.

(2) Если основное судебное разбирательство было отложено, и отсрочка длилась более месяца, или если отложенное основное судебное разбирательство проводится измененным составом коллегии или другим отдельным судьей, коллегия, либо единоличный судья, может принять решение не начинать судебное разбирательство заново. В таком случае судебное разбирательство продолжается, и председатель коллегии, либо единоличный судья, кратко излагает ход предыдущего судебного разбирательства.

Статья 115

Если суд установит, что имущественная выгода должна быть конфискована у юридического лица-ответчика (статья 36б), и определение ее размера приведет к значительной задержке в судебном процессе, он вынесет решение о конфискации имущественной выгоды без указания суммы, а эта сумма будет определена позднее отдельным решением.

Статья 116

(1) В вердикте, объявляющем подсудимого ответственным, суд вынесет следующее:

1) за какое деяние ответчик — юридическое лицо и ответственное за него лицо — признается виновными, с учетом фактов и обстоятельств, составляющих признаки экономического преступления;

2) какие положения о борьбе с экономическими преступлениями были применены;

3) к какому наказанию приговариваются юридическое лицо-ответчик и ответственное лицо-ответчик;

4) решение об освобождении от наказания;

5) решение о вынесении условного приговора;

6) решение о защитных мерах;

7) решение о конфискации имущества, полученного в качестве льгот;

8) решение о стоимости процедуры и о заявлении на возмещение имущественных расходов.

(2) Срок уплаты штрафа указан в решении суда.

Статья 117

(1) Ответчику, ответственному лицу, может быть предписано возместить только те расходы на процедуру, которые он понес по собственной вине.

(2) Если какие-либо доказательства представлены исключительно в пользу обвиняемого ответственного лица, расходы на представление доказательств покрываются из бюджетных средств суда.

Глава XIII

ПРОЦЕДУРА ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ

1. Обжалование решения суда.

Статья 118

(1) Уполномоченные лица могут подать апелляцию на вердикт, вынесенный в первой инстанции, в течение восьми дней с даты вручения протокола вердикта.

(2) Своевременно поданная апелляция уполномоченным лицом откладывает исполнение решения.

(3) Если Закон не предусматривает иного, апелляция на решение подается в течение трех дней со дня вынесения решения.

Статья 119

(1) Апелляция на решение суда может быть подана только в письменной форме.

(2) Жалобы могут быть поданы сторонами, адвокатом защиты, потерпевшей стороной и лицом, обладающим правом распоряжения, либо владельцем конфискованного имущества или пользователем конфискованного общественного имущества.

Статья 120

Прокурор может подать апелляцию не только против причиненного ущерба, но и в пользу юридического лица-ответчика, либо ответственного лица.

Статья 121

(1) Пострадавшая сторона может подать апелляцию только в отношении решения суда о возмещении судебных издержек.

(2) Если государственный прокурор принял на себя ведение дела от потерпевшей стороны в качестве обвинителя, потерпевшая сторона может подать апелляцию по всем основаниям, по которым может быть оспорено решение.

(3) Если прокурор не явился на основное слушание (статья 110), потерпевшая сторона имеет право подать апелляцию на приговор в качестве прокурора, независимо от того, подал ли прокурор также апелляцию.

Статья 122

Если применяется мера защиты в виде конфискации объектов, не находящихся в распоряжении юридического лица-ответчика, либо не являющихся собственностью ответственного лица-ответчика (пункт 2 статьи 31), то обжалование может быть подано лицом, объект которого был конфискован.

Статья 123

Адвокат защиты может подать апелляцию даже без специального разрешения юридического лица-ответчика, либо ответственного лица, но не против его воли.

Статья 124

(1) Суд второй инстанции принимает решение по апелляции только на заседании коллегии.

(2) Когда суд второй инстанции принимает решение по апелляции на вердикт суда первой инстанции, стороны уведомляются о заседании коллегии, если председатель коллегии или сама коллегия сочтут, что присутствие сторон или одной из них будет полезно для уточнения вопроса.

Статья 125

За исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 387 Уголовно-процессуального закона, суд второй инстанции может изменить решение суда первой инстанции, даже если установит, что суд первой инстанции неверно оценил документы или доказательства, которые он не представлял, и решение суда первой инстанции основано на этих доказательствах.

Статья 126

На заседании коллегии прокурор может полностью или частично снять обвинение или изменить обвинительное заключение в пользу подсудимого. Если прокурор снял обвинение полностью, председатель коллегии уведомит потерпевшую сторону в соответствии со пунктом 2 статьи 50 настоящего Закона и предложит ей в течение восьми дней заявить, желает ли она продлить уголовное преследование.

Статья 127

Обжалование решения суда второй инстанции не допускается.

2. Повторение процедуры

Статья 128

Процедура, завершившаяся вынесением окончательного решения, либо окончательного постановления по экономическому правонарушению, принятого в сокращенном порядке, может быть повторена.

Статья 129

Помимо случаев, предусмотренных статьей 404 Закона об уголовном процессе, процедура может быть повторена, если установлено, что ответственное лицо, осужденное за экономическое преступление за то же деяние, было окончательно осуждено в уголовном процессе (статья 14).

3. Запрос о защите законности

Статья 130

Прокурор может подать ходатайство о защите законности в отношении юридически обязательного судебного решения, нарушающего настоящий Закон или постановление об экономических преступлениях, а также в отношении судебных разбирательств, предшествовавших этому юридически обязательному судебному решению.

Статья 131

(1) Запрос о защите законности рассматривается судом, определенным республиканским или провинциальным Законом.

(2) Федеральный суд принимает решение по ходатайству о защите законности в связи с нарушением настоящего Закона или федерального постановления об экономических преступлениях, если решение было принято судом Республики, либо автономной области, компетентной рассматривать дела во второй инстанции.

(3) Суд, упомянутый в пункте 1 настоящей статьи, принимает решение по ходатайству о защите законности, если решение этого суда нарушает как федеральные, так и республиканские или провинциальные нормы. Против решения этого суда в связи с нарушением настоящего Закона или федерального постановления о экономических преступлениях может быть подано ходатайство о защите законности, которое рассматривается Федеральным судом.

Статья 132

(1) Запрос о защите законности, который рассматривается Федеральным судом, инициируется федеральным прокурором.

(2) Запрос о защите законности, который рассматривается судом в Республике, либо автономной провинции, подается прокурором, определенным по Закону Республики, либо провинции.

(3) Если компетентный прокурор республики, либо автономной провинции, не подал ходатайство о защите законности в связи с нарушением настоящего Закона или федерального постановления об экономических преступлениях, поскольку он счел, что для этого нет оснований, такое ходатайство может быть подано федеральным прокурором в Федеральный суд.

Статья 133

Обвинительное заключение о защите законности может быть подано прокурором в течение шести месяцев со дня получения сторонами решения, против которого допускается подача заявления, либо в течение шести месяцев со дня уведомления стороны о решении республиканского или областного прокурора о том, что она не нашла оснований для подачи заявления о защите законности (статья 132).

Статья 134

Федеральный суд может обратиться в компетентный для исполнения суд с просьбой отложить исполнение решения, либо приостановить уже начатое исполнение до принятия решения по поданной просьбе.

Глава XIV

СОКРАЩЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ

Статья 135

(1) В процессе по экономическим преступлениям, по которым компетентен единоличный судья, решение по экономическому преступлению может быть принято по предложению прокурора без определения основного судебного разбирательства (сокращенный процесс).

(2) Сокращенная процедура может быть проведена только в том случае, если представитель юридического лица-ответчика уже был заслушан, а ответственное лицо-ответчик уже было допрошено.

(3) В сокращенном порядке производства может быть наложен штраф в размере до 100 000 новых динаров в пользу юридического лица-ответчика и до 10 000 новых динаров в пользу ответственного лица-ответчика.

(4) В упрощенном порядке не могут быть применены никакие защитные меры, за исключением защитной меры конфискации объектов и меры конфискации имущественных благ.

Статья 136

В рамках сокращенной процедуры решение может быть принято и по иску, основанному на имущественном праве, если сумма иска не превышает 10 000 новых динаров.

Статья 137

(1) Уполномоченные лица могут подать апелляцию на решение по экономическому правонарушению, принятое в сокращенном порядке, в течение восьми дней со дня вручения копии решения.

(2) В процедуре обжалования, указанной в пункте 1 настоящей статьи, применяются положения статей 118–127 настоящего Закона.

(3) Если суд второй инстанции, рассматривая апелляцию, отменяет решение по экономическому правонарушению, принятое в сокращенном порядке, он распорядится о проведении обычного процесса.

Статья 138

(Удалена)

Статья 139

Положения настоящего Закона и Уголовно-процессуального кодекса, касающиеся вынесения приговора, применяются соответствующим образом к решению по экономическому преступлению, принятому в рамках сокращенного производства.

Глава XV

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

1. Порядок конфискации имущества.

Статья 140

(1) Если до или после возбуждения дела о экономическом преступлении обвиняемое юридическое лицо прекратило свое существование, то по запросу прокурора производство будет вестись в отношении юридического лица, которому были переданы обязательства прекратившего свое существование юридического лица, и только в отношении конфискации имущественной выгоды, полученной в результате исполнения экономического преступления.

(2) Изъятие имущества может быть произведено только в размере имущества, изъятого у ответчика — юридического лица, прекратившего свое существование.

(3) Для проведения процедуры в смысле пунктов 1 и 2 настоящей статьи компетентным судом является тот, который обладает местной юрисдикцией для проведения разбирательства в связи с экономическим преступлением против юридического лица, прекратившего свое существование.

2. Производство по делу о возмещении ущерба в связи с неправомерным осуждением.

Статья 141

Юридическое лицо или ответственное лицо, неправомерно осужденное в рамках дела о коммерческом правонарушении, имеет право на компенсацию ущерба.

Статья 142

В порядке возмещения ущерба, причиненного необоснованным осуждением, применяются положения статей 541–549 Уголовно-процессуального кодекса.

3. Процедура аннулирования судимости, прекращения защитных мер или правовых последствий судимости.

Статья 143

(1) Решение об отмене обвинительного приговора или решение об отмене условного наказания (статья 42) принимается по запросу осужденного судом первой инстанции, который ведет учет (статья 41).

(2) Перед принятием решения об аннулировании обвинительного приговора будут проведены необходимые проверки, и в частности, будут собраны данные о том, велась ли процедура по новому экономическому преступлению против осужденного ответственного лица до истечения срока аннулирования обвинительного приговора.

Статья 144

В справке, выданной на основании имеющихся документов, информация об аннулированной судимости вносить не следует.

Статья 145

(1) Осужденный ответственный подает заявление о прекращении действия защитной меры, запрещающей исполнение определенной обязанности или юридические последствия осуждения, в суд первой инстанции, вынесший защитную меру, либо в суд, вынесший обвинительный приговор, в результате которого возникли юридические последствия осуждения.

(2) После проведения необходимых расследований обстоятельств, имеющих важное значение для принятия решения, суд, указанный в пункте 1 настоящей статьи, принимает решение коллегией в составе трех судей.

(3) Против решения суда первой инстанции заявитель и государственный прокурор, действующий в этом суде, могут подать апелляцию в суд второй инстанции.

Статья 146

В случае отклонения заявки, подача новой заявки невозможна до истечения двух лет с даты принятия решения об отклонении предыдущей заявки.

4. Обязанность информировать о решении суда.

Статья 147*

(1) Что касается юридически обязательного решения, которым юридическое лицо было оштрафовано за экономическое правонарушение, то другой орган управления, либо председатель коллегиального органа управления или соответствующее ответственное лицо осужденного юридического лица, обязан надлежащим образом уведомить производственный совет или другой орган управления этого юридического лица в течение восьми дней со дня вручения решения юридическому лицу.

(2) Если производственный совет или другой орган управления не будет уведомлен в течение срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи, ответственное лицо в юридическом лице будет оштрафовано на сумму до 50 000 динаров.

Глава XVI

УСЛОВИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

Статья 148

(1) Решения становятся юридически обязательными, когда их больше нельзя оспорить в апелляционном порядке или если апелляция не допускается.

(2) Юридически обязательное решение исполняется с момента его вынесения и отсутствия юридических препятствий для его исполнения. Если апелляция не подана или стороны отказались от апелляции или отозвали ее, решение подлежит исполнению после истечения срока подачи апелляции, либо со дня отказа от апелляции или ее отзыва.

Статья 149

Если на решение суда первой инстанции о наложении штрафа или применении защитных мер подана апелляция, исполнение решения не может быть начато до вынесения решения суда второй инстанции ответчику.

Статья 150

Решение о наложении юридически обязательного штрафа или определении размера судебных издержек исполняется по истечении срока уплаты штрафа, либо судебных издержек, предусмотренного в решении. Этот срок отсчитывается со дня вынесения решения по апелляции осужденному, либо со дня, когда решение суда первой инстанции, по которому суд второй инстанции не принял решения по апелляции, стало юридически обязательным.

Статья 151

Если суд, вынесший решение в первой инстанции, не компетентен его исполнить, он направит заверенную копию решения с свидетельством о возможности его исполнения в орган, ответственный за исполнение, который незамедлительно приступит к исполнению.

Часть третья

ПЕРЕХОДНЫЕ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 152

Штрафы и защитные меры, предусмотренные в нормативных актах, принятых до вступления в силу настоящего Закона, не могут быть наложены сверх максимальной меры, указанной в настоящем Законе.

Статья 153

(1) Если предложение об обвинительном заключении было подано до вступления в силу настоящего Закона, дальнейшее разбирательство будет проводиться в соответствии с действующими правилами.

(2) Если после вступления в силу настоящего Закона вышестоящий суд аннулирует решение суда первой инстанции и возвращает дело на новое рассмотрение, то новое рассмотрение и все дальнейшие действия будут проводиться в соответствии с настоящим Законом.

Статья 154

Положения статей 121 и 122 настоящего Закона применяются, если обвинительное заключение было подано до вступления в силу настоящего Закона, а решение суда первой инстанции было вынесено после вступления в силу настоящего Закона.

Статья 155

В порядке рассмотрения экономических преступлений будет применяться положение о возмещении судебных издержек в уголовном судопроизводстве.

Статья 156

В день вступления в силу настоящего Закона «Закон об экономических преступлениях» («Официальный вестник СФРЮ», № 25/66, 42/69 и 6/73) утрачивает силу.

Статья 157

Настоящий закон вступает в силу 1 июля 1977 года.

Отдельная статья Закона о внесении изменений в Закон об экономических преступлениях (Официальный вестник СРЮ, № 14/85)

Статья 60

Законы и другие нормативные акты, предусматривающие ответственность за экономические преступления, будут приведены в соответствие с положениями настоящего закона в течение одного года со дня его вступления в силу.

Отдельная статья Закона о внесении изменений в «Закон об экономических преступлениях» (Официальный вестник Федеративной Республики Югославия, № 74/87)

Статья 11

Законы и другие нормативные акты, предусматривающие ответственность за экономические преступления, будут приведены в соответствие с положениями настоящего закона в течение шести месяцев со дня его вступления в силу.

Отдельная статья Закона о внесении изменений в «Закон об экономических преступлениях»

(Официальный вестник СФРЮ, № 57/89)

Статья 11

Законы и другие нормативные акты, предусматривающие ответственность за экономические преступления, должны быть приведены в соответствие с положениями настоящего Закона к 31 декабря 1989 года.

Отдельная статья Закона о внесении изменений в «Закон об экономических преступлениях» (Официальный вестник СФРЮ, № 3/90)

Статья 11

Законы и другие нормативные акты, предусматривающие ответственность за экономические преступления, будут приведены в соответствие с положениями настоящего Закона в течение трех месяцев со дня его вступления в силу.

Отдельная статья Закона о внесении изменений в «Закон об экономических преступлениях» (Официальный вестник СРЮ, № 27/92)

Статья 11

Федеральные законы и другие федеральные нормативные акты, предусматривающие правонарушения, должны быть приведены в соответствие с положениями настоящего Закона в течение трех месяцев с момента его вступления в силу.