ЗАКОН ОБ АРБИТРАЖЕ

ЗАКОН ОБ АРБИТРАЖЕ(“Официальный вестник РС”, № 46/2006 г.)

Оригинал

Глава I

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Предмет

Статья 1

Настоящий Закон регулирует арбитражное разрешение споров (далее: арбитраж) без иностранного элемента (далее: внутренний арбитраж) и споров с иностранным элементом (далее: международный арбитраж).

Область применения

Статья 2

Положения настоящего закона применяются к арбитражу и арбитражному разбирательству, когда место арбитража находится на территории Республики Сербии (далее: Республика).

Стороны могут по-разному предвидеть, когда дело доходит до международного арбитража.

Положения этого закона, применение которых стороны не могут исключить, должны соблюдаться, когда место арбитража находится в Республике.

Международный арбитраж

Статья 3

Международный арбитраж по смыслу настоящего закона – это тот арбитраж, предметом рассмотрения которого являются споры из международных деловых отношений, особенно если:

1) стороны на момент заключения арбитражного соглашения имеют свои представительства в разных странах;

2) есть место за пределами страны, где стороны имеют свои офисы:

а) арбитраж, если он предусмотрен арбитражным соглашением или основан на нем, или

б) в котором должна быть исполнена значительная часть обязательств из деловых отношений или место, с которым наиболее тесно связан предмет спора;

3) стороны прямо договорились, что предмет арбитражного соглашения относится к нескольким странам.

Если у одной из сторон нет места нахождения, то для этой стороны учитывается постоянное место жительства.

Основа арбитража

Статья 4

Спор может быть разрешен в арбитражном порядке только по соглашению сторон.

Спор, по которому был согласован третейский суд, разрешается третейским судом, в состав которого входят арбитры.

Приемлемость спора для арбитража (арбитрабильность)

Статья 5

Арбитраж может быть заключен для разрешения имущественного спора относительно свободно имеющихся у сторон прав, за исключением споров, для которых определена исключительная компетенция суда.

Арбитражное соглашение может заключить любое физическое или юридическое лицо, в том числе государство, его органы, учреждения и компании, в которых оно имеет долю собственности.

Арбитраж может быть заключен любым лицом, которое в соответствии с положениями закона, регулирующего гражданское судопроизводство, имеет право быть стороной в судебном разбирательстве.

Организация арбитража

Статья 6

Арбитражное урегулирование спора организуется постоянно действующим арбитражным учреждением в соответствии с его регламентом и настоящим законом, когда это предусмотрено соглашением сторон.

Постоянно действующие арбитражные учреждения могут создавать торговые палаты, профессиональные и профессиональные ассоциации, объединения граждан в соответствии с их учредительным актом и настоящим законом, если это соответствует их деятельности.

Стороны могут договориться о специальном арбитраже, который организуется в соответствии с соглашением сторон и настоящим законом.

Роль суда

Статья 7

Государственный суд (далее – суд) может в отношении арбитража совершать только те действия, которые прямо определены настоящим законом.

Выполнение международных соглашений

Статья 8

Применение настоящего закона не влияет на применение ратифицированного международного договора.

Глава II

АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Термин

Статья 9

Арбитражным соглашением стороны поручают третейскому суду разрешение своих будущих споров или споров, вытекающих из определенного правоотношения.

Соглашение об арбитраже для разрешения будущих споров может содержаться в положении договора (далее — арбитражная оговорка) или в отдельном договоре.

Ничто

Статья 10

Арбитражное соглашение ничтожно, если:

1) вид спора, о котором идет речь, не подлежит арбитражу;

2) оно не заключено в установленной настоящим законом форме;

3) стороны не имели необходимых характеристик и дееспособности для его заключения, или

4) заключено под влиянием принуждения, угрозы, обмана или заблуждения.

Арбитражное соглашение не имеет силы в отношении разрешения неарбитрабильного спора.

Последующее соглашение

Статья 11

Арбитражное соглашение может быть заключено даже в том случае, если возникший спор уже передан на разрешение в суд.

Форма

Статья 12

Арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме.

Арбитражное соглашение заключается в письменной форме, если оно содержится в документах, подписанных сторонами.

Арбитражное соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно заключено путем обмена сообщениями с использованием средств связи, позволяющих письменно засвидетельствовать соглашение сторон, независимо от того, были ли стороны подписаны этими сообщениями.

Арбитражное соглашение считается заключенным, если стороны в письменном договоре ссылаются на иной документ, содержащий арбитражное соглашение (общие условия заключения юридической сделки, текст другого договора и т. Арбитражное соглашение является неотъемлемой частью договора.

Считается, что существует соглашение об арбитраже, если истец инициирует арбитражный спор в письменной форме, а ответчик прямо принимает арбитраж и соглашается на него в письменной форме или в протоколе судебного заседания, а также если он принимает участие в третейском порядке и до вступления в обсуждение не возражает против предмета спора, что отсутствует третейское соглашение, то есть не оспаривает компетенцию третейского суда.

Передача инфекции

Статья 13

Арбитражное соглашение остается в силе даже в случае уступки договора или требования, если не оговорено иное.

Арбитражное соглашение остается в силе в случае суброгации, если не согласовано иное.

Положения п. 1 и 2 настоящей статьи применяются и в других случаях перехода права требования, если не оговорено иное.

Иск в суд

Статья 14

Суд, в который подан иск по делу, являющемуся предметом третейского соглашения, признается некомпетентным и отказывает в иске по возражению стороны, которое должно быть предъявлено до начала обсуждения предмета спора, если он не определит что арбитражное соглашение явно ничтожно, что оно не имеет силы или что его невозможно исполнить.

Временные меры

Статья 15

До возбуждения арбитражного разбирательства или в ходе разбирательства каждая сторона может подать в суд ходатайство о принятии обеспечительных мер, и суд может определить такие меры.

Положение пункта 1 настоящей статьи применяется также в случае, когда в арбитражном соглашении указывается на арбитраж, местонахождение которого находится в другой стране.

Глава III

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

Состав

Статья 16

Количество арбитров третейского суда определяется сторонами.

Арбитражный суд состоит из одного арбитра (единоличный арбитр) или трех и более арбитров (арбитражная коллегия). Если арбитражным соглашением предусмотрено более одного арбитра, их число должно быть нечетным.

Если стороны не определяют количество арбитров, их количество определяется лицом или учреждением, которое стороны определили по соглашению (далее: назначающий орган), а если назначающий орган отсутствует или не делает этого, количество арбитров определяется компетентным судом.

Если арбитраж организует постоянно действующее арбитражное учреждение, оно выполняет функцию компетентного органа.

Назначение арбитра

Статья 17

Стороны могут договориться о порядке назначения арбитров, а если соглашением это не предусмотрено, то арбитры назначаются в соответствии с настоящим законом.

Если спор подлежит разрешению единоличным арбитром, он назначается по соглашению сторон в течение 30 дней со дня, когда одна сторона предлагает другой стороне совместно назначить арбитра. Если такого соглашения нет, назначение производится назначающим органом, а если такой орган не существует или не делает этого, назначение производится компетентным судом.

Если спор разрешается тремя арбитрами, каждая сторона назначает одного арбитра в течение 30 дней со дня, когда другая сторона предложит ей сделать это. Если приглашенная сторона этого не делает, арбитр назначается компетентным органом, назначенным сторонами, а если такой орган отсутствует или не делает этого, назначение производится компетентным судом. Третий арбитр, председательствующий в третейском суде (далее — председатель или председатель третейского суда), избирается назначенными арбитрами в течение 30 дней с даты их назначения. Если они его не выбирают, назначение производится назначающим органом, а если такой орган отсутствует или не делает этого, назначение производится компетентным судом.

Обжалование решения суда о назначении арбитра не допускается.

Расходы на арбитраж

Статья 18

Стороны несут расходы на арбитраж.

Размер расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется арбитражным судом.

Стороны обязаны оплатить расходы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, заранее по требованию арбитражного суда.

Постоянно действующее арбитражное учреждение само регулирует расходы на арбитраж и размер этих расходов.

Глава IV

АРБИТРЫ

Кто может быть арбитром

Статья 19

Арбитром может быть любое физическое лицо, обладающее деловой дееспособностью, независимо от гражданства.

Арбитр должен обладать характеристиками, которые стороны определили по соглашению.

Арбитр должен быть беспристрастным и независимым по отношению к сторонам и предмету спора.

Арбитром не может быть лицо, приговоренное к безусловному наказанию в виде лишения свободы, пока длятся последствия осуждения.

Принятие на себя обязанностей арбитра

Статья 20

Арбитр должен сделать письменное заявление о принятии обязанностей арбитра.

Обязанность арбитра информировать стороны о существенных фактах

Статья 21

Лицо, предложенное в качестве арбитра, обязано, прежде чем принять на себя обязанности арбитра, сообщить факты, которые могут обоснованно вызвать сомнения в его беспристрастности или независимости.

Арбитр обязан со дня его назначения без промедления сообщить о фактах, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, если они имели место после его назначения.

Исполнение обязанностей

Статья 22

Арбитр обязан добросовестно и эффективно выполнять свои обязанности арбитра.

Основания для отвода арбитра

Статья 23

Отвод арбитра может быть запрошен только при наличии фактов, которые могут обоснованно вызвать сомнение в его беспристрастности или независимости, либо при отсутствии у него характеристик, определенных сторонами соглашением.

Процедура освобождения

Статья 24

Если стороны не договорились об ином, сторона подает заявление об отводе арбитра в письменной форме в течение 15 дней со дня, когда ей стало известно о назначении арбитра или причинах отвода.

Сторона, назначившая арбитра самостоятельно или совместно с противной стороной, может требовать его отвода только в том случае, если причина отвода возникла или сторона узнала о ней после назначения арбитра.

Если стороны не договорились об ином, компетентный суд принимает решение об увольнении арбитра.

Считается, что стороны, возложившие организацию арбитража на постоянно действующее арбитражное учреждение, договорились о том, что заявление об отводе арбитра будет разрешено в соответствии с его регламентом.

Арбитражный суд может продолжить арбитражное разбирательство и вынести арбитражное решение, даже если разбирательство по дисквалификации продолжается.

Прекращение обязанностей арбитра

Статья 25

Арбитр может отказаться от исполнения своих обязанностей путем письменного заявления, если по уважительным причинам, в том числе по причинам, изложенным в статье 23 настоящего Закона, он более не в состоянии выполнять свои обязанности.

Стороны могут договориться об увольнении арбитра, если по реальным или юридическим причинам, в том числе по причинам, предусмотренным статьей 23 настоящего Закона, он более не в состоянии выполнять свои обязанности или если он не исполняет свои обязанности в разумный срок.

Если арбитр отказывается от своих обязанностей или сторона согласна на отстранение арбитра, это не означает признания причин прекращения полномочий арбитра.

Если стороны не приходят к соглашению об отстранении арбитра, сторона, которая считает, что арбитр более не в состоянии выполнять свои обязанности или не выполняет свои обязанности в разумный срок, может ходатайствовать об учреждении постоянного арбитража или, в случае арбитража ad hoc, компетентного суда , принять решение о прекращении полномочий арбитра.

Обжалование решения суда о прекращении полномочий арбитра не допускается.

Назначение нового арбитра

Статья 26

В случае прекращения полномочий арбитра назначается новый арбитр в соответствии с положениями настоящего Закона о назначении арбитров.

Глава V

ЮРИСДИКЦИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Основание юрисдикции

Статья 27

Компетенция третейского суда определяется соглашением сторон.

Решение третейского суда о его компетенции

Статья 28

Арбитражный суд может принять решение о своей юрисдикции, в том числе принять решение по возражениям против существования или действительности арбитражного соглашения.

Если арбитражное соглашение заключено в виде арбитражной оговорки, оно считается независимым от других положений договора при разрешении возражения относительно существования или действительности арбитражного соглашения.

Решение арбитражного органа о признании договора, содержащего арбитражную оговорку, недействительной, не влечет за собой недействительности этой оговорки.

Возражения о некомпетентности и превышении полномочий

Статья 29

Возражение о некомпетентности третейского суда (далее: возражение о некомпетентности) должно быть заявлено ответчиком не позднее момента представления ответа на иск.

Ответчик имеет право подать жалобу на отсутствие юрисдикции, даже если он назначил арбитра или участвовал в его назначении.

Возражение о превышении третейским судом пределов своих полномочий (далее – возражение о превышении полномочий) должно быть заявлено стороной по мере рассмотрения вопроса, в отношении которого утверждается, что оно выходит за пределы полномочий третейского суда. представлены в арбитражном процессе.

Арбитражный суд может разрешить возражения по п. 1.-3. настоящей статьи должны быть представлены и позже, если он считает, что задержка произошла по уважительной причине.

Решение по возражениям

Статья 30

О возражениях, поданных в соответствии со ст. 28 и 29 настоящего Закона могут быть разрешены арбитражным судом в качестве предшествующего вопроса или решения по предмету спора.

Если третейский суд принимает решение по возражениям по предыдущему вопросу, каждая сторона может в течение 30 дней с даты вручения решения обратиться в назначенный законом суд для принятия решения по этому вопросу.

Обжалование решения суда, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, не допускается.

Арбитражный суд может продолжить разбирательство и вынести арбитражное решение в ходе разбирательства в суде по возражениям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Компетенция арбитражного суда по определению временной меры

Статья 31

Если стороны не договорились об ином, третейский суд по предложению одной из сторон может определить временную меру, которую он считает необходимой с учетом предмета спора, и может одновременно определить, что противная сторона должна обеспечить соответствующую безопасность.

Глава VI

РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

Определение процессуальных норм

Статья 32

Стороны могут по соглашению определить правила процедуры, по которым будет действовать третейский суд, или ссылаться на конкретные правила третейского разбирательства в соответствии с положениями настоящего Закона.

Если арбитраж является международным, стороны могут договориться о применении иностранного права к арбитражному разбирательству в соответствии с положениями настоящего закона.

Если стороны не определяют правила третейского разбирательства соглашением, третейский суд может провести третейское разбирательство в порядке, который он сочтет целесообразным, в соответствии с положениями настоящего Закона.

К полномочиям арбитражного суда из пункта 3 настоящей статьи относится также право принимать решение о допустимости, значении и доказательственной силе предлагаемых и представляемых доказательств.

Основные принципы процедуры

Статья 33

При рассмотрении дела в третейском суде стороны равны.

Арбитражный суд обязан предоставить каждой стороне возможность представить свои взгляды и доказательства, а также изложить действия и предложения противной стороны.

Место арбитража

Статья 34

Стороны могут договориться об определении места арбитража.

Если стороны не договорились о месте арбитража, то место арбитража определяется арбитражным судом с учетом обстоятельств дела, в том числе удобства конкретного места для сторон.

Если стороны договорились поручить организацию арбитража постоянно действующему арбитражному учреждению, место арбитража определяется в соответствии с его регламентом.

Если место арбитража не определено в соответствии с п. 1.–3. настоящей статьи, местом арбитража считается место, указанное в арбитражном решении как место его принятия.

В порядке исключения из положений п. 1-4 настоящей статьи, если стороны не договорились об ином, третейский суд может собираться в любом месте, которое он сочтет целесообразным, для совещаний арбитров или для заслушивания свидетелей, экспертов или сторон, а также для осмотра товары, другие предметы или документы.

Язык

Статья 35

Стороны могут по соглашению определить язык или языки, на которых будет вестись арбитражное разбирательство, а при отсутствии такого соглашения решение об этом принимает арбитражный суд с учетом места арбитража и языка, используемого арбитражным судом. сторон в их правоотношениях.

Постоянно действующие арбитражные учреждения могут регулировать вопрос о языке в арбитражном разбирательстве своими регламентами.

Язык третейского суда применяется ко всем письменным заявлениям сторон, к устным слушаниям, к арбитражным решениям и другим актам третейского суда, если стороны не договорились об ином или, при отсутствии такого соглашения, третейский суд не принял иного решения. .

Арбитражный суд может распорядиться о том, чтобы письменные доказательства сопровождались переводом на язык или языки, согласованные сторонами или определенные третейским судом.

До определения языка судопроизводства иск, ответ на иск и другие представления могут быть представлены на языке договора, на языке арбитражного соглашения или на сербском языке.

Жалоба и ответ на жалобу

Статья 36

Если стороны не договорились об ином, истец в иске излагает факты, на которых основывает свои требования, спорные вопросы и определяет иск.

Если истец подал заявление в арбитраж до подачи иска, иск подается в срок, согласованный сторонами, а если этот срок ими не установлен, то в срок, установленный арбитражным судом.

Если стороны не договорились об ином, в срок, согласованный сторонами или установленный арбитражным судом, ответчик должен ответить на иск и изложить требования, доводы и доказательства иска.

В ходе производства стороны могут изменить или дополнить жалобу, отзыв на претензию, если они не договорились об ином или арбитражный суд для эффективности производства не примет иного решения.

встречный иск

Статья 37

Ответчик может предъявить встречный иск, если стороны не договорились об ином.

К встречному иску применяются положения настоящего Закона об исках.

Начало арбитражного разбирательства

Статья 38

Если стороны не договорились об ином, арбитражное разбирательство начинается:

1) если арбитраж организован постоянно действующим арбитражным учреждением, в день получения этим учреждением требования об арбитраже или судебного иска,

2) в арбитраже ad hoc — в день получения ответчиком ходатайства об арбитраже или судебного иска и уведомления о том, что истец назначил арбитра или предложил отдельного арбитра и предложил противной стороне назначить своего арбитра или объявить предложенного индивидуальный арбитр.

Устная и письменная процедура

Статья 39

Если стороны не договорились об ином, третейский суд принимает решение о проведении устного слушания или о проведении разбирательства на основании документов и иных письменных документов.

Если одна из сторон требует проведения устного слушания, третейский суд проводит слушание, если только стороны взаимно не исключили устное слушание.

Обязательство уведомления

Статья 40

Стороны должны быть заблаговременно уведомлены о любых устных слушаниях, а также о любом заседании третейского суда, проводимом для осмотра товаров, иных вещей или документов.

Все заявления, документы и информация, представленные одной стороной в арбитражный суд, должны быть переданы другой стороне.

Каждое экспертное заключение или документ, представляющий доказательства, доставляется сторонам.

Способ доставки и получения писем

Статья 41

Если стороны не договорились об ином, письмо считается полученным в день его вручения лично получателю или в день его отправки на почтовый адрес получателя.

Почтовый адрес — это адрес, по которому получатель регулярно получает почту. Если получатель не указал иной адрес или если иное не вытекает из обстоятельств дела, адрес места нахождения юридического лица или его филиала, то есть адрес постоянного места жительства физического лица или адрес, указанный в арбитражное соглашение, считается почтовым адресом.

При невозможности определения адреса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, письмо считается полученным, если оно было отправлено на последний известный почтовый адрес получателя заказным письмом или иным способом, обеспечивающим письменное подтверждение того, что письмо было отправлено. .

Если стороны не договорились об ином, письмо считается полученным в день его вручения в соответствии с положениями настоящей статьи.

Последствия пропуска

Статья 42

Если стороны не договорились об ином и без указания уважительных причин:

1) после подачи заявления в арбитраж истец не предъявляет иск в соответствии с пунктом 2 статьи 36 настоящего Закона, арбитражный суд приостанавливает производство по делу, или

2) непредставления ответчиком ответа на иск в соответствии с пунктом 3 статьи 36 настоящего Закона арбитражный суд продолжает рассмотрение дела, при этом непредставление ответчиком не означает признания ответчиком доводов и требований иска. , или

3) одна из сторон, хотя и должным образом приглашенная, не явилась на устное заседание или не представила письменных доказательств, арбитражный суд вправе продолжить рассмотрение дела и вынести арбитражное решение на основании представленных доказательств.

Утрата права на возражение

Статья 43

Сторона, которая, хотя и знает, что какое-либо положение настоящего закона, от применения которого стороны могут отказаться, не соблюдено или что не соблюдено какое-либо условие, вытекающее из арбитражного соглашения, продолжает участвовать в арбитражном разбирательстве, без немедленного выдвижения возражения или возражения в течение установленного срока, теряет право на возражение, ссылаясь на несоблюдение этого правового положения или этого условия.

Свидетели

Статья 44

Как правило, в судебном заседании заслушиваются свидетели.

Свидетели могут быть заслушаны вне судебного заседания, если они согласны с этим и стороны не возражают против этого.

Арбитражный суд может попросить свидетелей ответить на вопросы в течение определенного срока, если стороны не возражают.

Свидетели заслушиваются без принесения присяги.

По словам свидетелей, арбитражный суд не может применять процессуальные меры или санкции.

Эксперты

Статья 45

Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд может:

1) назначает одного или нескольких экспертов для дачи заключений и заключений по вопросам, определенным арбитражным судом;

2) поручить сторонам предоставить эксперту всю необходимую информацию, передать все необходимые документы, а также допустить эксперта к документам, товарам и иным вещам.

Если стороны не договорились об ином, и об этом просит одна из сторон или так определяется арбитражным судом, эксперт обязан после представления письменного или устного заключения и заключения участвовать в устном слушании дела, на котором стороны могут задавать ему вопросы или на которые они могут привести других экспертов для обсуждения спорных вопросов с назначенным экспертом.

Положения настоящего закона об освобождении арбитров соответственно применяются к освобождению экспертов.

Помощь суда в представлении доказательств

Статья 46

Арбитражный суд может запросить помощь суда в представлении доказательств.

Арбитражный суд оценивает доказательства, представленные суду, как доказательства, которые он представил сам.

Прекращение арбитражного разбирательства

Статья 47

Арбитражный процесс заканчивается принятием окончательного арбитражного решения.

Арбитражное разбирательство может быть прекращено, если:

1) истец отзывает иск, если против него не возражает ответчик, и арбитражный суд полагает, что ответчик имеет обоснованную заинтересованность в вынесении окончательного арбитражного решения по спору;

2) стороны согласны прекратить процедуру;

3) арбитражный суд считает, что арбитражный процесс стал невозможным;

4) арбитражный процесс приостановлен в соответствии с настоящим законом.

Глава VII

АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ

Решения

Статья 48

Арбитражный суд выносит решение по предмету спора, которым разрешает все требования сторон (окончательное арбитражное решение).

Арбитражный суд может вынести частичное решение или промежуточное решение.

Решение, основанное на законе или справедливости

Статья 49

Арбитражный суд принимает решение, применяя закон, то есть правовые нормы, договоры и обычаи.

Арбитражный суд может принять решение на основе справедливости и справедливости (ex aequo et bono, мировое соглашение) только в том случае, если стороны прямо договорились об этом.

Применимое право

Статья 50

Третейский суд в международном арбитраже выносит свое решение, применяя закон или правовые нормы, согласованные сторонами.

Любая ссылка на право конкретного государства толкуется как прямая ссылка на материальное право этого государства, а не на его коллизионные нормы, если иное прямо не предусмотрено соглашением сторон.

Если стороны не определили применимое право или правовые нормы, арбитражный суд в международном арбитраже определяет это право или нормы на основе коллизионных норм, которые он сочтет уместными.

Арбитражный суд всегда будет учитывать положения договора и обычаев.

Принятие решений

Статья 51

Арбитражное решение оформляется в письменной форме и должно быть подписано арбитром.

Арбитражная комиссия принимает решение после обсуждения, в котором должны участвовать все арбитры, если стороны не договорились об ином.

Решение арбитражной комиссии принимается большинством голосов арбитров, если стороны не договорились об ином.

Решение третейского суда является действительным, даже если оно подписано большинством арбитров и на решении установлен отказ от подписи.

Отдельное мнение арбитра

Статья 52

Арбитр, не согласный с приговором или объяснением решения, может письменно выделить свое мнение, которое передается сторонам вместе с решением, если этого арбитр требует.

Содержание арбитражного решения

Статья 53

Решение содержит введение, определение по предмету спора, расходы на арбитраж и разъяснение, если стороны не исключили его соглашением.

В решении должны быть указаны дата и место его принятия.

Решение, основанное на урегулировании

Статья 54

Если стороны примирятся в ходе разбирательства по предмету спора, арбитражный суд по их требованию выносит решение, основанное на мировом соглашении, если только последствия этого мирового соглашения не противоречат общественному порядку.

Арбитражное решение, основанное на мировом соглашении, имеет такую ​​же силу, как и любое другое арбитражное решение, за исключением того, что оно не должно содержать объяснения.

Доставка

Статья 55

Постоянно действующее арбитражное учреждение, организовавшее арбитраж, доставляет решение сторонам в соответствии со своим регламентом.

В арбитраже ad hoc третейский суд доставляет решение сторонам.

Решение из п. 1. и 2. настоящей статьи могут быть по взаимному требованию сторон переданы на хранение в суд по месту арбитража.

Исправления, толкования и дополнения к решениям

Статья 56

Арбитражный суд, по запросу каждой стороны, внесет лингвистические и технические исправления в вынесенное решение или предоставит определенные толкования этого решения.

Арбитражный суд по просьбе стороны выносит дополнительное решение по искам, представленным в арбитражном разбирательстве, которые не были разрешены в арбитражном решении.

Запросы из п. 1 и 2 настоящей статьи должны быть представлены стороной не позднее 30 дней со дня получения решения.

Решение об исправлениях, толкованиях и дополнениях является неотъемлемой частью решения, на которое оно ссылается.

Выдача решения из пункта 4 настоящей статьи осуществляется в соответствии со статьей 55 настоящего Закона.

Глава VIII

ОТМЕНИТЬ АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ

Действия по аннулированию

Статья 57

Иск об аннулировании может быть подан только против внутреннего арбитражного решения.

Внутреннее арбитражное решение – это решение, принятое в национальном или международном арбитраже в Республике.

Суд по месту арбитража правомочен принять решение по иску об аннулировании.

Основания для отмены

Статья 58

Суд примет иск об аннулировании только в том случае, если истец представит доказательства того, что:

1) арбитражное соглашение недействительно по согласованному сторонами закону или по праву Республики, если стороны не договорились об ином;

2) сторона, в отношении которой вынесено арбитражное решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о ходе арбитражного разбирательства либо по иным причинам не могла изложить свое мнение;

3) спор, не включенный в арбитражное соглашение, разрешен решением третейского суда либо решение вышло за пределы этого соглашения. Если установлено, что часть решения, выходящая за пределы арбитражного соглашения, может быть отделена от остальной части решения, только эта часть решения может быть аннулирована;

4) состав третейского суда или порядок третейского разбирательства не соответствовали договору об третейском разбирательстве, то есть регламенту постоянно действующего арбитражного учреждения, на которое возложена организация третейского разбирательства, если только указанное соглашение не противоречит какому-либо положению настоящего закона, от применения которого стороны не могут отступить, или, если такого соглашения нет, что состав третейского суда или арбитражный процесс не соответствовали положениям настоящего закона, или

5) решение третейского суда основано на ложных показаниях свидетеля или эксперта либо основано на подложном документе либо решение принято в результате преступного действия арбитра или стороны, если эти причины доказаны судом. окончательное решение.

Суд отменит решение, если установит, что:

1) в соответствии с законодательством Республики предмет спора не подлежит арбитражу, или

2) являются последствиями решения, противоречащими публичному порядку Республики.

Срок подачи иска об отмене

Статья 59

Иск об отмене решения третейского суда может быть предъявлен в течение трех месяцев со дня получения истцом решения третейского суда.

Если сторона подала ходатайство об исправлении, толковании или изменении решения, иск об отмене может быть предъявлен в течение трех месяцев со дня вручения сторонам решения по этим ходатайствам.

Приостановление производства по делу об отмене

Статья 60

Суд, в который было подано исковое заявление об аннулировании, может по ходатайству стороны приостановить производство по делу, чтобы позволить третейскому суду предпринять действия, которые он сочтет необходимыми для устранения причин аннулирования.

Применение норм гражданского судопроизводства

Статья 61

К производству по делу об отмене решения третейского суда применяются положения законодательства, регулирующего гражданское судопроизводство.

Предварительный отказ от права на подачу иска

Статья 62

Стороны не могут заранее отказаться от права предъявлять иск об отмене решения третейского суда.

Арбитражное разбирательство после отмены решения

Статья 63

Если суд отменил арбитражное решение по причинам, не связанным с наличием и действительностью арбитражного соглашения, в котором не были упомянуты имена арбитров, это соглашение продолжает быть обязательным для сторон, пока они не договорятся об ином.

Новое арбитражное разбирательство между теми же сторонами и по тому же делу может быть проведено только на основании нового арбитражного соглашения.

При наличии у сторон сомнений относительно причины отмены решения третейского суда суд может принять решение по этому вопросу по заявлению стороны.

Глава IX

ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ

Последствия решения

Статья 64

Решение национального арбитража имеет силу решения национального суда и исполняется в соответствии с нормами законодательства, регулирующего исполнительное производство.

Решение иностранного арбитража имеет силу решения национального суда, поскольку оно признано компетентным судом Республики.

Иностранным арбитражным решением признается решение третейского суда, местонахождение которого находится за пределами Республики, а также решение, вынесенное третейским судом Республики, если к арбитражному разбирательству применяется иностранное право.

Юрисдикция и порядок признания и исполнения

Статья 65

Суд, назначенный законом, принимает решение о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, а компетентным является местный суд, на территории которого должно осуществляться исполнение.

Суд может принять решение о признании иностранного арбитражного решения предшествующим в исполнительном производстве.

Положения настоящего Закона не исключают применения положений закона, регулирующих исполнительное производство о подведомственности принятия решения о временных мерах и их исполнении.

Процедура признания и исполнения инициируется в суде заявлением, к которому сторона прилагает:

1) оригинал арбитражного решения или его заверенная копия;

2) соглашение об арбитраже или документ о его принятии в подлиннике или заверенной копии, т.е.

3) заверенный перевод иностранного арбитражного решения и арбитражного соглашения на язык, официально используемый в компетентном суде.

Причины отказа в признании и приведении в исполнение

Статья 66

В признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража может быть отказано по заявлению стороны, в отношении которой оно испрашивается, только в том случае, если эта сторона представит доказательства того, что:

1) арбитражное соглашение недействительно по праву, определенному сторонами в соглашении, или по праву страны, где принято решение;

2) сторона, в отношении которой вынесено арбитражное решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о проведении арбитражного разбирательства либо по иным причинам не могла представить свои денежные средства;

3) решение относится к спору, не урегулированному арбитражным соглашением, или решение выходит за рамки этого соглашения. Если установлено, что часть решения, выходящая за пределы арбитражного соглашения, может быть выделена из остальной части решения, возможен частичный отказ в признании и исполнении этого решения;

4) третейский суд или третейское разбирательство проводились не в соответствии с третейским соглашением, а при его отсутствии – в соответствии с правом страны, в которой находится место третейского разбирательства;

5) решение еще не стало обязательным для сторон или решение отменено или приостановлено к исполнению судом страны, в которой или на основании чьего права принято решение.

Компетентный суд откажет в признании и приведении в исполнение арбитражного решения, если установит, что:

1) в соответствии с законодательством Республики предмет спора не подлежит арбитражу, или

2) последствия арбитражного решения противоречат публичному порядку Республики.

Последствия процедуры аннулирования, инициированной за границей

Статья 67

Суд, в котором испрашивается признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения, может, если сочтет это необходимым, отсрочить принятие своего решения, если в стране возбуждено дело об отмене или приостановлении исполнения этого решения. в котором было принято решение или на основании закона которого оно было принято, до окончания этой процедуры.

Суд, в котором испрашивается признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения, может по ходатайству стороны обусловить принятие решения об отложении процедуры признания и приведения в исполнение представлением противной стороны соответствующего обеспечения.

Решение о признании и приведении в исполнение

Статья 68

Решение суда о признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража должно быть разъяснено.

Апелляционная жалоба на решение, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, может быть подана в течение 30 дней со дня его принятия.

Положения закона, регулирующего исполнительное производство, также применяются к признанию иностранного арбитражного решения, когда вопрос о признании был решен в качестве предыдущего вопроса в исполнительном производстве.

Глава X

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕГЛАМЕНТЫ

Прекращение действия предыдущего закона

Статья 69

Со дня вступления в силу настоящего Закона вступают в силу положения главы тридцать первой (ст. 468а-487) Гражданско-процессуального закона (“Ведомости СФРЮ”, № 4/77, 36/77, 6/ 80, 36/80, 43/82, 72/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90 и 35/91 и “Официальный вестник СРЮ”, № 27/92, 31/93, 24/94, 12/98, 15/98 и 3/02).

Со дня вступления в силу настоящего Закона положения ст. 97-100. Закона об урегулировании коллизий законодательства с нормативными актами других стран («Официальный вестник СФРЮ», № 43/82, 72/82 и «Официальный вестник СРЮ», № 46/96).

Вступление закона в силу

Статья 70

Настоящий закон вступает в силу на восьмой день со дня его опубликования в «Официальном вестнике Республики Сербии».

Previous Article
Next Article